-
要看什麼型號的安卓,拿蘋果4的錢買安卓,安卓秒殺蘋果!!
蘋果的資源比安卓多,而且使用安卓的,,,比觸控還差,你的是什麼機器,我的DHD,,,敢說直接對比觸控直接,房東有大筆錢買蘋果,
-
僅就圖形而言,蘋果並不是第乙個。 共產黨也有一台魅族M9,已經達到了IP4級。
兩者都有自己的優點和缺點。
但說到介面效果,它仍然是蘋果。
畢竟,專注於手機仍然是乙個專門優化的系統。 平滑度或其他一切都非常好。
-
樓上不錯,這點毋庸置疑,自然是蘋果! 我不知道我自己用的是 Android,我的朋友輕觸就殺死了我的 Android
蘋果現在應該是手機中的頂級顯示器,肉眼看不到馬賽克的那種。
當然,如果你想買乙個純遊戲,我建議買touch4,它便宜很多,但它缺少乙個**功能。
當然,如果你有很多錢,買一台安卓也不錯,但遊戲資源沒有蘋果那麼多。
-
三星i9100是個不錯的選擇,其實蘋果還不錯,只是用起來比較麻煩,就算把電影拉到手機裡,也需要用到同步軟體,但使用習慣差不多。
-
這個問題,我覺得不僅僅是玩遊戲,在網速方面蘋果的系統比安卓更流暢,就算是在看**,翻頁的速度也是蘋果比安卓快的。對於這個問題,我想是的。
首先,蘋果的整機成本高於安卓。 之前已經透露,蘋果系列有很多機售價1500,然後賣到6000多台,很多新聞**都覺得手機很賺錢,對此,他們批評蘋果官方。 在這一點上,雖然我也認為它非常有利可圖,但在這裡,它不是關於利潤,而是關於成本。
要知道,在很多安卓機器上,它的售價都不會超過1500,從600多部到1299部,不少,如果蘋果的1500成本是真的,那麼它的生產絕對是良心。 想想大多數Android機器都在1500以下,它的成本超過了,那麼,它可以更流暢,很多Android機器都學不來。
其次,響應程式不同。 要知道,蘋果的iOS是第乙個響應螢幕的,它的響應順序是觸控--媒體--服務--核心架構,也就是說當使用者觸控螢幕時,系統會優先考慮螢幕顯示,也就是觸控級別,然後是**(媒體)、服務(service)和核心架構。也就是說,現在的手機大多是觸控螢幕,乙個系統上的優先響應屏肯定比其他系統強,因為玩遊戲的靈活性取決於螢幕的觸控。
有些人可能不太了解這個問題,但我舉乙個比較簡單的例子,乙個學校食堂對菜的追求是把菜做熟,而乙個更有能力的廚師追求菜是讓菜更美味。 這樣,我們就可以理解這兩種追求對系統有什麼影響。
所以,我也認為蘋果的系統比Android更流暢,即使我使用的是Android。
-
為什麼 iOS 比 Android 更流暢? 除了機制上的差異之外,這一點至關重要!
-
與蘋果和安卓手機相比,蘋果手機有什麼好處? 你為什麼不想使用Android手機?
-
我個人認為這對系統的封閉安全性和穩定性有好處。 然後是處理器。
-
蘋果在系統優化或流暢性方面比安卓好很多,還有獨立的記憶體記憶體,蘋果的手機產生的垃圾少,安卓是由軟體應用生成的。
iphone還不錯,我曾經用媽媽的手機點選了錯誤的網頁,原來是它自己的**東西,後天也推薦了自己**的軟體**,如果你不安裝它,你會不斷提醒你防毒軟體不容易殺死iPhone,你不會iPhone**需要ID密碼。
以摩托羅拉的安卓手機,如果諾基亞繼續這樣走下坡路,摩托羅拉成為未來最受歡迎的手機也就不足為奇了。 蘋果畢竟只是乙個封閉的系統,如果史蒂夫·賈伯斯去世,它將立即再次走向衰落。
Android現在是國內手機的主要系統,也是目前發布的Android。 很多人對公升級他們的系統猶豫不決。 Android 和安裝之間有很大的區別嗎? 這也是很多人的問題。 讓我們來看看兩者之間的區別。 >>>More
三星i5700,搭載了Tegra殺手可以執行很多大型遊戲,1400左右。。中興V880比較好玩,1600左右。。建議在**上買一台二手摩托羅拉XT720,功能更強大。
iPhone的iOS平台前景廣闊。
Android是乙個開放的平台,任何人都可以使用它,前期發展速度快,使用者基數大,覆蓋整個市場,但缺點也很明顯,因為它是開放的,安全性無法保證,相容性太廣,為了達到最大的模型相容性,草根**不專業,冗餘**很多, 後期的缺點越明顯,和iOS就不一樣了,首先在相容性方面,iOS只相容蘋果裝置,不需要考慮其他品牌的主機板,經過反覆優化才能達到最佳的相容性效能。安全性高,底層**不公開,降低了被破解的概率,應用需要經過審核才能發布,不會輕易植入木馬。 >>>More