為什麼它變得越來越罕見？

我們常聽說，正大勇者有這樣的遭遇：路不平時，他們挺身而出，別人只是旁觀者; 他為了救人受了重傷，結果負債累累，被遺忘了。 最終，與生俱來的高尚無私德和正義與勇氣的良俗，在“利益回報”的訴求中消失了。

這讓人深有“英雄流血淚水”的感同身受。為什麼要成為英雄！！

因為社會給人們的安全感越來越少。

比如，一些正義勇敢的人因為救人而終身殘疾，雖然他是英雄，但英雄的稱號能給他帶來什麼呢？

不如讓一些正直勇敢的人犧牲自己去救人，卻被被救的人勒索，這是什麼意思？

總之，社會的冷漠和人心的冷漠才是罪魁禍首！

群眾的麻木和冷漠導致了歹徒的肆無忌憚。 惡性迴圈。

此外，社會上被救者不盡職盡責的情況並不少見，正義勇敢者在營救成功後反咬一口或受傷，受害者悄無聲息地離開的情況也屢見不鮮。 結果，就算有心伸出援手，也不敢動手！

因為現在的社會到處都是只關心自己安危和得失的人，當別人處於危機之中時，大家難免會有一些同情和擔憂，但相比之下，自己的命運自然更受重視。

這關係到乙個人的性格，現在我們提倡的不是“正氣膽”，而是“義氣和智慧”，當然我個人認為我們應該“以義氣和勇氣行事”。

因為人們變得越來越自私，另乙個就是沒有利潤。 中文詞典中只有“活潑”一詞。

在利益的驅使下，人們現在變得越來越現實。

人類的自私、社會冷漠和......勇敢行動後的報應

英雄越是流血流淚，正義勇氣的現象就越少見。 為什麼我們的英雄會流血和流淚？ 這樣的事情少了嗎??? 是時候引起社會的關注了！

人們非常自私，害怕麻煩。 更何況，像《農夫救蛇》這樣的結局還有很多。

救人落水似乎只是“手”，人們很容易低估救人的難度。 其實，溺水者在水中掙扎的爆發力是驚人的，即使水很好，也很難救出乙個掙扎著換褲鏈的人。 據介紹，救人人員的羅東來和何欣不會游泳。

這意味著他們對水中的危險不敏感，在發生事故時缺乏自救能力; 另外，“人鏈”中的每個人都承受著強大的壓力，很容易被打斷，反而會造成更多的人落水。

學生要力而不為人知，要正確看待真善美的本質，也要審視後果的嚴重性，善行的得失，缺乏理性。 乙個人值得兩條命嗎？ 原本是乙個家庭的悲劇，現在卻是兩個家庭的悲劇，真的值得嗎？

我不會游泳 這種行為屬於盲目救人，我失去了寶貴的生命，痛苦和悲傷永遠留給了父母，那麼我的父母如何度過餘生呢？

第二，先要有保護自己的能力，然後要救人，以免讓這種悲劇再次發生。

第三，先判斷自己的能力，然後立即報警求助，撥打120或其他方式，畢竟每個人只有一次生命，稱讚你的勇敢，但痛苦是父母的判斷，所以我們必須理性。

同樣的人生，同樣的親人，他們用一次光榮的墜落，挽救了另乙個生命，但我們也要注意：珍惜自己，溺水時如何自救、自救，一定要學習和掌握這個救命的技能。 正義和勇氣是高尚的品質，擁有這種品質的人應該過得很好，對吧？

願逝者安息，一路順風！

你好，在現實生活中，我們會有朋友，也會有和我們關係不好的人。 ......對於那些與我們關係不好的人，我們遠離他們，不想與他們打交道。 ......但是當他們遇到困難時，是否會選擇幫助，這就需要我們分析彼此之間的關係狀態，對方對自己的態度，以及對方的性格，最後做出決定。

1.根據你們的關係狀態，確定你們是否需要互相幫助。

雖然對方在日常生活中總是針對他，但對方具體關係狀態的差異，會對他對他的印象和態度產生很大的影響。 ......具體來說，如果兩個人能夠維持正常的關係，而他的目標只是基於意見分歧，那麼當他遇到麻煩時，他就可以幫助他。 ......而如果兩個人根本無法正常互動，那麼他們肯定不會幫助他。

2、根據對方對你的態度，決定是否幫助對方。

當乙個以自己為目標的人遇到困難時，他或她是否幫助，也需要從對方對他的態度來分析。 ......如果他對自己有更理性的態度，兩個人之間的互動處於開放狀態，那麼他就可以互相幫助......而如果對方對他懷有個人恩怨，那麼他絕對不會幫助他。

當我們看乙個人時，最關鍵的因素是對方的性格。 ......如果對方性格好，那麼就算你不能和他做朋友，或者被盯上，你也會給他很高的評價，在他遇到麻煩的時候幫助他。 ......而如果對方素質低下，品格差，那麼他肯定不屑於和他在一起，當他看到對方陷入困境時，他絕對不會幫忙。