比較 android 和 WM 系統

安卓系統除了國內的兩種Dopoda，**高，沒有其他品牌，如果想買，要買水貨，風險更大。

相比之下，Windows Mobile 中使用的流動電話更多。

建議不要使用谷歌的系統，不熟悉它的人可能連時間都調整不了，所謂的開源很可能你用不到，除非你是程式設計師。

如果您使用 WM，您將習慣於每天使用計算機，並且很容易上手。

如果您正在進行軟體開發，Android 是首選。

如果您只想使用它而不開發它，請選擇 WM。

如果你想實用又能玩，那就選擇WM，因為它很成熟，軟體也很多樣化。

如果想新鮮，就選擇Android，但應用數量還是少的，本地化程度也低。

太......了它是Microsoft Windows系統，乙個失敗的手機操作平台，已經被Microsoft拋棄了，現在是Windows Phone7系統; Android是谷歌的全開源系統，現在除了蘋果的iOS這個最強大的手機操作平台，乙個是夕陽，乙個是旭日東昇，明白嗎？

1、WM手機注重商業功能，雖然理論上有著強大的硬體支援，遊戲可以非常華麗，但就算是HD2這樣實力強勁的機器，遊戲大作也不多，原因還是系統本身的定位。

2.安卓手機主導網路應用，系統本身是開源的，吸引了眾多廠商和玩家的關注，安卓手機的硬體配置普遍很高甚至非常高，所以安卓平台上有很多遊戲大作，和蘋果手機一樣華麗， 而且他們仍在高速發展。

它是Microsoft手機作業系統的最後乙個主要版本，出發點是把強大的電腦功能放在手機上，功能強大，開放性高，結果是沒有電腦基礎知識的人不會使用，而懂電腦知識的人好用，可玩性高，有電腦般的體驗， 業務實力雄厚，聯絡系統還是最好的，等等。 但畢竟很多人都是電腦新手，Microsoft的廣告做得不好，市場反響也不好。 Microsoft開發了 WP7 來取代 WM 系統，WM 推出了新版本，專注於業務應用，並一直支援到 2014 年。

Android是一款新產品，無論是宣傳還是程式設計師響應，都火爆且適合使用，但系統的開放性不如WM。

Android是目前最主流的智慧型系統，目前的WM系統在市場上幾乎絕跡，不同的是Android是開源的，而且更流暢，Android的優勢有：

1.自動**RAM以提高執行速度。

3.開啟**，有很多應用程式，而且大部分都是免費的。

4.操作比較簡單，適合剛接觸智慧型手機的人。

5.跨度大，從900多到5或6千，選擇很多。

WM 是開放的，只要格式正確就可以安裝，但缺點是擴充套件太少。

Android和iOS是半封閉的root或越獄可以隨意安裝，否則沒有安全認證就無法安裝任何東西。

不過感覺好用的Android，因為上一代WP6基本被淘汰了幾年就沒有繼續開發，WP7剛出來時間太短說前景如何，諾基亞死了，WP7一起死了。

iOS只用蘋果，而安卓是高階到低端的授權平行商品和山寨品，所以應用flash包可以說是無限的，說實話，美化後的安卓比iOS好看多了。

開源就是開源**，手機廠商無需付費即可使用。

Android被稱為開源，中國移動正在使用Android來修改它本身的歐式操作。 系統。。 如果他用WM這樣做，他將不得不遭受訴訟。

所謂的開源對於普通使用者來說沒有意義。 據說Android系統是免費的，手機應該便宜，但目前還是很貴，比如硬體不如HD2G7，平行貨貴600以上。

Android現在很熱，而且比較新鮮。 但是不如威馬成熟，系統每天都在公升級，而且有很多型號無法公升級，而且從你買了就已經過時了。

相比WM軟體的實用性，以及系統的自由度更好，可以建立獨特的手機介面。 更好的辦公軟體支援，更易於與電腦聯絡。

Android的優勢在於，同樣的配置速度比WM快，穩定性也好一點。

但是現在已經停止更新了，等待WP7上市。。

目前，Android系統是最熱門的里程碑，WM是HD2最具價效比的，而且它可以執行Android系統，雙系統執行，這就是Microsoft系統的力量。