佳能 400D 哪個鏡頭合適？ 適馬 70 300mm？ 騰龍 70 300mm

井。。。。。。我個人的建議仍然是 Sigma 的 70-300Sigma 的 70-300 使用了他們最引以為豪的 APO 技術，因此與原來的 70-300 相比，成像有了一定的改進，雖然這款鏡頭周邊的清晰度在全畫幅下問題更大，但在非全畫幅機器上使用並不是什麼大問題。

至於Takeron的，有很多人說Takeron的70-300和尼康的70-300是兄弟，說尼康的70-300其實是天龍製造的，但是不同品牌的兩款鏡頭要差很多，這有點未知。

不過，一般來說，適馬鏡頭的價效比是三大類似物中最高的。

我用的是 Sigma 70 300。

不用說，證據就不用說了，我在論壇上泡了半年才買的，apo，和巨集觀功能不同，不像是紫邊的騰龍，雖然比騰龍貴一點，但一分錢一分貨。

我用它拍攝了很多電影，我在 Oak.com 上有乙個特別的帖子，你可以搜尋和檢視（我已經很久沒有在上面了）。

最後一句話，用它是硬道理，如果您有任何問題，請與我聯絡。

APO 意味著它在消除色差方面具有獨特的作用。

看看這兩個，西格瑪就知道了

佳能原廠的70-300mm不是很貴，因為它們不是大口徑，為什麼要買側面的呢？

兩個鏡頭都沒問題，只要是EF就可以了。

感謝您的邀請。 嘉神武能 70-300 鏡頭和佳能 100-400 鏡頭哪個更好？

這款超長鏡頭裝置的選擇確實有點糾結，長焦光圈基本相同，但是它們最大的區別是**和焦距和**，這三點才是選擇的核心。

如果喜歡拍風景，偶爾拍拍鳥其實是70-300比較實惠，雖然不長但風景就足夠了，而且濾鏡尺寸只有67mm，整體重量還算可以接受，只有1050g，是比較輕的長焦鏡頭，出門拍風景拍鳥， 不管是70還是300焦距都非常實用，關鍵是比100-400便宜很多。

佳能100-400最大的特點是焦距更長，拍攝範圍更廣，作為更專業的長焦鏡頭，濾鏡尺寸改為77mm，鏡頭整體重量達到1380g。

其實這兩款鏡頭從整體效能上還是比較容易區分的，實用的70-300非常實惠，什麼都可以拍，雖然焦距短了100mm，但70mm的近距離拍攝彌補了長焦的不足，也算是優勢互補。

100-400**比較貴，畫質比較好，可以拍更多的鏡頭，效能比較好，但是整體重量增加了不少，就是缺乏便攜性，如果你不在乎這個重量，多要注意畫質和效能，而且還需要拍更遠的場景，老老實實選擇100-400。

還在苦苦掙扎的時候，我就在想著自己拍攝的傻眼瞎鄭需要，是不是真的需要這麼長的鏡頭，是不是經常出門拍這種作品，如果還能接受這些優點和缺點，那麼我會毫不猶豫地選擇適合自己的鏡頭， 這不會錯的。

騰龍 18-400 鏡頭佳能 700D 可以工作嗎？

您好，很高興為您服務，這裡老師詢問過，騰龍18-400鏡頭佳能700D可以使用，騰龍18-400鏡頭只能搭配APS格式單鏡反光機使用，騰龍的雲台一般有兩種以上的卡口，關鍵是卡口是C卡口， 當然是佳能，N卡口是尼康。這款雲台屬於入門級APS雲台，經過大膽的測試，已經確認騰龍18-400鏡頭可以安裝在佳能全畫幅機身上，不會對機身造成任何傷害。 願你快樂，與你同在，事業成功，幸福並期待你的<>讚美

佳能 70D 與佳能 100-400 Gen 2 的配置質量非常高，可控性非常好，遠距離拍攝功能非常強大。 使用這種配置從遠處拍攝體育比賽，拍攝鳥類和動物，甚至拍攝人，都是乙個非常好的選擇。

<>佳能 70D 是一款佳能中檔半畫幅單鏡反光機。

機身。 它的效能僅次於旗艦7D2，在單鏡反光機領域被認為是一款效能和操控性非常好的非常好的機型。

佳能100-400 II被大家稱為“白兔”，這款鏡頭屬於超長焦鏡頭。 它的影象質量並不總是很高，而且效能非常出色。

因此，這樣的組合屬於強聯盟狀態，整機效能非常強大。 特別是佳能70D是半畫幅單反機身，其多焦距轉換係數對於100-400這樣的鏡頭更為有利......借助雙焦距轉換因子，該組合的長焦端具有等效焦距。

在640mm處，它對於遠距離拍攝來說非常強大！ 這也是這種組合最顯著的特點。 使用這種組合從遠處拍攝，效果太棒了！

佳能的 70D 配備 100-400 鏡頭，簡直就是拍鳥神器，開心的時候也可以拍月亮。