“偷渡陳蒼”諸葛亮是出岐山了嗎？ 如果不是，它是什麼？

是 辰倉：古縣名，位於今陝西省寶雞市東部，是通往漢中的交通通道。

不可能。 劉邦與項羽爭奪霸權時，劉邦聽從張良的建議撤退到漢中，燒毀了當時的棧道即所謂的“明秀棧道”，後來時機成熟，攻打項羽，從陳倉派兵偷襲的項羽就是“暗渡陳倉”。

是今陝西省寶雞市附近的乙個地方。

諸葛亮出自岐山（今甘肅歷縣以東）。 它指的是三國時期蜀漢丞相諸葛亮的軍事行動和對曹魏的北伐。 史料記載，諸葛亮北伐曹魏只派兵兩次，而“六出岐山”的說法出現在**《三國演義》中，因為“六出岐山”在民間的影響力較大，所以“六出岐山”逐漸成為諸葛亮北伐的代名詞。

建行五年（公元227年），諸葛亮指出：“南下定了，兵鎧足足了，三軍要三軍，北上中原。於是他親自率領一支大軍北上漢中，開始了歷時八年的北伐戰爭，在歷史上一般被稱為“六出岐山”。

根據史界的研究和研究，其實有五次遠征，一次防禦，四次進天水，直到龍遊，一次出關，包圍了陳倉（今陝西寶雞市），最後一次大軍駐紮在渭水南部的武章源。

從上面可以看出，諸葛亮出自齊山的圍宸蒼，雖然與上面的成語“偷渡陳蒼”是同乙個地方（因年代不同，管轄可能略有不同）。 不過，諸葛亮在岐山退出陳倉包圍圈，並不是暗指“暗渡陳倉”。

而真正的典故，是關於劉邦出兵的。

陳蒼的秘密渡口先是韓信利用的，先是裝無敵修復西蜀棧道，然後偷偷摸摸地盯上了陳蒼。 在三國時期，他智取陳蒼，裝無敵，撤軍率領曹爽和郝昭的陳蒼駐軍，然後用人穿曹軍裝擒拿陳蒼。 將其描述為出乎意料。

黑暗 陳蒼是劉邦時期，比三國早四百年，不就是棧道是陳蒼偷偷穿越的嗎，據說劉邦進蜀時燒毀了棧道，後來進軍陝西時，他把棧道修好了地表， 卻在陳倉暗中派兵麻痺項羽。至於智取陳蒼，我真的不知道這個，我只知道諸葛亮派馬譚看守陳蒼，但司馬拿下了，諸葛斬首馬。

我去吧，當時高祖劉邦的事情是怎麼跑到三國的？

大哥暗地裡陳蒼就是韓信，當朱格亮剛想暗中去找陳蒼的時候，就遭遇了曹魏、王爽、郝昭兩股勢力的抵抗，尤其是郝昭，在陳蒼城抵擋朱格亮的同學四十多天，朱格亮吃了身上的乾糧，退軍了。

求

如果從字面上理解，這是諸葛亮在三國的第二次出征岐山，可惜被魏國的郝昭拒絕在陳倉停留多日。 食物已經用完了。

如果從戰術上理解的話，有很多，比如曹操攻烏超，鄧艾偷尹平等等。

最早的還是在楚漢打仗的時候，三國的話，諸葛亮的北伐進攻陳倉，但說鄧艾趁鍾會和江的僵局偷渡到陰平，更能體現暗黑陳倉的意思，就不算黑暗了。

因為倉庫很強大，準備充分。

諸葛亮率領軍隊從三觀圍攻陳蒼，陳蒼早有準備，諸葛亮沒能攻占。 根據《魏羅》的記載，諸葛亮早就聽說陳倉很強，到了的時候，驚訝的發現陳倉早有準備，聽說郝昭在城裡。

諸葛亮讓郝昭的同鄉金深遠在城外勸說郝昭，郝昭在城樓上對靖昭說：“你熟悉魏國的法律，了解我這個人。 我深受國家寵愛，家家高貴，不用多說，一死就行了。

你回去告訴諸葛亮進攻。 ”

靳深把郝昭說的話告訴了諸葛亮，諸葛亮讓靖深再勸勸郝昭，道：“兵間懸殊巨大，抗不了，滅了自己。 郝昭對金深說道：“之前已經決定了，我認識你，但箭不認識你。 ”

金深只好回去。 諸葛亮以為兵馬數萬，而郝昭只有一千多兵，估計東邊的救援部隊未必能趕到，於是進軍攻打郝昭，架起雲梯，雲梯燒了，梯子上的人都被燒死了。

諸葛亮製作了一百英呎高的井字木柵欄，用於射箭入城，並用土塊填滿護城河，希望建造和攀登城牆; 郝昭在城裡又建了一堵牆。 諸葛亮又挖了一條地道，想要通過地道進城，郝昭在城裡挖了一條橫道來攔截。 攻守日夜持續了20多天。

諸葛亮這次突然圍攻陳倉的戰略目的，是要迅速攻打陳倉和關中城池，逐步彌補第一次北伐戰爭的損失，當時魏軍在新的失敗後無法迅速組織一支強大的救援軍。

因為陳倉有備而來，在這場戰鬥中，蜀軍最終無果而終，只斬殺了王爽，得不失，不能簡單地認為諸葛亮沒有攻防工事的能力，更是因為蜀軍不擅長攻城戰（當士兵們走出龍遊時， 部隊優勢很大，突如其來的蜀軍圍攻龍遊城收效甚微，也顯示了蜀軍攻防工事能力的劣勢。

很多人都以為諸葛亮是在大街上敗局的影響還沒有完全恢復的時候，匆匆出兵圍攻陳倉，其戰略目的是圍剿魏救趙，幫助東吳分擔魏軍在東南戰線的壓力，正因為如此，諸葛亮才不打算攻占陳倉， 而五萬大軍在20多天的時間裡反覆攻打一座千餘人防守的小城，也是情有可原的。

當時，兩國的國力......

乙個在國內總共有7萬大軍，乙個有三十萬大軍，怎麼可能......打敗

因為郝昭擅長守城，諸葛亮也攻不下。

不是你打不過，而是你不打。 街亭丟了之後，他能不能拿回來嗎？ 或者他沒有接受它的原因。

請查閱《三國志》或《二十四史》。

項羽未必知道，有一條路叫陳倉，而且那條路很窄，很小。 三國時期，因為劉邦之前已經用過這一招，估計他能猜到，而且當時道路都不錯，為什麼不走大路，走小路，明明棧道走比較好，士兵們當然不會走陳倉路。

從陳倉出兵還是很冒險的，如果有人守著，短時間內很難通過，韓信也判斷對方想不到。 由此可見韓信與項羽之間的戰略差距。

至於三國時期，當你問起它時，恰恰相反。 諸葛亮第二次出岐山，就是去找陳蒼。 然而，當魏國都督曹震在蜀軍被擊敗後立即撤出岐山時，他預料到諸葛亮下次會離開陳倉，派郝昭駐守陳倉城。

結果，數萬蜀軍在陳倉城下屢遭襲擊，大軍在糧食耗盡後撤退。

劉邦在韓信的建議下，使出一招躲天渡海，表面上是修煉戰路，迷惑了項羽，讓他派出重兵前往戰路渡口。 而且確實是在另一邊修陳蒼，偷偷渡過。

你讀過《史記》嗎？ 項羽已經派出重兵來守衛，只不過他用人不當，而且已經封為王侯，自然不會那麼順利控制！

陳倉的黑暗需要翻山越嶺，不便大軍大規模行動，翻越難度極大。 項羽當然知道這條景科路，但項羽自視甚高，並沒有把劉邦放在眼裡。 所以他只派三琴去守大街。

韓信先派了幾名強壯的士兵，開路，修復陳倉小道。 這樣一來，便於後續部隊迅速脫離漢中。 而且，韓信喜歡派探子到對方的陣地上打聽訊息。

因此，早期的築路者修路後，假扮成普通人，在三秦避難，混入敵陣地作為內部反應。 韓信率軍走出陳倉小道，擊敗項羽的三秦軍後，韓信派來的那群探子發揮了很大的作用。 不僅把這個訊息帶給了韓信，還暗中擾亂了三秦軍的心。

其實，項羽有千千次的機會殺死劉邦，但項羽始終沒有得逞。 也許是因為兄弟情誼。 而劉邦則不同，也更加冷酷無情。

一旦劉邦抓住機會，項羽肯定會被處死。 這就是圍城的情況。 劉邦反悔，不談功勞，背叛了與項羽的和平協議。

暗中襲擊了項羽。 最終，項羽敗下陣來，自殺身亡。

注：韓信把訓練有素的精兵全部帶了出來，又有探子要對付，所以戰術用得如魚得水，對付漢丈等人還是綽綽有餘的。

問乙個問題，你有問題，怎麼能用事後諸葛亮來衡量，事後看來似乎一切都是顯而易見的，好像誰能看清楚，還以為什麼都不是，太簡單了。 但其實在那個時候，這是個計謀，是用詭計來騙人的，項羽的確實是被這個計謀騙了，乙個受騙的項羽怎麼可能做出正確的安排，事後別用你的明晰去衡量，項羽當時肯定沒看出來。