諸葛亮第六次出岐山，被誰攔住了

我真的不知道一樓是怎麼想的......

從歷史上看，諸葛亮一生只參加過五次北伐，沒有第六次，第五次北伐是因為被司馬懿截斷，諸葛亮死在了武丈源，所以才撤退。

在浪漫上，它與太監無關......究其原因，也是因為司馬懿無法脫身，諸葛亮最後被熬死了，蜀漢軍見統帥死了，便撤退了。 不是與太監有關的第六次北伐，而是前幾次北伐的劇情。

你好！ 被劉禪召回，劉禪聽了旁邊乙個太監的話，那個太監是魏國的臥底

據說，自從張飛和關羽死後，蜀國皇帝劉備悲痛欲絕，決定舉國動力為兩位義兄報仇。

諸葛亮和趙雲都是懂事的人，知道以當時蜀國的實力，單靠東吳是沒有辦法抗衡的，所以苦苦的勸說劉備。

但劉備卻被怒火沖昏了頭腦，以為這麼多年的積蓄，已經是天下無敵了。 他親自帶軍上陣，連諸葛亮都沒有帶。

結果東吳都督魯迅放火燒毀了營帳，卻被打敗了，回國了，死在了白帝城。

因為這場戰爭是讓整個蜀國的勢力岌岌可危，後果相當嚴重，這直接導致蜀國在後來的戰爭中只能自保，卻無法擴張領土，所以諸葛亮已經六次出岐山，每次都白白回來， 其實並不是諸葛亮做不到，而是柳備的輕舉一戰之後，蜀國已經沒有了力氣。

古人說：“趕緊把事情拖走！ “如果劉備當時能夠冷靜下來，聽從諸葛亮和趙雲的勸說，不被怒火沖昏頭腦，盲目行事，很有可能恢復漢朝，統一中原。

因此，鍛鍊身心總是說：“憤怒可以燃燒功德！ “運動和人體修復也是大工程，所以要一步一步小心，”一招不小心，菜都丟了”。

1、去蜀路難走，運糧不方便。 攻魏，捷徑是攻長安，但通往長安的院子路除了陳蒼之外，都很難。 只要魏軍不能守住成倉，就很難攻打長安。

2.蜀國有智慧到足以消滅畢的人較少。 當時，諸葛亮和司馬懿在街亭裡。 蜀軍參軍，馬自告奮勇前往護街亭。 然而，馬堅只能談紙上談兵法，沒有實戰經驗。

3.魏多，蜀少。 當時，馬超、黃忠、關羽、張飛等蜀中勁將全都死了，只剩下趙雲和魏延勇士，但趙允不久就死了，魏延已經造反了。

4.後者聽誹謗。 諸葛亮第四次出祐山，苟安因途中喝酒、耽誤運糧時間，被諸葛亮杖打八十，懷恨在心地向魏軍投降，趁魏軍敗退之時，司馬懿讓苟安去成都散布謊言，說孔明要靠自己的大功，早點篡國或更高版本。

5、司馬懿足智多謀。 諸葛亮擊潰魏軍時，魏國主曹睿讓司馬懿率領軍隊。 從此以後，諸葛亮就不再那麼容易取勝了。

1、建行十二年（234年），諸葛亮在魏朝前線的武章院大營日夜苦勞中病逝，這不僅不利於蜀漢和魏朝，而且是蜀漢政治本身的重大損失。 江偉雖然接手了前線指揮，但總表現出人才不足，沒有接班人。

2.三國時期，蜀漢政權相對而言，形成氣候晚於曹魏、孫權。 夷陵之戰後，兵力遠不如魏武。 與天賦多才的曹偉相比，相差甚遠。

3、“復興漢朝”的口號早已失去了多少號召力和號召力。 東漢的腐敗政治早已完全消失在人們的心目中。 農民起義，乙個接乙個。 “天死了，黃天該屹立不倒！ ”

4、蜀漢朝廷的太監黃皓等獨裁者，後主昏暗，後防空薄弱，就算江在前線拼命戰鬥，也很難挽回險運，後主已經下到魏為俘虜，進入了安樂宮。

5、北伐戰爭中，關鍵時刻用人失誤，馬炎丟了街亭，李岩弄錯了軍糧，丟了一名好戰士。

6、攻占龍遊後，沒有建立穩固的政治軍事基礎，部隊經常吃不飽撤退，收復土地，龍遊的許多有利因素沒有得到充分利用。

7、邊境駐軍措施不成效，前線軍物資供應不足，糧食經常耗盡。 與此同時，曹魏採取了有效的改革措施，經濟發達，國力增強。

這應該是戰略失誤，岐山交通堵塞，易守難攻，運糧草難，不適合大兵作戰，若諸葛亮東出漢中，居高臨下，借漢水運兵馬糧草，按安康拿下南陽， 項，範，以諸葛亮的能力應該不成問題。那麼許昌的決戰，就能一鼓決定天下。

據史料記載，諸葛亮在南征後七次出兵對付曹魏

1、建行六年（228年）春，諸葛亮提前提聲走謝谷路，讓趙雲、鄧至在謝谷設可疑部隊，引來曹震重兵，率大軍攻打岐山（甘肅西河縣西北）。 龍遊的南安、天水、安定三郡反魏，依附蜀國。 張和拒絕，在街亭裡打爆了馬，王平乙個人撐不住，諸葛亮拉著西郡一千多戶人家回漢中。

2、同年（228年）冬，諸葛亮出三關（陝西寶雞市西南）圍攻陳倉（寶雞城以東），糧食用完後返回漢中。 魏氏追趕王爽，被魏衍斬首。

3、建行七年（229年）春，諸葛亮派陳適攻打武都（甘肅省城縣一帶）、銀平（甘肅省文縣一帶）。 永州刺客郭淮率兵營救他，梁出征建威（甘肅省西河縣），郭淮撤退。 所以他得到了兩個縣。

4、建行八年（230年）秋，魏軍分三路進攻漢中，司馬懿前往西城（陝西省安康縣西北部），張和前往子午谷，曹震步行至燮谷。 諸葛亮駐守在城谷（陝西省城谷縣以東）和千坂（陝西省陽縣以東二十里）。 經過30多天的大雨，魏軍撤退了。

5、同年（230年），諸葛亮讓魏炎、吳亦熙進入強中，在陽西（甘肅省巫山西南的南安縣）擊潰了魏將費瑤（堯）和永州刺客郭懷。

6、建行九年二月，諸葛亮率大軍攻打岐山，開始用木牛運輸。 曹震病重時，司馬懿督關中將領拒絕。 諸葛亮在上台（甘肅省天水縣）割麥。

司馬懿追梁到鹿城（天水城和甘古之間），挖營自衛，有“怕蜀如怕虎”的調侃。 5月，司馬懿與諸葛亮交鋒，魏延等將領繳獲敵甲前三千級，玄甲五千，弩三千。6月，李岩因糧食運輸不暢被遣返。

諸葛亮在木門處設計，用弩射殺了曹魏的名將張和。 李岩因耽誤軍機被廢黜為平民。 7、建行十二年（234年）二月，諸葛亮率軍出謝谷路，據武公武丈源（陝西省岐山南）稱，屯田在渭賓。

司馬懿兵力優勢，防守不了。 8月，諸葛亮在武丈源去世。 楊毅等人率軍回流，有“死諸葛活仲達”之事。

魏彥與楊奕不和，楊奕密謀要殺死魏彥。

諸葛亮北上中原最終失敗，上演了“離校前死，讓英雄哭泣”的歷史悲劇。 以諸葛亮的智慧，劉備的仁慈，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇敢，為什麼北伐不能成功，恢復漢朝？ 天上和時代兩方面也有問題！

讓我們從五點開始討論！

第一：戰略方針的錯誤，即使劉備占領了荊州和西川，從荊荊鄉向北走一條路，一路走出岐山，直到萬城和洛陽，距離太遠，戰略合作也不大。

第二：就時間而言，曹魏擁有中原統一之地，長期擁有穩固的後方，將領眾多，預備力量充足，率先迎來了漢賢帝，抓住機遇，全面佔據了天時。 而且西蜀的氣候來不及了，已經失去了帶頭的力量，以後想起來也太難了！

第三：從地理優勢上看，中原人力物力極其充足，不僅幅員遼闊，有迴旋餘地，而且關中地區易守難攻; 西蜀北伐，戰線太長，數千里糧食運輸，補給困難，國民力量很快耗盡。 一旦食物被切斷，它就會不戰而退。

第四：論將領，諸葛亮本人當然是極其聰明，也沒什麼好說的，西蜀初期，有關羽、張飛、趙雲等中國著名將領，實力不小，但還是弱於曹魏; 後期，由於長期征戰，西蜀狹隘，人才匱乏，最後出現了“蜀無將軍，廖華為先鋒”的困境。 另一方面，曹魏人脈廣，人才眾多，人才不斷湧現，能勝能戰的將領不斷傳承過去和未來。

西舒**是對手嗎？

第五：就法律而言，西蜀清初，因為有明朝的領主劉備和賢良大臣諸葛亮，所以朝廷有政治修養，國力穩定。 諸葛亮和江薇雖然在後期出謀劃策，但由於皇后的平庸，國家的力量被削弱了。

曹魏雖然有曹家和司馬家的權力鬥爭，但政法一直比較穩定，治國還是有可能的，所以國力一直保持著強勢態勢，那麼西書又怎麼可能有機會呢？

以上五點，再加上西蜀的外交失誤，關羽導致與東吳不和，不小心丟掉了荊州; 夷陵之戰，西樹被燒到連營700裡，自相殘殺，消耗力量，缺乏重要的戰略配合; 還有用人失誤，濫用馬譚，失去街亭，這些因素加在一起，讓諸葛亮的北伐以失敗告終！ 可惜！

政治是由上層建築決定的，乙個扶不住阿斗，注定了諸葛亮的滅亡只是乙個悲劇，諸葛亮雖然足智多謀，但他的對手司馬懿並不弱，雙方兵力差距太大。

有興趣的話可以看看《易中天品三國》，他總結得很好，觀點也很清楚。

諸葛亮只會做傻事，沒有戰略眼光。 以當時蜀國的實力，是不可能成功的。