-
圖哈切夫斯基和蘇西洛夫將軍的巨大深度是向心突擊運動的包圍。
-
特里安·達菲洛夫和圖哈切夫斯基。
-
大縱深作戰理論是蘇聯軍隊在二戰期間提出的! 詳細資訊如上所示。 例:
這是二戰期間的蘇德戰場,自從蘇軍在莫斯科戰役、史達林格勒戰役、彼得格勒戰役和庫爾斯克戰役中獲勝以來,德軍一直無法大規模進攻,被迫在戰略年進行防禦, 而蘇軍綜合實力不斷增強,依託蘇聯強大的重兵湘旗建工業的支援,加上民族戰爭的動員,蘇軍將德軍趕出蘇聯領土,一直向西解放被德國占領的國家和地區。一直戰鬥到德國大陸最終征服柏林,德國的失敗是在從蘇聯向西擴張到德國大陸的整個過程中進行的。
-
這是一種軍事準備思維,主要包含進攻、追擊、反擊等概念。 這種軍事理念非常先進,能夠有效打擊敵人,滾動效果非常好。
-
對 錯 錯 錯 真
-
“坦克和裝甲車”,一切,基本上最近每一期都是日本自衛隊(現在似乎叫日本防衛隊)報道的。
-
政治、經濟、軍事力量比較、大國博弈、利益能量、意識形態。
-
蘇聯的大規模縱深作戰學說是由蘇聯軍事戰略家在第一次世界大戰和內戰經驗的基礎上形成的。 大縱深作戰理論強調突擊和追擊,同時兼顧反擊。
蘇聯元帥M.N.圖哈切夫斯基是深度理論的創始人。
第乙個研究大深戰役思想的人是特里安·達菲洛夫。 他提出,為了取得對敵人的徹底勝利,必須進行一系列連續的攻擊,以打擊敵人的所有力量,擾亂敵人的組織,使他無法繼續頑強抵抗。
作戰理論:蘇聯軍事戰略家圍繞如何有效開展進攻,在第一次世界大戰和內戰經驗的基礎上形成了大規模縱深作戰的概念。
第一次世界大戰後,軍隊和武裝部隊的發展非常迅速,軍隊擁有新的技術裝備,同時在軍隊中建立了新的軍隊分支。 這些軍事進步大大增加了進攻的力量,因此軍事戰略家提出了縱深作戰的基本原則,規定在軍團和部隊的戰鬥編隊中,應建立突擊群、轉移群、預備隊和火力群。 突擊隊用於在主要突擊方向上進行進攻:
轉移組用於協助作戰方向的突擊,其任務是轉移敵人的注意力,保證突擊組的順利進攻; 預備隊用於完成戰鬥過程中突然出現的任務; 火力群的主要任務是確保突擊群的快速突破。
最初,蘇聯軍事專家認為,為了粉碎敵人龐大的集團軍,有必要進行一系列及時連線的戰鬥,並可能導致各條戰線的勝利。 在分析了當時幾場戰爭的經驗和新武器的發展之後,他們得出的結論是,通過進行一系列連續的戰役可以摧毀敵人。
連續戰役理論的本質是在實施第一次戰役的過程中考慮和準備下一次戰役,以防止中斷和運輸阻塞,實現作戰行動的連續性,不給敵人改變部署和組織戰鬥的時間。 連續戰役的成敗主要取決於後勤能否跟上。 根據這一理論,前線軍被認為是乙個戰略單位,執行最高統帥部分配給它的任務。
它應該指揮戰區的軍隊,並且應該能夠在多個作戰方向上進行攻擊,以解決一般戰略任務。 進攻區的寬度設定為300-400公里,戰役的深度設定為200公里。 然而,隨著武裝部隊裝備了大量新技術武器,連續戰鬥的理論不再適合未來戰爭的要求。
於是,大縱深作戰理論應運而生。
很簡單的閃電戰就是在戰前取得明確的突破口,集中一切技術武器,不惜一切代價開啟突破口,然後坦克部隊直衝而入,強行包圍,包圍後,交給後續步兵一一摧毀。 >>>More
這不可能:
第一:不建議對比不同時期的兵種,因為科技發展差距,不同時期的軍隊沒有可比性,橫跨歐亞的蒙古鐵騎兵連義大利坦克都打不過,但二戰中的義大利坦克依然逃不過“動棺材板”的評價; >>>More
就我個人而言,我覺得我們應該先考慮戰爭的目的,不管是某種(和諧)的種族滅絕(和諧)還是建立傀儡政府(和諧),前者直接使用大規模殺傷**,指的是1700年和現在**的區別**,而**反擊地球,基本上都會變成一片廢墟, 不超過兩周。後者比較麻煩,把主力、抗軍和反抗軍打殘,然後扶持乙個新政策(和諧)政府,再用弱科技支撐,用不了乙個月。
根據各方意見,以及我個人的看法,十大元帥中,有**、***、***三位一流軍事人才,外加大將蘇羽。 各有各的優點,不管上級如何,誰能為自己判斷最高,但你可以介紹一些特點: >>>More