有人發帖說肯塔基雞和麥當勞雞是變異雞

假的，我在肯德基做了乙個暑期工作，因為我對肯德基的運營模式感興趣 這裡有乙個幫助，讓你分析你看到的文章。 裡面提到的養雞場是外國的吧？ 不過，其實我們在中國的肯德基原料除了可樂泥都是中國的，你覺得中國養雞場會有這個東西嗎？

乙隻六條腿六隻翅膀的雞，笑死，看過高中生物的人都知道，這已經牽扯到了基因變臉的內容，如果有人真的做出這種雞，諾貝爾生物學獎肯定是他的，這個技術（六條腿六隻翅膀）......50年後能不能出現還是個問題，還提到用激素養雞？？ 該死的，這個更有趣 雞的飼料和激素要多少錢？

實際上，其餘的地方並沒有一一提及。 試想一下，如果肯德基真的像文章所說的那樣，你覺得**還會允許肯德基存在嗎？

說實話，肯德基的東西感覺夠乾淨，但我對營養沒有感覺

吃一頓漢堡包的錢很不錯 嘿嘿，畢竟不是經常去的地方

難道中國乃至全世界的肯德基都從這麼少的養雞場購買，這是真的嗎？ 如果是這樣的話，作為快餐行業，這種物流成本會相當離譜，如果不是這樣，那就意味著肯德基會到處發展變異養雞場？ 是不是很搞笑？

還是這種八手八腿的雞已經遺傳穩定了？？

這不是新聞，是嗎？ 實際上。 去過肯德基麥當勞的人不應該吃任何東西。

因為它真的不是很衛生。 如果你把它扔在地上，看到沒有人會撿起它，你就會得到它。 不過味道不錯。

但是那種雞。 油。 調味料是什麼？

這一切都是為了口味而選擇的。 誰能保證絕對安全。 吃得太多絕對不好。

但是我們的科學老師說是的，她說肯德基雞有四個翅膀和六條腿。

如果你喜歡吃它，這是可能的，如果你不喜歡它，這是可能的。

不管他有多少條腿和翅膀，只要沒有毒。

這個有點懸念，可能是別人的謠言，也可能是本地問題，畢竟是分店，但都是虛幻的，不能當真，就是覺得好吃就行，不用管。

肯德基“怪雞”的謠言弄巧成拙。

幾年前，有傳言說肯德基的“多翅膀奇雞”，還配上了PS合成的荒誕**，對此，肯德基迅速表示：肯德基非常重視食品安全，所用的雞肉原料全部來自中國本土**商家，具有一定的規模和良好的口碑， 而網路上流傳的謠言，是沒有科學依據的。

在那之後，謠言幾乎被大家遺忘了，但進入2008年後，肯德基“奇雞”的謠言再次出現在各種**論壇上，被網友**，而且彙編和**的內容也太多了，迷惑了大眾，給一些消費者帶來了麻煩。 由於發帖網友肆無忌憚的想象力，超強的**PS技能，以及對社會的一定影響，這一事件被《法制晚報》統計為“2008年八大離譜事件”，肯德基怪雞的傳聞弄巧成拙。

這個謠言的乙個關鍵點是美國的“秘密基地”。 雞肉本來就是一種非常便宜的肉，在美國市場上比豬肉還低，甚至比牛羊肉還低。 即使有這樣“不可思議”的技術，降低生產成本的空間也不大。

動物產品的出口必須冷藏運輸，其成本大大增加。 即使在美國養雞不花錢，也未必比中國養的普通雞運到中國後便宜。

從技術角度來看，雖然轉基因生物等生物技術在過去幾十年裡取得了長足的進步，但生物技術並不是一塊積木，人們不能隨心所欲地折騰。 很難說未來是否會生產出6個翅膀的雞，至少現在還沒有。 目前轉基因技術在雞身上最常見的應用是提高雞的抗病能力。

例如，在禽流感出現後，許多研究機構都致力於開發對禽流感有抵抗力的雞。 另乙個常見的應用領域是通過轉基因生物來改善雞的代謝系統，比如讓雞消化一些不能消化的飼料，從而提高飼料的利用率; 提高肉或蛋的質量。 另乙個應用是使用雞作為“生物工廠”來生產某些蛋白質或其他具有藥用特性的分子。

至於6翅4腿的雞，估計只有錢多了不知道怎麼浪費的人才會去研發。 如果這種激素如此強大，那麼它是一種昂貴的激素嗎？ 那不是更貴嗎？

如果雞這麼可怕，那不用說，華人世界也會查封這些店鋪，不要胡說八道，否則被告直到破產都不知道

..去吃飯的人還是很多。 沒有人親眼見過這些，這些總是謠言。