馬自達 2 1 5AT 和大眾 Polo 本田飛度,誰擁有最厚的旅行車

發布 汽車 2024-07-02
33個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    強烈推薦polo,別的就不說了,馬球的安全性就剩下了,日本車開得快會飄起來,方向很不穩定,不建議購買。 Polo 是一款非常好的汽車,油耗低(當然,取決於個人駕駛習慣! 價效比很不錯,(我姐姐有的,我開過,還是不錯的)你應得的!

  2. 匿名使用者2024-01-29

    馬自達 Mazda2:一般。

    大眾Polo:強烈推薦。

    安全性很好,價效比很高。

    建議您選擇口碑不錯的Swift。 Polo有點貴,但質量不錯。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    大眾Polo:強烈推薦。

    這裡我推薦大眾Polo,我有個朋友是汽車設計師,他曾經跟我說過,德國車能開10年,而日系車只能開7年,一輛新車市場上肯定會有六大小故障,這些故障以後公升級換代, 而且Polo的更換過程應該比較長,所以前幾代已經更換了很多缺點,大眾品牌的車,我覺得在價效比上會比其他品牌高,從街上的汽車數量可以看出這一點。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    你拿一把錘子敲它,你就會知道。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    我先給出我個人的答案。 讓我在這兩輛車之間做出選擇,鐵定的契合度是沒有商量餘地的!

    首先,對於這個級別的汽車來說,空間效能是“必備的”。 而飛度在這方面的表現如何,相信經歷過的車手應該都經歷過,還記得自己是如何被這輛小車征服的。

    兩款車型的價格均低於飛度。 至於所謂的駕駛質感,說實話,A0級車談駕駛質感是“偽科學”。 對於10萬元以內的小車來說,優先考慮的應該是如何貼近家庭的需求,而不是玩所謂的鋼炮概念(前板後鼓,你為我講鋼炮? )。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    如果要說飛度和Polo哪個好,說白了就是對比本田和大眾兩個品牌的優劣,消費者可能更信任大眾。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    今天,我們就來聊聊乙個爭論了近20年的話題,如果要買一輛小型車,飛度和Polo應該如何選擇,飛度和Polo都是國內小型車市場的經典車型。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    與大眾Polo和飛度相比,我個人認為飛度更好,因為本田飛度在汽車的發動機設計方面具有相對更好的優勢。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    這要看你怎麼選擇,如果你選擇耐用,不在乎空間,你會Polo,如果你選擇省油,空間稍微大一點,那就是Fit。 我個人覺得Polo比較時尚,雖然配置不是很豐富,但是堅固耐用,這也是選擇汽車的原因。 購買配置並選擇國產配置豐富。

    我的選車原則還是質量,質感、配置都是虛構的。 希望我的建議能幫助到你。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    與大眾Polo和本田飛度相比,我個人認為本田飛度更勝一籌,該車在空間、燃油經濟性、動力等方面都具有相對更多的優勢。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    這兩款車都是小型車的典範,銷量也名列前茅,國內銷量、polo都比飛度高,但飛度的優點是後排空間比飛度略好,秉承本田一貫的特點就是小問題很少,真皮耐用,但飛度也有本田一直無法解決的缺點就是發動機隔音很差,兩款車都智慧型省油,穩定耐用,Polo的用量略大,二手保值率Polo前五年更高,未來五年飛度會更高,但總之,它們都是最好的A0級車型之一,選哪一款還是看眼, 選擇自己認為美觀的,當然,有條件的話,最好自己試駕。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    大眾比較好,飛度很薄,而且是日本品牌,不建議購買!

  13. 匿名使用者2024-01-18

    適合居家使用,馬球衫適合個人使用。 配合優點:空間大,省油,缺點:車內噪音大,高速漂浮在100以上,鈑金太薄感覺不安全,最重要的是麵包形狀,乍一看感覺像是變形的麵包車真的不欣賞。

    Polo優勢:底盤堅固,駕駛操控性非常舒適,隔音和內飾更加精緻、厚實,感覺安全可靠,小鋼炮不浪費名字,外觀好看,至少不管怎麼看,這輛車都不會像麵包車。 缺點:動力不好,加速慢,後排空間小得可憐。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    如果想買車,我個人看好自動、景瑞自動、嘉年華自動和飛度自動,主要是價效比高,後期油耗、保養不高,請諮詢專家指導。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    我個人覺得Polo更好,都是A0級車,飛度的優勢是空間稍大,省油。 Polo的優點是安全性高,油耗6油不高,空間為A0級車,既然選擇這樣的車,本身就不適合空間,而Polo的空間滿足家庭的需求就足夠了。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    各有各的優點,我會幫你提供一線資料,你看得見,你就知道了。 動力 Polo的“心臟”是大眾為小型車設計的發動機,排量為1598ml,最大功率為74kW,最大扭矩為145Nm。 飛度為公升,最大功率為79kW,最大扭矩為143Nm。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    ,安全,可不是5星碰撞那麼簡單,那麼吉利也不會花那麼多錢去收購沃爾沃,5星碰撞只是乙個參考,好的實戰表現就是安全,為什麼沃爾沃被稱為世界安防,鈑金厚第一。

    其次,沃爾沃的安全氣囊通常比同級別其他品牌多,例如沃爾沃 S90整輛車有20多個安全氣囊,而雷克薩斯ES這個級別的車,總共不到十個安全氣囊,其實安全性絕對不是五星碰撞那麼簡單,cncap的官方測試是汽車撞牆,開50條脈的速度撞牆, 這個人沒事是5星通過,真正的車禍是車禍,比如你從對面到西邊開50條靜脈,,,我從西邊開50條靜脈到東邊。

    這個時候,我們兩個人一旦碰撞在一起,加起來就是100脈的衝擊力,而五星碰撞也不過是50脈衝的衝擊,比如沃爾沃某車型的車身長度,也就是5公尺,那麼我們就用五星碰撞測試標準,經過50脈衝的撞擊, 車身長度變成公尺,70脈衝撞擊後變成公尺,而日本汽車,5公尺長的車身,50脈衝衝擊車身長度變成4公尺,,,70脈衝衝擊變成公尺,最後駕駛室人員被推死,目前有人談到能量吸收,說輕量化設計, 都在閃爍,說它應該吸收能量,鈑金太硬了,撞車的時候怎麼了,人被2次碰撞嚇死了,這句話完全是閃爍的,讓我告訴你,在碰撞中只要你要繫好安全帶,h的

    這個時候,比被動安全更厚誰,

  18. 匿名使用者2024-01-13

    這主要取決於這兩款車的具體車型,以及個人喜好。 我認為 Fit 會更好。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    這取決於你怎麼想,如果你專注於經濟的油耗,我們推薦飛度。 維護成本低,油耗低。 如果安全是主要的,那一定是Polo。

    然而,油耗偏高,維護成本偏高。 從長遠來看,如果你只是在城市裡旅行,建議乘坐飛機。 空間比polo更大,油耗低,內部豪華,維護成本低,外觀美觀,改裝空間大。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    簡而言之。 馬球不錯。 他已經出去10年了。 技術成熟。 配件方便又便宜。 或者德國汽車更安全、更友善。

    適合。 不建議使用日本車。 他甚至不必擔心。 日本汽車看起來不錯,但他們把所有東西都儲存在你看不見的地方。 不善良。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    各位車手大家好,推薦飛度,Polo的簡單配置太離譜了,呵呵,飛度在綜合質量、油耗等方面還是不錯的。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    選擇本田飛度,車身小空間大,燃油經濟性好,駕駛操控性犀利 大眾Polo是老酒換新裝,本質沒有提公升,除了擁有穩定的內飾外,沒有任何優勢。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    本田飛度很好,如果正常保養,駕駛10年也不會有任何大問題。

  24. 匿名使用者2024-01-07

    Polo做得非常好! 以及技術、安全的各個方面。 除了空間和油耗(每100公里超過幾美元)無法與飛度相提並論。

    其他 Polo 衫比 Fit 好。 Polo雖然備件很貴。 但其中許多是進口的。

    質量***。 如果你買得起,你仍然可以買馬球而且,二手車的保值率高於FIT。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    呵呵,我最近買了一輛福特嘉年華,看起來很漂亮,適合女生開車,和飛馬2一樣。

    我認為應該在嘉年華上購買的三輛車最不令人遺憾。

  26. 匿名使用者2024-01-05

    同意買一輛福特嘉年華,是的,我是汽車售後服務,42148016

  27. 匿名使用者2024-01-04

    推薦飛度和Polo,當兩款車比較時,飛度佔了上風。 首先,飛度更具操作性,在內飾上,兩款車基本相同,但飛度更健全。 自己想想吧!

  28. 匿名使用者2024-01-03

    新中音! 還有卡羅拉! 值得考慮! 造型很別緻!

  29. 匿名使用者2024-01-02

    對於女生來說,我覺得本田飛度稍微好一點,顏值合適,飛度空間大。 Horse 2 的外觀適合男孩。

  30. 匿名使用者2024-01-01

    我推薦飛度 這款車在外觀、內飾和空間方面都不錯,而且也超級省油,更適合女士們駕駛這種車。

    我覺得你喜歡的車就買哪車比較好,畢竟你自己開車,我們只是從自己的角度說的。

  31. 匿名使用者2023-12-31

    我覺得我們在買車的時候要理性,要看看哪款適合我們,最重要的是看哪款車價效比更高。 從我個人的角度來說,我會為大家分析這兩款車,我的建議是你應該選擇Polo,因為上市幾年後,Polo的口碑一直不錯,無論是動力還是車質都無可挑剔,Polo的油耗比Non-Du高,但還是可以接受的, 而且德國車的保值率和使用壽命都比日系車強很多,再加上Polo的普及度比較高,**的保養應該不會太高。作為日本小型車的代表,FIT也享有市場評價,但據我所知,與Polo相比,FIT的特點是做工精細,小型車空間大等,當然各有優勢,這是肯定的。

    最後,我想強調的是汽車的安全性,POLO作為洗車的典範,汽車的安全性自然不是說的,整車都是採用國際先進技術的。 配合顯然比它差很多,為了盡可能降低生產成本,在第一戰中取勝,在制動系統上,大多數汽車製造商使用的都是沒有使用前盤式後鼓式制動盤,這大大降低了汽車在緊急制動時的制動效果, 延長制動距離。此外,FIT的後排座椅可以摺疊,穩定性很差,在高速行駛時出現情況時很難保證後排人員的安全。

    另外,最重要的是一般的日系車在做碰撞測試的時候都會做正面碰撞測試,不希望德國車除了第一次做左碰撞測試,因為在私下看來,Polo比FIT更安全。 綜上所述,我個人還是建議大家還是選擇Polo當然,這只是我家人的話,以上分析只是在理論上的比較,本質上兩者的差距可能並不像我說的那麼,總之,我希望你買一輛你滿意的車,你滿意,你滿意,滿意是最值得的, 你說是嗎?

    簡而言之,飛度是省油的。

    空間稍大一些。 降低維護成本。

    馬球是安全的。

    動力好,皮革實,使用壽命長。

  32. 匿名使用者2023-12-30

    你好,這兩款車後期問題不多,要看個人喜好,看來現在polo的**便宜了,polo折扣的低排量就是這樣。

  33. 匿名使用者2023-12-29

    Polo Bar,飛度有很多優點,空間大,動力好,油耗低,但外殼柔軟,不如Polo抗撞性好,而且發動機採用直噴氣缸,只能加97機油,**比較高,相比Polo可以加93而且功率不受影響, 而且,飛度最致命的一點就是在130以上的高速上甩動,這款Polo非常好,跑到190不飄,穩定,底盤好,在城市裡開Polo確實比較好,因為Polo的最大扭矩爆點速度低,紅綠燈加速比較快, 雖然簡單的配置有點嚴肅,但飛度更強大,所以,綜合考慮,Polo不錯。

相關回答
19個回答2024-07-02

Volkswagen Golf 優於 Polo。 雖然這兩款車在外觀和尺寸上都比較接近,但高爾夫在效能上遠勝於Polo,也正因為如此,高爾夫的**也比Polo高很多。 >>>More

7個回答2024-07-02

還有人還說著鋼板英雄,實在是無語了,馬球沒什麼小問題,馬2的質量穩定性更好,誰想無所事事地經營一家4s店。 從空間的角度來看,馬 2的前排頭部空間稍大一些,但後排頭部空間Polo要好得多,馬2 C柱曲線下降得太快,導致後排頭部空間出現很多問題,但Polo**並不親切。 不用說,這對馬 2 絕對有好處。

12個回答2024-07-02

其實對於大眾Polo來說還是不錯的一點,相比大眾,通用配件很多,維護方便,更不用說雷射焊接了。

16個回答2024-07-02

毫無疑問,科魯茲比 Polo 堅固得多。 這本身不是乙個水平,再加上新款 Polo 的縮水嚴重,甚至沒有後防撞梁,所以 Polo 不可能安全。 科魯茲有前後防撞鋼梁和門加強筋。 >>>More

33個回答2024-07-02

在安全效能方面,polo比飛度更安全,飛度的車身太薄,發動機的發動機可以比大眾的好,沒有那麼多小問題,大眾的一些發動機會發出氣門的聲音,還有很多小問題。