一方是否提出先分手以接受另一方的要求?

發布 社會 2024-07-09
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    只是求婚分手,沒必要滿足對方的所有要求,如果對方的要求不合理,你也要滿足嗎? 愛情不像婚姻,婚姻是雙方對彼此的責任,然後當要離婚的時候,一方會提出離婚,另一方會提出要求,那麼最先提出離婚的一方,只要不是太過分,也不要太無理, 一般來說,會接受。

    但是在戀愛中,我沒有聽說過分手和滿足對方的要求,雖然有時候兩個人分手,一方會向提出分手的一方索要分手費。 但我認為,當兩個人戀愛時,只要不做特別過分的事情,不觸及原則問題,被提議分手的一方就不應該要求分手。 因為兩個人曾經那麼相愛,在一起過很多快樂的時光,也有很多快樂的回憶,所以分手後,談一些物質要求會破壞兩個人的關係。

    除非提出分手的一方實在是太過分了,親戚朋友都受不了,否則對方會提出一些要求,讓提出分手的一方能夠滿足他,其實就是讓自己心理平衡。 我失去了我所愛的人,而我所愛的人已經深深地傷害了我,那麼我必須得到一些物質上的回報來彌補我心中的痛苦。 但是如果對方提出乙個你現在做不到的要求,那麼你也有不接受的權利,這不像婚姻中一方提出離婚,另一方提出一些要求,如果提出離婚的一方不同意,那麼他會找律師談判甚至上法庭。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    分手這個詞一般只出現在戀愛中的男女朋友身上,當一方第一次提出分手時,並不意味著你必須接受對方的分手要求,在戀愛中,兩人都是自由的,即使分手也是自由的,所以沒有要求, 即使有要求,也必須遵循雙方的意願。

    一方要求先分手,另一方可以考慮一下,如果我同意這些要求,會對我以後的生活產生什麼樣的影響,如果結果是好的,那我還不如答應。 我知道,乙個好的結局的一些要求有三種要求。 第乙個要求:

    刪除對方手機上關於您的所有資訊; 第二個要求:分手後永遠不要見面,即使見面,也是陌生人; 第三個要求:無論誰有新的戀情,雙方都要假裝不認識對方,即使他們知道。

    我想盡快接受這樣的條件,然後籤乙份分手協議,擺脫這段不愉快的愛情。

    但往往還有另一種形式的分手要求——嚴重影響我的日常生活,比如你們兩個人在一起的時候,你和我,我送你禮物,你給我買衣服都是習慣性的東西,但分手的時候,你拿出乙個小筆記本,換成現金, 並要求對方將其歸還給雙方;還是他們在愛情最好的時候遇到了父母,現在兩人因為茶水涼氣的關係變得虛弱而分手,他們害怕父母知道後會責怪他們,所以他們同意在分手後見父母雙方,他們還是要假裝兩人的關係很好, 直到一方找到新的戀情等等,如此奇怪的要求,無論誰先提出分手,對方都無法接受這個要求。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    分手是一段感情中最糟糕的結局,也是人們不願意面對的結局,提出分手的一方並不意味著他必須同意被提議分手的一方的要求,因為愛情是兩個人的事, 而分手是乙個人的事情,如果關係破裂了,沒有人可以強迫它。

    我們可以盡量挽留那個提出分手的人,但千萬不能對那個人提出要求,一段感情的開始是兩個人的一廂情願,要你開始這種虛偽,你有沒有權利讓他因為分手而為你做任何事情。

    他們倆有關係,沒關係,被對方的一些優點所吸引,就算分手了,他的優勢還在,也沒必要傷害對方,問問對方就行了。 愛情的完美開始,就是讓他沉穩細膩,被對方的一些優點所吸引,就算分手了,他的優勢還在,沒有必要傷害對方,問問對方就行了。 愛的完美開始,就是讓它平靜地離開。

    初戀和我分手了,因為他跟別的女生聊得曖昧,我下定決心要和他分手,他不同意,可是分手這兩個字一提出來,我的心就已經堅定了,他說不管他做什麼,只要能挽救我們的愛情, 這種所謂的愛情,實在是太天真了。

    我說永遠不要,即使你是比爾·蓋茨,然後他說,為了我們這麼久的關係,你能答應我嗎? 分手後我們還能繼續聯絡嗎? 我不想失去你,切斷與你的聯絡。

    你舅舅,我跟你分手自然是你的錯,我為什麼要答應你的要求?

  4. 匿名使用者2024-01-27

    夫妻總是會尷尬,尷尬總是會求婚分手,尤其是女生,女生一般會經常求婚分手,男生一般在極度寬容後求婚分手,但乙個人說分手,另乙個人應該接受嗎?

    分手有時候不要把這種事情當回事,但不要輕易提起,很多人總是喜歡說分手了,卻不知道這句話的嚴重性,意思是對對方不耐煩,不重視自己的感情,反正也不要輕易說出來。 而女生一般都喜歡說分手,男生應該不會被這句話惹惱,因為分手大多都是吵架後生氣說的,男生肯定不會輕易答應。

    男女關係中總是有很多問題,因為性別不同,思維邏輯也不同,女生會覺得男生對自己不如以前好,對自己不如以前有耐心,男生會覺得女生不像以前那麼可愛, 那麼溫柔體貼,感情是相互的,沒有人責怪任何人,但我們永遠要記住,愛是相互的,沒有人有理由給對方多一點愛,女生應該想想自己應該如何對待男生,男生應該想想自己做得不好的地方。<>

    吵架的時候,是兩人衝動的體現,如果有乙個人多一點耐心,相信不會那麼糟糕,男生應該多包容女生,女生也應該多關心男生,不要因為一件小事就分手,這很傷人,我們不要用自己強硬暴力的態度去傷害自己在乎的人, 如果是這樣,為什麼不對外界這樣做呢?看著你喜歡的人是愚蠢的。

    愛是相互的,人是有感情的,多一點耐心,多一點愛。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    如果是我,我會接受對方接受分手的要求,但是在分手之前,我還是要問自己為什麼要分手,畢竟我不能無腦地結束一段感情,否則我沒什麼可以改變談戀愛有多難過,我不會跟蹤和爭吵,'這只會讓別人感到厭煩。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    提出分手需要很大的勇氣往往是那個在感情中不知所措、深受傷害,卻一直壓在心裡的人而被分手的人總是覺得莫名其妙,問題成分高於痛苦。

    我提出分手,不是因為我不再愛了,相反,我深深地愛著。 但我的理智告訴我,如果他不願意,那就讓它分開,而不是沒有尊嚴; 如果不合適,就不要拖著,越拖越疼; 到時候,與其眼睜睜地看著他越發失望地花光我們所有的美好時光,不如盡快斷絕關係,把大家的自由還給大家。

    分手的那個人,可能心裡早就有計畫了,在一起的時候就習慣了分手後,我經常想象分手後的場景,久了也不會那麼痛苦。而被分手的人,往往被突如其來的結局徹底擊倒,“天塌下來的感覺”也不是謠言。

    而且我發現,最後分手的往往是女生,雙方都回不了路,在女生提到分手之前,男生會盡力挽留他們,兩人還是能和解的。 不管是主動直接的分手提議,還是我前面提到的間接被動分手,分手的完成大概要經過以下十個階段即使在夫妻關係的背景下也是如此。

    我最大的感覺是,在下一段感情中,你必須認真、努力、有愛。 在你開始之前仔細選擇,選擇乙個你覺得你可以繼續前進的人,然後,盡可能多地付出,並執行它。 不要謹慎地計算、懷疑、被過去的記憶和傷害折磨。

    因為我心裡清楚如果兩個人繼續在一起,只會讓自己更加痛苦和折磨,你甚至要假裝還喜歡對方才能相處,這樣你就會越來越疲憊。

    回應那句經典諺語:"我不介意寂寞,這比愛你更舒服。 "我覺得兩個人在一起是幸福的,乙個人有乙個人的好處。

    自願放棄一段感情有多難,只有經歷過的人知道。 主動把"中止"說出這兩個字需要多大的決心,只有說過的人才會感同身受。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    不一定。 提出分手的一方,也可能因為對方不斷的冷戰而強迫自己分手。

    先提出分手的一方,可能考慮了很久,才決定放開這段時間會很痛苦,分開會很不舒服,但他們不想繼續這樣折磨自己和對方,經過多次掙扎才做出了決定。

    在一段戀愛關係中,其實兩個人都付出了很多,如果是乙個成熟穩重的人,沒有經過深思熟慮,一般不會提出分手。

    如果女生先提出分手,其實可能只是一種幼稚的做法,想讓男生多在乎自己。 因為我在日常生活中經常得不到關注,所以我會用這種方法試圖從男朋友那裡獲得更多的關注。

    如果男生先提出分手,很可能是經過長時間的思考,思考了很久,綜合分析了兩個人的發展趨勢,他決定結束這段感情,就像那句話說的:女生一般只是在分手時嚇唬男生,男生分手時一般都是在下定決心。

    有時候分手並不代表自己沒有戀愛,也不代表先提起的一方會鬆一口氣,不會難過。 是的。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    當然不是。

    當然,分手的一方會傷心,兩個人都會傷心,畢竟感情是有差距的。 分手的原因往往很複雜。 雙方都糾纏在痛苦的感情中。

    對於被拒絕者來說,痛苦的核心成分是憤怒,而被動分手意味著被別人拒絕,沒有人願意接受自己是被淘汰的人,所以會對自己的核心自我評價造成很大的傷害。 當乙個人的自尊心下降時,憤怒是最有可能出現的負面情緒。

    對於主動分手的人來說,痛苦的核心成分是愧疚,而拒絕本身就是一件無法形容的事情,因為要照顧對方的感受,但當你確定要拒絕的時候,內心的痛苦也是巨大的。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    提出分手的一方,分手後真的不會真的感到難過。

    因為分手對於被分手的一方來說,是突然而突然的結束,對於主動分手的一方來說,這是一場蓄謀已久的報復。

    任何養過寵物的人都有過這樣的經歷:如果你的狗或貓走失多年,你會非常著急,以至於你不得不睡覺,把所有的電線桿都放在街上尋找狗,並動員你周圍的人幫助尋找它。

    甚至有人在床上哭泣梨花與雨,不眠之夜,傷心到無法理解的地步,然後開始在網上尋找各種找狗的方法,不管有用與否,都用了一遍,哪怕是死馬當活馬醫, 也許有一天,乙隻瞎眼的貓會遇到乙隻死老鼠。

    這個場景是不是很熟悉? 和分手的你一樣嗎?

    想象一下這樣乙個場景,你討厭你的狗,你覺得他很粘人,他很煩人,你每天見到他都會感到惱火,忙碌了一天回到家,你發現沙發被它咬了,看不見了,裡面滿是紙屑,他搖搖頭撲向你, 你想馬上把它扔到街上,但理智告訴你,你不能把它扔出家門,至少你必須對它負責。

    你開始無視它,不管它做什麼,你都不為所動,因為你知道它很快就會被送人,如果你再忍受一會兒,你就不用再收拾爛攤子了,你開始找各種各樣的人收養,開始收拾它的日常用品, 也不再買什麼東西,好不容易找到願意領養的人,送人的那一刻,你松了一口氣,關上門,癱坐在沙發上,看到屋子裡整潔整潔的樣子,雖然累了,卻開心地笑了起來。

    這個場景是不是很熟悉? 你不是在提議分手嗎?

    回到這個問題,提出分手的一方會不會難過,為什麼會問這樣的問題,因為我們很好奇,如果那一方難過,他們會不會也想著我們? 他們會回到我們身邊嗎? 有機會復合嗎?

    看,這就是這個問題真正想問的問題。

    讓我們回到剛才拋棄寵物的場景,我們什麼時候才能再次對那只寵物產生好奇和情緒? 這是我們不想要的寵物,我們從收養者的嘴裡得到了它,它以前很粘人,現在它一回家就不會用爪子抓你的大腿;

    過去,它看到沙發就把房子毀了,把它撕了,但現在它表現得像乙隻布偶貓;

    以前它不聽話,家裡到處都是垃圾,但現在只要把一張紙片扔到它面前,它就不會再咬它了;

    只有這樣,我們才會開始感到難過,開始反思我們的問題是否讓它變得如此不守規矩,我們是否過度放縱它,它是否如此自然,它是否本質上並不壞,只是因為我們無法相處。

    你開始詢問有關它的最新訊息,你開始詢問採用者是否有問題。

相關回答
9個回答2024-07-09

每個小區都不一樣,一平公尺以元為單位,以每平公尺元計算,100平公尺的房屋,乙個月的物業管理費為150元,1年為1800元(150元月*12個月)。 能源消耗費一般比物業費低一點,一般由戶戶分攤,比如每戶500元(1年),也有比較貴的。 >>>More

15個回答2024-07-09

就是這樣:按照法律規定,配偶、子女、父母都是一階繼承人,他們都享有平等的繼承權,如果有遺囑,就按照遺囑繼承。 繼承權的平等並不意味著繼承應該是絕對平等的。 >>>More

55個回答2024-07-09

如果中單遇到AD的對面,那麼中亞前面的小部分必須出來展示盔甲。 這個問題還是要看對面輸出點是誰的手,對面的單可能是吸血鬼(AP),上階的單子什麼的也刷了一下,看看對面是什麼樣的英雄,什麼輸出愛,AP。然後你必須看看輸出頭和另一邊的刀,並裝備它來決定你的主樁是什麼。 >>>More

15個回答2024-07-09

沒有要求一方的戶口必須轉移到另一方,戶口可以移動,也可以不移動。 >>>More

32個回答2024-07-09

不可能!!! 在外表上,在身材上,在**上,在演技上,在責任感上,在生活經歷上,尼古拉斯哪乙個不比周垃圾好幾百倍,甚至談過戀愛的女孩都比周垃圾找到的垃圾更漂亮,而且她們的名氣要高出一百倍,連老婆都找不到的人敢和尼古拉斯比? 有能力生出比盧卡斯還長的可愛兒子!! >>>More