三國有多少將軍，有多少戰略家

還有很多很多

我不能說將軍：無敵文侯戟飛，一魯。

紫龍矛神更美; 2 趙.

古人之邪來稱點薇，三點薇。

關公武地位很高。 4 關。

西涼馬趙沙昌衛，5匹馬。

蓋世萌會推張飛; 6 飛行。

強悍的孫策霸道，許楚虎怕誰？

太師禮抬起了東水，甘寧本來就是金凡賊;

老兵黃忠射出一支魔箭，張遼被敵人震懾。

大智勇敢地稱讚江偉，龐德無所畏懼地抬著棺材;

還有徐晃、夏侯、張鶴、周泰和......

溫 江：1 不是別人，要把乙個小小的劉備集團打造成乙個擁有七十萬大軍的蜀國，而且當時文武萬里的人很多，周禹不是小人物，但也不是諸葛亮的對手。

2 我覺得是司馬懿，他的聰明才智不容忽視，他可以無功無功地讓諸葛亮6出岐山，反而看得出來，他是個大人物。

3.我個人認為是周宇，因為他的智商很高，雖然不如諸葛亮，但他也幫助東吳打贏了不少仗，比如赤壁之戰，少勝多，弱勝強。

4、郭佳，很多朋友都認為郭佳的智力是天下第一，但我覺得他是第四，因為曹操在與呂布交戰的時候，中了呂布的軍事顧問陳公的文字策略，這讓曹操差點掛了彩票。

5 龐彤 6 徐姝.

當然，在三國亂世，也有很多人才沒有得到利用，實在是太可惜了

所謂將軍向東奔波

據《三國英雄》記載，有201名武將和戰略家。

軍事將領（若干部分）1趙雲 2關羽 3

張燎 4甘寧 5魏彥 6

江偉 7張飛 8馬超 9

周泰 10點尾 11呂布 12

黃旭 13朱旭 14張任 15

黃忠 16查侯頓 17磅 18

袁夏侯 19曹任 20下顎 21

曹紅 22太時慈 23周溫 24

梁閆 25黃色封面 26程璞 27

溫英 28李彥 29羊凋零 30

華熊 戰略家（幾部分） 1諸葛亮 2司馬懿 3

魯迅 4徐佳 5周 6

郭佳 7潯慾望 8挫折 9

龐通 10徐姝 11張釗 12

魯蘇 13呂萌 14鄧艾 15

荀宇 16程宇 17法正 18

田峰 19江灣 20張松.

易中天不是全部，信不信由你。

誰能做到這一點，不知名的還有很多，陳壽也沒傳下去。

親眼看看吧！ 這真是太棒了。

根據對三國正史的分析。

絕世戰略家：諸葛亮（三分世界）、郭嘉（天生天才）、賈旭（鬼使者）。

上圖：周宇、魯素、荀宇、荀宇。

超級一流：魯迅、田峰、陳功、司馬怡、徐姝、崔彥、徐友、司馬昭。

一等：毛珏、楊秀、陳林、傅朱、張釗、陸蒙、馬亮、馬彥。

二流：陳林、王蒼，受挫、評判、匹配。

三流：郭圖、陳鄧、公尺珠、孫倩、簡勇、楊毅。

軍將絕世：呂布、關羽、張飛、黃忠、馬超、典韋（你一定很驚訝沒有趙雲，因為趙雲一直都是雜將）。

頂尖：張鶴、張燎、徐楚、魏彥、黃蓋、夏侯玄、夏侯袁、戴世慈、張燎。

超級一流：張任、甘寧、文品、龐德、韓當、程普、華雄、閆彥。

一等：於班、樂進、馬岱、周泰、丁峰、高嵐、王爽、吳蘇、王平、徐勝。

二流：劉峰、關平、廖華、周蒼、季玲。

三流：蔡毛、張云、春玉瓊、夏厚恩。

注：趙雲沒有被劉備重用，但劉備只封了四虎將，分別是：前將軍關羽、左將軍張飛、右將軍馬超、少將黃忠、沒有趙雲。

我們以陳壽三國志、裴松之筆記為標準，以下為官方史籍作為參考依據。 咱們說絕世、一流、超一流，至於你說的一流、二流、三流，我叫不進不談！

首先，我必須糾正戰略家的概念，為君主的利益提供建議但不參與具體行動的人被稱為戰略家。 像皇帝、君主、統帥都不屬於謀士的範疇，像司馬懿（雖然皇帝是追的，但還是統帥）、曹操（雖然皇帝是追的，但還是君主）、周豫（長期統帥）、魯迅（長期統帥）的地位高於戰略家，詳情如下：

政治方面。 魏科長（上）荀宇。

蜀族首領（上）諸葛亮。

吳科長（超一等）張釗。

軍事方面：軍事。

魏科長（上）、荀友、二等（上）、郭佳、末等（超一等）：程宇。

蜀族長（上）龐桐二等（超一等）法正。

吳科長（超一等）陸蘇。

曹操的政治方面太多了，就一一列舉了，沒有人能和荀禹相提並論，但有乙個名字值得記住，那就是毛，他是第乙個像曹操一樣提出要脅迫天子命令諸侯的人。

絕世的賈旭只有1位：政治（上）加軍事（上）加上成功成名時的速降，無論他有多少戰略家，也只有賈煦死得好，縱觀歷史，能成名的只有2位戰略家：賈旭和張良; 只有 1 名指揮官：***。

絕世：郭佳、賈旭。

上圖：荀宇、荀友、田楓、司馬懿。

超級一等：習誌才、周瑜、魯肅、魯迅、法正、諸葛亮、龐彤、曹操 一等：司馬輝、傅竹、張釗、張巨集、徐樹。

二流：陳恭、陳鄧、司馬石、司馬昭、費毅、董雲、馬亮、馬巖、鄧艾、鐘輝、程宇、賈衝、陸康、卜琦、劉燁、諸葛進、諸葛珂、快亮、快嶽、張松、顧勇、楊胡。

三流：呂萌、賈馗、闞澤、滿衝、李茹、於拓、陳群、鄧智、易志、江偉、馮吉、劉霸、華新、鐘璇、杜普雷、辛平、郭圖、張溫。

呵呵，其實也不像你說的一流，任何戰略家都有其優點，也有其缺點，賈旭善於綜合思考，郭嘉是個鬼，但郭嘉卻不是乙個很不合適的人生...... 我只想說，我認為好的是：

賈旭為曹操攻破了幾座城池。

郭嘉鬼才，其他他不同意的戰鬥，他都同意。

荀禹幫曹操謀劃到死，卻死於曹操。

諸葛亮是一位超級優秀的政治家。

司馬懿半疑......

周瑜：這傢伙其實很厲害，但羅冠忠寫的卻相反。

龐彤沒學過...

像徐樹、江偉、法政什麼的。 只是乙個客串...... 他們大多都突出了以上，看看易中天，或者找人問問。

評價：賈旭 94

郭佳 96 荀宇 96

97歲的諸葛亮獻出了生命。 我們還要讚揚它。

司馬懿 93 周 宇 95

邦通 92

賈旭， 郭佳， 法正， 習誌才， 司馬毅， 周宇. 這些在三國中都超級棒。 至於諸葛亮，懂歷史的人都知道，他其實很會打。 週是真正的厲害，可惜英年早逝。

參考光榮的三國 = =..基本符合**內容。

這是我所有熱愛三國的朋友的看法。

1.諸葛亮（無疑是高手，可以說要讀三國，就得先知諸葛） 2司馬懿（能和諸葛亮一較高下，真NB） 3郭佳（如果不是嫉妒人才，說不定會排在第一位）。

4.習誌才（雖然出場不多，但被郭佳稱讚為終生朋友，也不會差，很多三國**都談過他）。

5.周瑜（雖然是炮灰角色，但也和諸葛玩過花樣） 6Pang Tong（風雞之城）。

7.賈旭和程怡（有著無情的風格）。

8.法正（好人，沒有他，謀士們打架的可能性更大） 9江偉（被諸葛亮認出是傳碗的人）。

10.徐姝（雖然沒有制定計畫，但也被迫無奈，他從看到連環計畫就看出來了。

如果說將領，應該是曹任。

我只知道郭佳沒死，臥龍也不是從這句話中出來的。

諸葛亮， 司馬毅， 郭佳， 周 Yu， 荀宇， 龐彤， 魯蘇， 魯迅， 陸萌， 徐姝.

如果是武將而不是統帥：呂布、趙雲、典韋、徐楚、關羽、張飛、馬超、黃忠、江偉、太時慈。

具體事蹟我就不多說了。

諸葛亮、司馬毅、徐樹、郭佳、李茹、魯迅、周宇、諸葛進、江偉、龐彤。

關羽。。。。張飛....太時慈....徐楚....張燎....黃忠....夏侯墩....呂布....馬超....趙雲....魏彥....曹任.

以下是《三國演義》11（不含古代將領）戰略家排名1諸葛亮 100 蜀.

2.郭佳 98 魏.

3 賈旭 97 魏.

4 龐通 97 蜀.

5 周 宇 96 吳.

6 司馬懿 96 魏.

7 魯迅 95 吳.

8 荀宇 95 魏.

9 法正 94 蜀.

10 荀煜 94 魏.

11.徐姝 93 徐.

12 田豐 93 元。

13 李儒 93 董.

14 魯蘇 92 吳.

15 劉曄 92 魏.

16 曹操 91 魏.

17 中會 91 魏.

18 江 魏 90 蜀.

19 程宇 90 魏.

20挫敗90元。

如果需要其他三個排名，可以繼續詢問。

三國時代，能人多，智者多，實在是取之不盡用之不竭，時間跨度大，所以很難拿出乙個公平的排名。

我不得不補充這位兄弟的回答。

第一部郭佳的英年早逝，增添了不少同情點，郭佳的主要事蹟"計畫設定在遼東"這純屬虛構。 事實上，荀禹是魏國的主謀，在《三國志》中也有明確的說法。 曹操對荀攸的評價比任何其他戰略家都大，包括天才戰略家郭嘉。

既然郭佳線上上，他顯然忘不了和他一起翻譯的荀宇和程宇。

其次，諸葛亮說諸葛是個常敗將軍，實在是太誹謗了，蜀漢丞相內外都是第一，而且名號出名千年，絕不是那麼不堪，而是沒那麼虔誠。 陳壽只說打架不是孔明的強項，卻沒說經常輸。 諸葛魏謹慎，這是由於蜀國的國力，你自然不可能成為一國的統帥，這和郭家等人的謀略家是完全不同的。

火計和水計也是一種策略，沒什麼不對，諸葛用火都是虛構的，燒司馬也是虛構的，博旺的火與他無關，是劉備的事。

第五個龐桐連環計畫與他無關。 臥龍鳳凰雛雞只是襄陽的一小塊區域。 所以劉備和曹操並不認識。

第六，荀宇和鄧志是戲劇人才的謬論。

七徐姝 徐姝徐姝徐徜徐徜徐徹

第十位賈旭明顯超過了郭嘉，甚至高於荀羽，這從賈文河的毒嘴和德行與二洵同上乙個名單就可以看出。

郭家龐彤先說。

諸葛司馬懿第二。

徐樹，周，第三。

荀宇、荀友、賈旭等

其餘的都是平均水平......