誰是這三國戰略家中最聰明的？ 三國戰略家中誰是最強大、最聰明、最屌絲？

賈旭. 他活得最久，和曹家的關係一直很好。

司馬改朝，他沒有被“牽連”。

《三國演義》中最好的戰略家是法正。

郭佳，要不是早死，諸葛亮根本就沒有機會。

周玉溫桃武既內外又內，如果看看《赤壁》，就知道他有多厲害，能謀略勝萬里，能親手殺敵。

郭佳，真實的史記 郭佳算得上是最厲害的謀士，可惜早逝。 可以比作諸葛的10倍，當然諸葛在電視劇集中實力很強，龐彤緊隨其後。

賈旭，好死，郭佳沒有出名，荀宇和荀攸都死得冤枉，魯迅的晚年更是淒涼。

我覺得最聰明、最奸詐的應該是司馬懿了。 盜取了曹操的功績，最終成為霸主，為後世奠定了格局。

諸葛亮1， 郭佳2， 司馬毅3， 荀友4， 周于5， 賈旭6

絕對不是諸葛亮，比他聰明的人多，像龐通、郭佳、徐樹（為什麼是他？ 你以為他連龐彤的連環陰謀都看穿了，他不聰明嗎？ 如果他警告過曹操，他哪裡燒了赤壁）等人比他聰明，說諸葛亮聰明就是《三國演義》的作者羅冠忠。

什麼草舟借箭（那是孫堅、孫策在江夏攻打黃祖時所用的策略，卻被海盜給諸葛亮，頭暈目眩！ 什麼三氣周浪（根本就沒有這回事，小周的冤枉！ 對了，咱們就說魯迅吧（好像有很多人很佩服他），他這輩子做了兩件正事，（1）是背後捅了關羽一刀（其實主謀是陸蒙，他只是幫忙），（2）就是在夷陵放火， 收拾劉備幾十萬人，順便讓劉備鬱悶至死，也沒什麼可做的了（除了政治鬥爭，政治上他還是很成功的）要說誰是三國中最聰明，在《三國志》中，早就有人評論說“賈旭的才華堪比江、張良”。

他是三國的第一位戰略家！ 所以別想了，他為什麼說是賈旭，最重要的一點：那就是他這輩子用過無數種招數，而且都成功了（就是說運用策略一定要成功，《三國志11》裡的魔法特技應該是他的）。

諸葛亮用的策略，不知道有多少被別人拆解過，（郭淮、江偉、司馬毅等，賈旭曾評論：臥龍是個外交、政治人才。 根本不是軍事戰略家）而賈旭的貢獻更大（幫助董卓進入洛陽，自稱王霸主，然後幫助張驍整頓曹操，讓曹操的士兵不流血地得到萬城，還帶來了乙個張秀，幫助曹操制定不和計畫，讓馬和漢聯軍相互猜疑而分崩離析， 保住長安，平定西涼，把馬追得滿天朝，讓曹丕繼位曹操，再立他為皇帝等等），都成功了。

所以不用再猶豫了，三國最聰明的謀士就是賈旭了！

賈旭和荀宇應該站在同一起跑線上。

老天爺嫉才，三國最強謀士郭嘉，卻不幸英年早逝。

在我個人看來，三國中最厲害的謀士是郭嘉，主要有以下幾點：

一。 郭嘉為曹操統一北方提出建議，立功立業。 他在歷史書中被稱為"人才與戰略，世界奇蹟"。郭嘉其實是曹操的第一位謀士，也是三國時期的第一位謀士。

二。 郭佳是曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有非凡的戰略眼光和深邃的眼光。 由於其對全域性的出色看法，在戰鬥目標的選擇和戰鬥時期的把握上，往往對成功有精闢而獨特的建議。

三。 在曹操徹底碾壓袁紹、呂布等幾個強勢軍閥，在北方稱霸的過程中，他取得了巨大的成就。 郭家大在天下，與曹操的相互欣賞也被傳聞為好故事。

可惜老天爺嫉妒天賦，北伐烏丸掃清了袁世遺留的煩惱，病逝，年僅三十八歲。

以上僅為個人觀點。

江乾. 江，子義，三國時期的人物，江在赤壁之戰前充當曹操的說客，試圖說服周投降。 當時，我不想讓周擔心蔡毛和張云幫助曹駿訓練水軍。

計謀妥妥，“英雄團”成立，誘使他竊取張、蔡的假“投降檔案”，反謀除掉這兩人。 後來，他以為自己立下了功勞，成了笑柄。

據史料記載，說到治國，是孔明。 在軍事方面，司馬懿是最強的。 在看人、看**趨勢方面，郭鳳霄是最厲害的。

此外，徐姝、魯肅、賈旭、荀宇也是天才。 但重要的是，他們並沒有都說有真正的競爭，所以無法確定誰是最強的，實踐是檢驗真理的唯一標準，所以每個人的意見都是個人意見，歷史學家可能無法弄清楚誰是最好的。