三國第一戰略家，三國第一戰略家是誰？

三國時期第一戰略家郭嘉。

三國時期是英雄時代，魏、蜀、吳三國都有大量的戰略家，而且還在招攬人才。

我認為魏國。

郭佳是當時最有才華的謀士，但不幸中年去世。

郭家子是潁川人，是曹操。

郭佳29歲投奔曹操，38歲戰退。

1 郭嘉對曹操呂布的第乙個重大貢獻。

奪取了曹操在兗州的立足點。 呂布是曹操的頭號敵人，他與曹操作戰多年，收復兗州。 但並沒有滅掉呂布，呂布帶走了劉備。

徐州，聯合袁術，對抗曹操，下邳之戰 曹操三次未落呂布後，郭嘉提出攻破彝族的方案，司之水攻破邳邳。

2 官渡之戰。

袁強曹弱，郭嘉駁斥了孔榮的失敗論，穩定了軍隊的士氣，戰後，郭嘉提出了佯攻劉表的計畫，讓袁氏兄弟自相殘殺，曹操做了漁夫的利害關係，袁尚元習被帶走了烏丸， 將領和曹操有後顧之憂，怕劉彪攻打徐都，不敢遠征，郭家立不同意，認為劉彪不敢來，劉備也是客人，劉彪知道自己不是御備隊，重任的責任無法控制， 而光明之人的責備也無濟於事。曹操破烏丸，毀掉墩，袁朝遼東公孫康，康朝斬頭曹操，郭嘉在勝利途中陣亡。

郭嘉的智慧還體現在他良好的自尊心上，他被曹操看重了十年，這是非常困難的，因為曹操生性兇殘，個人警惕性極高，曹操的戰馬在行軍時踩踏了麥田，郭嘉說：春秋古人的義， 法律得不到尊重。

我想是郭佳。 郭嘉的策略比諸葛亮還要高，諸葛亮是十三國最好的謀士，被後世稱為魔鬼，還有一句名言，郭嘉不死，臥龍不出。

三國時期的第一位謀士是郭嘉，又名郭奉霄，他早年曾向曹操出謀劃策。 他比諸葛亮早出生，比他更有名氣，但早年身體不好，早逝。

三國演義的第一位謀士是諸葛亮，他足智多謀，幫助劉備打天下，立下了赫赫戰功。

對此沒有確切的定義。 不過，一般來說，三國第一戰略家指的是諸葛亮。

謀士，不僅要給別人出謀劃策，還要保住自己的性命，而賈旭先是跟著董卓，然後跟著張秀，最後回到曹操身邊，經過曹操和曹丕兩位領主，最後成為了隊長，這種謀略和對人心的洞察力，在三國中應該是無與倫比的。

諸葛孔明，又名諸葛亮。

郭佳：我覺得應該是郭佳。

陳工. 陳工. 199年2月7日），東漢末呂布記載的首席謀士公泰字，是東武陽（今山東沈縣）人。他性格直率，足智多謀，年輕時就與國內外知名人士交朋友。

公元192年，刺殺兗州的兗岱在青州討伐黃巾軍的戰鬥中陣亡，陳公等人主張讓曹操接任兗州牧，於是曹操視他為知己。

但此後，陳公因為曹操在漢末殺了卞讓等名門，並遊說張淼背叛曹操，迎呂布入兗州，協助呂布攻打曹操，先後獲得兗州和徐州。

在下邳城，呂布沒有聽陳宮的互補計畫，所以失敗了。 呂布戰敗後，與呂布等人一起被曹操俘虜，決心赴死。

我認為三國不時取得成就：

魏：曹操、曹志、曹丕、賈旭、荀友、荀宇、張遼、金：司馬怡、司馬昭、楊震

蜀：劉備、諸葛亮、張冠、趙麻黃、法正、魏燕。

吳：孫健、孫策、孫權、魯肅、周宇、魯迅、諸葛珂。

曹操：魏國皇帝，溫陶武洛，三國第一人！

曹植：曹操之子，七步成詩，文風天下第一，羅神甫足以擠成這種形式。

曹丕：魏國事實上的開國皇帝，建安的七個兒子之一。

賈旭：我以為三國中最聰明的謀士沒有最後的手段，他足夠聰明，可以保護自己。

荀攸：曹操的主要智囊團和政治支柱，品德高尚，死因成謎。

荀禹：曹操早期的主要智囊團，荀禹的舅舅，在官渡之戰中發揮了重要作用。

張燎：Megashock就夠了。

司馬懿：魏末與蜀國作戰的總司令，晉朝開國皇帝的祖父，已經夠出眾了。 同時，他一生也沒有毀滅蜀漢，我認為這是他政治眼光的具體體現，是最強的。

司馬昭：魏末事實上的統治者為晉朝的建立奠定了堅實的基礎。

楊震：晉將領在滅吳的過程中起到了決定性的作用，他們與陸慷的戰時友誼一度被傳聞為好故事。

劉備：蜀漢開國皇帝。

諸葛亮：傑出的發明家、政治家、作家和非軍事戰略家。

關張趙馬黃：奴才一代，虎狼之將。

法政：蜀國第一戰略家，直接指揮西川的和平演變。

魏言：在我心目中，他是蜀國唯一英明的將軍，天賦略遜於周瑜，但有乙個老闆謹慎，不懂兵法，輸了。

孫堅：孫權之父，吳國開國皇帝，前江東虎，反東聯軍勝利將軍，三國首任統帥。

孫策：小霸主，僅憑幾兵馬，就拿下了江東之地，成為了江東之主。

孫權：吳國開國皇帝，守護城河，成家廟，生孫忠謀！

魯肅：孫權的朋友，智慧學識一流，一手策劃了孫劉聯盟，主持了東吳初期的整體政治經濟。

周瑜：三國第一英將，赤壁戰爭唯一的統帥，吳國建國的基石，可惜曇花一現。

魯迅：已故吳國的軍事領袖，他有遠見卓識，保證了三國的力量平衡，成功地從劉備手中奪取了荊州。 同時，也積極實施對曹魏的防禦策略。

諸葛珂：諸葛亮的弟弟，諸葛進的兒子。 在吳國後期，出現了獨裁統治，甚至有政變的可能。 “都幾個小時了，還是完好”，想都沒想過，就成了一句話。

其餘的閒人等等，都只是配角。

三國第一戰略家是郭佳，他的戰略能力還在諸葛亮之上，從戰略家的角度來看，他是最厲害的。

三國第一戰略家應該是郭嘉，郭嘉不死也不會有三國，郭嘉是當之無愧的三國第一戰略家。

我覺得是諸葛亮，諸葛亮的實力很強，他配得上這個稱號。

我的定義是幫助他人並尋求自我。 所謂學文武，貨與皇家。 如果是這樣，那麼最終戰略家的成敗有兩個關鍵因素。

為了確定誰更強，需要第三個黑暗條件。 導致成敗的第乙個關鍵因素是能夠幫助人成功，也就是準確找人。 㞖：

郭佳、賈旭、司馬、諸葛都是演技非常強悍的謀略家，說他們不得已而為過。那麼成功或失敗的第二個關鍵因素是自我規劃。 也就是說，他為幫助他人成功付出了很多努力，對自己有好處。

如果是這樣，郭佳就做不到了，他死得太早了，幫了不少忙，也沒有得到好處，不行。 賈旭不錯，計畫效果好，最後結局也不錯，排三皇子，封妻子，就算晚了，也不會浪費腦子。 司馬也不錯，從求身的角度看，他更強，直接為後人建立晉朝奠定了不可動搖的基礎。

諸葛有點差，雖然是宰相，但子孫們都沒有好好教他，守城也好，說不定更好，為什麼要和鄧艾打架。 戰略家的兒子教發脾氣，嘿......該說什麼。基本可以看出，如果從找自己的角度出發，司馬和賈旭都是成功人士。

而諸葛亮可以排在第三位，郭家媽......哀悼只有一種方式。

確定強弱的黑暗條件是什麼？ 是戰略家所消耗的力氣和腦力，也就是計畫輕鬆的運用，還是匆忙、緊張、不停地動腦筋。 我個人的看法是，策略越容易使用，它就越有效，戰略家就越強大。

那種不停地轉動腦子，不停地做動作，累得要死的戰略家，我個人覺得他會下線。 㞖。 諸葛更進一步，這個累死了。

而司馬也差了一點，七八十歲的時候，還要騙瘋妖，和曹芳打架。 那麼唯一乙個永遠輕鬆自在，能過上好日子的，就是賈旭了。

同志們，我只想說一件事，請看房東問的時候，是三國嗎！！ 三國時期，郭嘉早逝。

我自己認為沒有最強，只有更強！ 三國時期人才濟濟，諸葛亮、龐通、陳恭、郭佳、江魏、周瑜、曹操、司馬懿、鄧智、賈旭、魯肅、諸葛進、魯迅、程宇等，各有優缺點！

一郭，二荀，三諸葛。 四龐、五徐、六司馬！

郭就是郭佳。

荀就是荀煜。

諸葛就是諸葛亮。

徐，是徐姝。

司馬就是司馬懿。

生於郭鳳霄，英姿颯爽，......哀悼孝，痛孝，憐憫孝！！

三國的第一位戰略家是荀禹。

所謂人無完人，如果只談戰略，不談天賦和學習，我只尊重賈旭和賈文和。 他充滿了詭計和計畫。 惡毒、冷靜、堅忍，他的生活中到處都有計畫，總是詭計多端，很少有好下場。

賈旭，賈溫和戰略家。 除了賈溫等人之外，乙個正在謀劃天下的人，連自己的性命都不能保證，還能說是頭號戰略家嗎？ 他們自己的一點見解。

在軍事上，郭嘉是第一，週是第二，在政治上諸葛是第一，司馬是第二。

毒師賈旭和鬼天才郭佳都差不多，都算得上是頭號戰略家了。

三國第一戰略家，既然只有諸葛亮，司馬懿就只是趁年輕，司馬懿後來繼位的時候，諸葛亮已經死了很多年了，諸葛亮活著的時候，司馬懿打不過諸葛亮，郭嘉只能說是二線， 在諸葛亮，司馬懿只能說公尺粒之光能與皓月相媲美，所以說三國第一戰略家肯定是諸葛亮，想要排位的話，我個人認為應該是這樣的，初期1、諸葛亮，2、司馬懿， 3、龐彤，4、郭佳，4、周宇，5、徐樹，6、法正、魯蘇、荀宇、程宇等;晚1、鄧艾、1、江偉、2、司馬昭等。

從什麼角度來看，賈旭其實很厲害，當然，這是以郭嘉早逝為前提的......

畢竟賈旭的結局最好，作為乙個多次換師子的人，被重用了，這個能力就不交代了。

郭嘉曹操的謀士英年早逝，如果郭嘉沒有死，怎麼會有豬狗放肆的時候？

郭佳，郭鳳霄，他的遺言在他死後得到了證實！

天下第一，鬼才郭佳和郭鳳霄也是。

郭佳被譽為“鬼才”，但他死得太早了。 簡介：天上人才濟濟，荀羽是個有自己理想的謀士，但最終，他的理想破滅了......Dead （Dead is a Mystery） 概要：這條路走歪了，我走上了一條不歸路。

諸葛亮也是乙個有理想的戰略家，他有一定的條件去實現自己的理想，但他死在了理想的路上。 總結：理想是美好的，但太難了。

司馬懿也是自己的理想，他已經實現了自己的理想。 總結：這就好比蓋房子，曹操鋪地，孫權砌牆，劉備蓋屋頂，司馬懿拿起房產證。

賈旭是三國末日最好的謀士。

魯肅是東漢末期第乙個看透的人"大佬撐不住，天下分三部分”。

荀禹，曹操之子，三國，王作之才。

其實，你們都錯了，這是乙隻軟殼龜。