為什麼這麼準確 10，為什麼這麼準確

信心是屬靈的，不信不是屬靈的。

對於更超自然的事情，不信的人會發現所有的巧合，或者翻出一堆科學定律來解釋它，而信徒不會。

但我覺得我們應該理性地看待這類問題，其中有很多都非常相似，我不認為我能強迫他們找理由，但是那些心理測試，大部分的星座書還是由找到一些規矩，按照這些規矩來寫的人寫的，關於星座的事情， 作為一種很好的消遣，也許他們的一些建議真的很好，你可以嘗試，但不要盲目迎合它，影響正常的學習、工作和生活。

這是另一門無法用科學解釋的科學！ 它的結論來自**，它無法研究，這也是一種古老的中國文化！ 例如：

如果你不相信，你可以看看你身邊的狗和龍，豬和蛇，兔子和公雞，這些夫妻的關係真的和睦嗎？ 你過著平靜的生活嗎？ --不！

絕對沒有！ 他們都後悔找錯了人。 這是規則！

這是準確的！

因為他們說的話通常比較模稜兩可，所以很多人可能會覺得非常相似。

差不多，至少我是這麼認為的

你算一算

只要相信它。 如果你不相信，你就做不到。

只是說了共性

我對此不太了解。

但我覺得它是基於它的。

我更相信這一點。

1.回答：這個人通常知識淵博。

2.這個人也懂一點心理學。

3.這個青人人際交往豐富，朋友較多。

因為他經驗豐富，經歷過很多人和事，通過自己的分析判斷，才能通過自己的分析判斷，以及乙個人的言談舉止，看出乙個人的性格和氣質。

“準確”是正確的。

“of”、“de”的用法。

一、用法。 1.單詞或短語後面的用法表示形容詞部分：美麗。

代替它所指的人或事物：唱歌的人。

乙個表示隸屬關係的詞：他的衣服。

助詞，用在句子的末尾，表示肯定的語氣，通常對應於“是”：這句話非常真實。

副詞結尾。 2.它可以在動詞之後使用：或不。 撿起來。

在動詞或形容詞之後使用的連詞補語，用於表示效果或程度：跑得快。 聞起來很香。

第二，重點。

1.詞前面的修飾語與詞“of”作為名詞的定句相連。

2.獲取動詞或形容詞後面的補充成分和解釋成分，並將它們與單詞“de”連線起來，作為動詞或形容詞的補語。

它非常準確，補語的標記通常用在謂語之後。 “de”後面的詞一般用來補充“de”前面的動作，結構形式一般如下：動詞（形容詞）+de+副詞。

例如，他們非常愉快地演奏（動詞，謂語）（補語）。她是紅色（形容詞、謂語）和紫色（補語）。

準確到這一點是非常正確的，使用的形容詞後面跟著乙個名詞，比如一朵美麗的花。

觀察這個結果，其實是2008年減去你的生日，加上用你QQ號的第一位作為一百，那麼你的年齡就是2008年減去你的出生年份加上3歲。

它非常準確，我的也是如此

揭秘：這只是乙個數學遊戲。

其實看第6步“從結果中減去你的出生年份”，魔術本身就已經“設定”了你的年齡，然後設計乙個看似複雜的數學公式，卻是渾濁的。 果不其然，很快就有網友跳了出來，“算到第6步，你用誰的出生年份，誰的年齡是計算的，用你爸爸的qq哥哥試試，如果你不信，如果你輸入你爸爸的出生年份，算算就是你爸爸的年齡。 很快，有網友給出了整個估算過程，“假設你的QQ第一名是X，而你是y歲。

所以直到第四步，你得到的公式簡化為：100x+160，假設你已經過了生日，那麼它比沒有生日大一歲，所以加上1848，減去你的出生年份，可以看作是從2010年減去你的年齡y今年，簡化為： 100x+160+1848-（2010-y）=100x+2008-2010+y=100x-2+y。

最後加上2，你得到的公式是100x+y，所以第乙個一定是你QQ的第乙個數字，接下來的兩個是你的年齡”。 你看，這只是乙個數字遊戲。

對不起，讓您久等了。

其實這很簡單，把Q數的最後一位數字設定為x，即出生年份。 使用我的 - -50 （2x+5） +1763-1998

100x+250-235

100x+15

由上所述，x 乘以 100 將得到一百，即第一位，並且從未改變，這就是為什麼第一位將是 q 數的最後一位。 至於剩下的兩年，是用250加1763減去出生年份得到的，但250加1763不完全是2013年，減去出生年份當然是年齡！ 但是，這個公式並不是一向都準確，比如明年我就16歲了，我還是會算15，那是什麼情況?..

其實你只需要改1763，也就是把1763換成從年份減去250得到的數字，就像2014一樣，減去250得到1764，把1763改成1764。 另外，樓上的人說你得到了乙個兩位數的數字，那是因為你的Q號碼的最後一位數字是0，你忽略了前面的0，所以你得到了乙個兩位數的數字。

understand?

沒那麼準確，太準確了。 只是大多數公式都擬合得很好，數學史上還有比這更準確的公式。 例如，798875120 1992 年引入，計算。 呵呵。 不，我不知道。

這只是乙個數學演算法，我試過了，隨便設定乙個QQ尾號，第乙個結果和最終計算的設定是一樣的，最後兩個確實是自己的年齡，這個年齡和你輸入的出生年份，既然需要輸入出生年份，那麼這個演算法就算出生年份，至於怎麼得到這個結果，只找數學比較好的人。

可能不是，但我是允許的。 我覺得之所以能計算出年齡，應該和輸入的出生年齡有關，最後一位是尾數的扣除也應該是演算法之後還是數字不變==，我想是的。

我的不是。 最後，它來到了兩位數。 而不是三位數。

我當時25歲，他為我計算了13歲。

在這個陸手到處講個性的社會裡，凡事都要不一樣，只要你覺得不用陪伴四肢，沒有什麼是改變不了的。