徐優為何在袁紹最危急的時候投奔曹操，其背後又是什麼原因？

前期的徐煜對袁紹忠心耿耿，但袁紹並不看重他。 徐煜埋沒在才華和學識中，沒有地方施展野心，於是投奔了曹操。

只能說，袁紹在困難的時候，想起了誰對他最有用，於是徐游心寒，於是就投靠了曹操。

因為徐游沒有被袁紹重用，而且袁紹不信任他，所以徐攸覺得跟著袁紹沒有前途。 而曹操非常珍惜人才，徐游也很有才華，投奔曹操是他最好的選擇，他可以大展身手，立功盡滅。

其實在那個時候，許攸很清楚，和袁紹在一起是沒有前途的，當時投靠曹操是最好的選擇。

袁紹不信任徐悠，他不會重用徐悠，所以徐悠覺得自己的才華不會和袁紹一起展現出來，而曹操善於發現和珍惜人才，於是投奔了曹操。

因為袁紹對許攸非常不信任，所以許攸自然是為了曹操的輝煌前途，自然要投奔曹操。

以下是幾個原因：

首先是徐友。

我自以為有天賦，有本事，自然想被重用，不過在袁紹。

在部隊裡，袁紹聽了誹謗，不僅沒有重用他，反而羞辱了他。 後來，再加上許攸的兒子因犯罪被抓，他求助也沒用，所以他恨不得袁紹。 恰逢其時，袁紹固執己見，派酒鬼烏巢看守糧草地，被許攸視為湘曹。

向程國投降的墊腳石，應該是哪怕他投靠了曹操。

其次，許攸和曹操從小就是朋友，許攸見袁紹打不過曹操之後，自然是先選擇了曹操。

再說一遍，徐攸本來就是乙個功利貪婪的人，在袁紹的軍隊裡沒有機會玩，所以他投奔曹操並不是一時的憤怒，而是經過深思熟慮，抓住了袁紹的漏洞，在曹操那裡過夜，這也是相當有心機的。

而曹操赤腳的問候也打動了徐攸，當即提出了乙個方案，讓曹操從袁紹的糧草入手，在曹操之後，一場大火燒毀了袁紹的糧草，青那袁紹的軍隊一片混亂，給了曹操休養生息的機會，讓袁紹在敗敗的情況下遠勝於曹操。

曹操殺了徐游：

三國的謀士徐游，在官渡之戰中。

拋棄袁紹投奔曹操，為曹操提供出其不意的軍隊進攻袁紹的糧草地烏潮，使曹操以較少的勝利贏得了著名的官渡之戰。 但曹操手下的徐游，很快就被曹操“殺”了，也就是“明正刑”。

而在羅冠忠的《三國演義》中。

，徐攸是被曹操的武將許竺所殺的，因為關渡之戰後，徐攸在曹操手下十分囂張，經常到處吹噓自己的功績，還稱曹操的綽號為“曹阿普”，把曹操過去的可恥事蹟告訴人們。 許竺早就不習慣許游了，終於有一天，徐祿喝了點酒，和徐竺吵了起來。

並放出話來挑釁徐竺，徐竺怎麼可能有前後思考的習慣，他直接衝到他的腦袋前，拿刀砍下了徐竺的腦袋，然後帶著他的腦袋去見曹操，告訴曹操他不怕。 還說徐煜無禮，關鍵是曹操真的沒有對徐竺做什麼，只是責怪徐竺，也無傷大雅。

所以甚至在《三國演義》中，也透露出曹操只是想殺徐悠，而曹操殺徐悠，一方面是因為徐悠太過囂張，這讓曹操覺得自己丟了面子。 另一方面，曹操殺了許攸，曹操殺了楊秀。

打個比方，曹操不喜歡別人看穿他，也不喜歡下屬不顧尊嚴和謙卑，以功得意。而徐煜天生狂妄自大，貪圖眾功，自占為己有，在軍功名閩的混亂時代，遇到曹操這樣的英雄，被曹操擠出體內後，只能是死路一條。

一。

為人做事是沒有底線的。

官渡之戰前，曹操手下的首席謀士荀煜客觀評價徐禹“貪而不治”。也就是說，徐優太貪心，貪財貪官位貪財，貪財貪利，貪貪名氣，缺乏大智慧，這種人不用擔心。 這一中肯評價，擊中了許友的“死胡同”。

二歷慶，徐煜沒什麼用處。

徐攸立功的主要環節，是在曹操集團和袁紹集團的戰鬥中，沒有其他耀眼的表現。 許攸之前沒能幫助袁紹擴大實力，徐攸的死對曹操的發展沒有任何不利影響。

由此可見，徐攸的戰略布局、帶兵作戰能力、治地能力，並不比荀羽、許攸、程羽、郭嘉等人差，這種人“搶了一把”在曹操麾下。 徐悠就像正式宴會前的那盤瓜子，不比他多，也不比他少。

文學意象

在《三國演義》中，許幼年輕盈時與曹操交好，後來成為袁紹的謀士，多次給袁紹指策，攻打曹操的首都許昌。

官渡之戰時，許游因家人觸犯法律住院而投奔曹操，並提供重要情報，暗示曹操攻打吳超，結果大獲全勝。 官渡之戰後，許攸跟隨曹操來到鄴城，胡言亂語，侮辱曹操，鄙視曹操軍隊的士兵，被許楚一怒之下殺死。