為什麼北宋很多“文豪名臣”都反對王安石改法？

王安石屬於激進派，他當時提出的改革太大，不僅觸及了大多數貴族的利益，而且對當時的北宋環境也是不可能的，所以反對的聲音很高。

歸根結底，是因為王安石的手段觸動了他們的利益，不然他們也不會這麼積極。

因為改法就意味著打仗，就意味著犧牲很多人，而王安石的改法危及了自己的利益。

法律的改革通常伴隨著流血和犧牲，需要勇氣，因為法律的改變會損害許多地主階級的利益，並且充滿了利益衝突。

王安石的改變不是從實際出發的，想法是好的，但不符合當時的社會情況，也觸動了不少貴族的利益，所以貴族們第乙個站出來反對，所以王安石的改變沒有成功。

因為王安石的改變雖然好，但不符合當時的社會實際情況，會觸及貴族的利益。

結果 1 王安石的改革對增加國民收入起到了積極作用，緩解了北宋西寧的貧弱局面，北宋西寧六年（1073年），王韶在王安石的指揮下率軍攻打吐蕃，收復河流（臨夏， 甘肅）。

宋代蘇軾因政爭被貶到另乙個國家，王安石改法時，蘇軾是著名作家、書法家、美食家、畫家、歷史上的控水名人。

蘇軾是北宋中期文壇的領軍人物，在詩歌、詩歌、散文、書法、繪畫方面都取得了巨大的成就。 文意肆無忌憚，詩題材寬廣、清新豪爽，善於運用誇張的比喻，風格獨特，黃色轎子賣論場稱“蘇晃”，字開闊奔放，辛啟基與大膽派的代表相同，被稱作“蘇信”。

因為很多反對王安石的文人被流放，弊端是阻礙了商品經濟的發展。

因為王安石的法制改革禁錮了一些文人的思想，不利於思想和作品的流通和生產。

王安石的改法否定了“春秋”的歷史作用，對文人和藝術家造成了較大的打擊。 農業改革適得其反，人民遭受了難以形容的痛苦。