-
如果說對等,我認為目前中日軍力對比不能說中國抵擋不住美日的進攻,但至少美日不會占多大便宜,尤其是在第一島鏈內。 還有美日關係令人擔憂,誰也說不准美國會不會堅定不移地偏袒日本。 因此,一旦日本失去美國的保護,就會從政治轉向軍事,從軍事轉向政治,屆時可能會出現一些意想不到的結果。
而且,20年後,時間會改變很多事情,我相信中國將輕鬆超越日本,不用等20年後。 因為美國是我們的目標。
-
這是不可能的,而且中日兩國在軍事實力上勢均力敵的可能性太大,解放軍的海軍與日本的海軍還有很長的路要走,但隨著海權意識的增強和對海軍投資的增加,20年後就會變得強大。
-
不,最有可能的是中國的強項。 然而,海軍仍然由日本主導。
-
不可能! 制度在發展,不順應時代的制度注定要腐朽!
-
如果目前的趨勢繼續下去,中國的軍事和經濟實力應該在20年內比日本強乙個小檔次。 事實上,從硬指標和總量來看,中國的軍事和經濟實力現在略高於日本。 但事實上,日本的經濟實力和影響力,以及海軍實力,都比中國強乙個檔次。
如果中日兩國保持目前的發展態勢,兩岸和世界之間沒有太大的動盪,那麼中國將在20年內超過日本,這是意料之中的,畢竟與日本相比,中國的人口規模、領土和資源都比日本高出幾個數量級, 根據概率,那麼人才和發展的潛力要大得多。所以,如果沒有大問題,20年的時間就足以完全趕上日本。
-
可能沒有可比性。
最主要的是看看是否有戰爭。
就我個人而言,我不認為中國和日本一定會在十年內打架。
首先,中國人口基數太大,這就使得中國必須首先以發展經濟為前提,經濟跟不上,更別說戰爭了,人民就會推翻****。
第二,軍事實力未必能打敗日本;眾所周知,中國的陸軍實力相當強大,如果中日開戰,日本不會迴避自己的優勢,揚長不了,肯定會選擇在海上與中國競爭;目前,中國海軍的實力還不足以與日本海軍競爭。 而且就算能打仗,也沒把握打勝。
第三,如果外部勢力介入,一旦中日開戰,美國和南韓肯定會站在日本一邊,只有朝鮮和俄羅斯會支援中國,而朝鮮幾乎不值一提,俄羅斯支援中國的目的是東北三省,只有當中國獲得利益時,俄羅斯才會願意採取行動, 因此,收益將大於損失。
最後,如果發生海上戰爭,青島、大連等沿海開放城市肯定會成為攻擊的重點目標,而中國目前的經濟正指望沿海地區。
總的來說,一旦中日開戰,對中國將非常不利,說白了,打不起仗。
-
至少中國在研發上不如日本強,海軍也不如日本強,中國經濟現在是乙個房地產考驗,人們依賴實體經濟,估計20年後會不一樣,我們的軍經濟肯定會發展得比較快, 而我們比日本強的,是我們有戰略性、縱深性的發展,而日本的資源和空間是有限的,只是不知道我們能不能有時間和平發展大國和強國的區別,就是戰爭的洗禮。
-
一般來說,比較常俗的說法是陸軍強於日本,空軍強,但海軍不如日本,僅此而已。 日本雖然是“彈丸之國”,但從70年前的陛下可以看出,他很強大,他的戰爭潛力仍然很大。
-
既然兵力相差不大,就看誰當軍統帥了,如果十元帥中還有乙個,那麼中國就毫無疑問了:會贏!
-
小鬼頭,爺爺跟你說的,別說你的,蕭月本,也就是你自己的父親,美國,在綜合國力和綜合科技上與中國只是數量上的區別,沒有質的區別,一旦開戰,準備和中國進行一場殘酷的高科技和原始消耗戰, 從投擲原子彈到手榴彈。
-
你沒事。
1.陸軍:戰爭開始後日本對華投入的部隊總數為600萬,東南亞的兵力應該在700萬左右,幾乎都是正規軍。
2.**裝備:日軍機械化,比較先進。
3.空軍:日本沒有獨立的空軍,只有陸軍航空兵、海軍航空兵。
日本空軍在世界上排名並不高,但零式飛機是世界上效能最好的飛機之一。 另一方面,海軍航空兵取得了許多世界無法比擬的成就。 在摧毀了美國太平洋戰艦(儘管出乎意料)之後,他們擊沉了兩艘大型英國戰列艦,結束了“巨型炮兵學說”。
應該說,二戰初期,日本海軍航空兵排名第一。 中途島戰役後開始衰落。
4.海軍:日本海軍無疑是亞洲第一海軍。 珍珠港海戰後,日本海軍在太平洋擁有絕對優勢。 日本不僅擁有世界第二大航空母艦,而且還擁有世界噸位最大的戰列艦“大和”號和“武藏號”。
-
亞洲最強的武力,三軍中最強的海軍,被譽為世界第三,日本士兵受武士道影響,殺戮如麻,但士兵的戰鬥意志堅定。 在戰爭中,他們高估了自己,天真地認為自己會在三個月內死去,軍隊的主力將被困在我國。 海軍再次襲擊珍珠港,將美國捲入戰爭。
最終失敗! 在軍隊方面,日本對坦克沒有很好的了解,沒有集中使用坦克,日本的坦克已經落後,噸位太小,都是輕型坦克。 他們應該向納粹德國學習,希特拉在那裡用裝甲部隊橫掃西歐。
就空軍而言,零戰是大家戰時對日本飛機的第一反應,不得不說零戰真的很好。 但話又說回來,日本空軍的戰鬥思維是落後的。 這是他們應該向美國學習的東西。
在海軍方面,自1868年明治維新以來,日本海軍發展得如此之快! 然而,他們忽略了航母將取代戰列艦,成為海軍的核心,他們仍然停留在第一次世界大戰的艦炮實力上!
-
日軍的戰術戰略思想太落後了。
從一天中的一天到一天中的一天。
這可以從Nomenkan戰役中看出。
當時的蘇聯軍隊遠不如後來強大,在裝備、技術和戰術上甚至不如英國和德國(當時)
但它也可以以微弱的優勢擊敗日本。
可以看出,日軍確實存在一些缺陷,至少與大陸軍相比,重炮的缺乏,步兵和坦克的配合極差,各部隊的協調不均衡等等,不看日軍在東南亞橫掃英美, 它是什麼樣的對手,在什麼情況下戰鬥。
自從美國正式參戰以來,美國陸軍和海軍陸戰隊從中途島到中國陸軍當然從未輸給過中國軍隊。 當時情況更糟。
-
陸、海、空三書的兵力相對平衡,但與美蘇兩軍有明顯的差距;除了裝備因素外,戰術思維過時時期的致命傷害(這也是當時亞洲軍隊的共處問題)使日軍在對抗歐美軍時,顯然感到落後。 1939年,最精銳、最霸氣的關東軍諾曼汗被朱可夫的蘇軍坦克打敗,45年來,蘇軍橫掃東北; 在太平洋島嶼的戰鬥中,只有日本人可以用刺刀對抗美國的機槍編隊。 即使是表現不俗的海軍,也仍然抱著大艦巨炮的過時信念,堅持著大艦巨炮的過時信念,雖然有像山本五十六這樣重視海軍航空兵的將軍,但日本海軍在航空母艦和潛艇的使用上普遍乏善可陳。
-
不完全是,我不相信你去看山本五十六那本書。
-
<> “中國和日本軍隊之間的比較太驚人了。
中日關係一直圍繞著對釣魚島態度的轉變,就日本而言,自購買釣魚島的鬧劇開始以來,****就一直在挑撥中國的神經。 此外,日本甚至將釣魚島列為其固有領土,遭到中方的嚴厲譴責。 為什麼中國一直保持沉默?
根據軍事專家的分析,也許目前中日兩軍實力的差距太大了。
日本雖然加大了對釣魚島附近海空的控制力度,但在大力叫囂的同時,也反映出對現實的悲觀和緊張,信心不如從前。 中日空中力量的平衡正在向有利於中國的方向發展。
但是,日本極有可能為了在與中國爭奪釣魚島的過程中,為了獲得更加封閉的優勢,在南海問題上“攪渾”水。 因此,南海問題可能成為未來中日兩國在釣魚島問題上的“新相遇”。 不僅是日本航空自衛隊,而且美國駐日戰鬥機部隊也是乙個大問題,中國必須充分認識到這一點。
從數量上看,中國第三代機數量在500架左右,日本第三代機數量在270架左右,中國有2:1的數量優勢。 但是,應該指出的是,中國擁有廣闊的領土和極長的空中戰線,需要保衛。
在戰時,只有大約一半的戰鬥機可以部署在東海前線,其他戰線也必須保證足夠的兵力。
雖然中國仍有數百架殲-7、殲-8等二代機,但由於航程短,在公海作戰中不能算得上有效戰力。 因此,在真正的對抗中,日本在戰鬥機方面不會有數量上的劣勢。 從裝備結構上看,日本航空自衛隊是一支“強者衛弱”的部隊。
在日本航空自衛隊的361戰鬥機中,超過一半正在執行空中優勢任務,例如F-15J DJ和F-4EJ,其中F-15J是主要的。
F-15J的基本結構和效能類似於早期的美國F-15C D型號,該型號自上世紀90年代以來由日本進行了現代化改造。 根據日本的大規模防空演習,模擬攔截的成功率一般在85%以上。 相比之下,中國空軍裝備的第三代機與日本航空自衛隊的F-15J處於同一水平,明顯領先於F-4EJ。
20年太短了,如果不發生重大變化,估計中國將無法從根本上與美國競爭。 部分說是可以的。 最主要的是,美國是帶動科學、科學帶動軍隊的良性迴圈經濟,中國目前的環境要培養愛國科學家並不容易。