這 3 個借據中的每乙個都合法嗎？

1、合法，只要能證明借條是自願簽字的，就沒有問題。

2.合法，但有缺陷。 如果你的朋友承認並歸還5200，沒問題，法律會忽略它。 但是如果你的朋友不承認，最終會按照實際借的錢數來計算，也就是他欠你5000，利息是按照5000本金來計算的。

3.非法。 借據是一種合同，應由本人簽字蓋章。 不過，如果他承認了，自然沒有問題。 如果你不承認，你會有麻煩，但根據客觀事實，你應該可以通過法律程式提出索賠。

1. 法律。 2. 不一定。 關鍵是借據如何表達貸款的本金和利息。 如果還款時明確利息是按200元計算的，200元的利息是符合法律規定的，那麼就是合法的。

3. 法律。 但是，如果對方否認，可能需要手寫鑑定才能解決問題。

樓上說的不對。

1.合法，放心。

2.利息怎麼計算，因為不知道什麼時候還錢，所以最好不要把利息金額寫在借條上。

3.不具有法律效力。

第一條 合法性。

第二個是合法的（但不嚴格）。

第 3 部分 BU 法律（絕對） 如果你用不同的名字把它告上法庭，那就意味著它不是乙個人。

任何沒有律師在場的東西在法律上都是無效的。

12348 全國任何地方的免費法律諮詢和法律幫助**。

法律分析：1借款人和貸款人的法定全名。

2.借入的金額，包括大寫和小寫。

3.借款期限，包括借款的開始和結束日期以及明確的借款期限。

4.貸款利息應有明確的年利率或月利率，以及最終應支付的貸款利息總額。

5.償還貸款本息的年、月、日、時間和還款方式。

6.由借款人本人簽名、手印或手寫的簽名。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期歸還貸款並支付利息的合同。

第六百六十八條 貸款合同應當採用書面形式，自然人之間另有約定的除外。

貸款合同的內容一般包括貸款種類、幣種、用途、金額、利率、期限和還款方式。

第六百六十九條 借款人訂立貸款合同時，應當按照貸款人的要求，提供與貸款有關的經營活動和財務狀況的真實資訊。

總結。 但是，您應該注意借條的寫法，借條的基本內容包括：債權人姓名、貸款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約罰款（延遲還款）、爭議解決方式，以及債務人姓名， 貸款日期和其他要素。

只要存在債權人的姓名、貸款金額、債務人的名稱和貸款日期（儘管後來新增的），就滿足了借據的主要內容，因此具有法律效力。 一旦發生糾紛，可以作為證據向人民法院主張債權，人民法院也會受理。

親愛的，你說的是網上的紙質借條還是電子借條<>借條是合法的，而且具有法律效力。

但是，您應該注意借條的寫法，借條的基本內容包括：債權人姓名、貸款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約罰款（延遲還款）、爭議解決方式，以及債務人姓名， 貸款日期和其他要素。只要存在債權人的姓名、貸款金額、債務人的名稱和貸款日期（儘管後來新增的），就滿足了借據的主要內容，因此具有法律效力。

一旦發生糾紛，可以作為證據向人民法院主張債權，人民法院也會受理。

這不是正式的。

我建議你參考我剛剛傳送的格式來寫相應的內容。

我說，在法庭上這樣寫是有用的。

無用。 格式不規範，過於簡單，不具有法律效力。

我以前就是這樣給父親寫欠條的，我還錢給他，現在他要告我上法庭，我怎麼能拿到呢？

他有證據嗎？ 如果他想起訴你。

難道這是他的虛張聲勢，只是想從你身上得到更多嗎？

畢竟這樣的人還是很多的，而且他們的道德相當低下，他們只是想要更多的錢。

如果您確實需要償還，則不必擔心。

總結。 借條合法嗎？

如果知道對方會被用於某些違法活動，就不要借給對方，啊，根據我國有關規定，貸款不受法律保護，在對方不還款的情況下，不能通過訴訟來保護。 飢餓。

有很多實際場景，每個場景都不同。 通常，這張借據可以受到法律保護。

借據的基本內容應包括債權人姓名、貸款金額、利息計算、還款時間、違反旅行合同的糾紛、辦理方式、債務人姓名、貸款日期等必要內容。

您好，親愛的，高別針的答案對您有幫助嗎？ 如果您還有其他問題，請在24小時內諮詢我，如果缺少水果對您有幫助，請給我點個贊，提前感謝您祝您好運，生活愉快。