為什麼第二次世界大戰持續了這麼久

二戰影響了全世界許多國家和戰場，即使沒有戰爭，光是調兵也要花很長時間。 更不用說很多戰場都變得來回糾纏不清了。 它更加耗時和勞動密集型。

蘇聯幅員遼闊，戰略縱深大，要奪取它需要很長時間。 這就是為什麼德國的閃電戰沒有奏效。

第二次世界大戰持續了10多年。 一點也不長。 英國和法國也打了百年戰爭。 更重要的是，自聖經中記載的神話時代以來，以色列猶太人就一直與周圍的阿拉伯世界不和。

距離很遠，一開始雙方都沒有能力一口吃掉對方，實際兵力相差不大，所以需要這麼長時間。

蘇聯打了多久，只有四年，我們和日本打了8年，如果算上1931年的14年，主要原因是我們和日本在裝備上比較落後，所以我們打得很慢。

蘇聯初期的戰爭準備很差，人員被清洗，有經驗的作戰指揮官沒有留下，戰爭工業被轉移到遠東，沒有恢復，導致最初的行動非常被動。

大家都不想再打的戰鬥，一兩擊就能打完。 （如越南）。

二戰確實很短，熱武器時代消耗了太多資源。 像百年戰爭這樣的冷武器戰爭並沒有耽誤農業。

在核戰爭時代之前，它會更快。

主要原因是蘇美一些大國一開始想視而不見，所以最好在不得不參戰之前燒掉他們的眉毛。

戰略縱深太大，分而復一的快速穿插，只適合摧毀西歐、中南歐等小國。

大國參戰的時機至關重要，最看好的美蘇參戰較晚，如果早點參戰，二戰持續時間會更短。

因為大家都離得很遠，都想打架。

蘇德......打了40年，內戰打了八年。

沒過多久，希特拉就計畫戰鬥到 1948 年。

第一次世界大戰比第二次世界大戰更悲慘，因為當時的**沒有第二次世界大戰那麼先進，殺傷力也沒有那麼大，但區域性戰爭的死亡人數非常大，場面非常血腥。

眾所周知，第一次世界大戰中最殘酷的戰役被稱為凡爾登戰役，被稱為絞肉機式的戰鬥。

僅從數字來看，它無法與第二次世界大戰中的史達林格勒戰役相提並論，後者有高達200萬。 但仔細比較就會發現，無論參與人數多少，戰鬥範圍如何，作戰方式如何，尤其是化學反應如何，凡爾登戰役仍然比史達林格勒戰役殘酷得多。

第一次世界大戰不能比第二次世界大戰更悲慘，就戰爭的規模和人數而言，第二次世界大戰比第一次世界大戰更悲慘。 第一次世界大戰的戰爭模式基本上是塹壕戰，而第二次世界大戰是機械化戰爭，戰術閃電戰，特別是大規模使用空軍和坦克。 這些都決定了第二次世界大戰在戰役的規模和雙方的人數方面比第一次世界大戰要悲慘得多。

二戰更是慘烈，因為投入了大量新**，所以成都的悲劇和破壞比第一次世界大戰還要嚴重。

更悲慘的是二戰，無論是戰場上的局勢，還是戰後戰俘的處境，對各國造成的破壞都是一場世界大戰無法比擬的。

不，二戰顯然比第一次世界大戰更悲慘，因為二戰的人數遠大於第一次世界大戰的人數，而且二戰的規模比第一次世界大戰更大，涉及的國家規模很大，戰爭的激烈程度更明顯。

不，二戰比第一次世界大戰更悲慘、更痛苦，它對世界的影響更大，無論是人數、物資損失，還是第一次世界大戰的威力和破壞力。

德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國和保加利亞王國是第一次世界大戰同盟國的一部分，而大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國是協約國陣營的一部分。 這場戰爭是歐洲歷史上最具破壞性的戰爭之一。

第二次世界大戰以中國、美國、蘇聯等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者和世界和平的勝利而告終。 第二次世界大戰是由德國、日本和義大利等法西斯國家的侵略擴張和霸權引發的。

而就形勢和經濟損失而言，二戰確實比二戰更嚴酷。

當然不是，相反，二戰在各個方面都比第一次世界大戰更悲慘，包括參戰國數量、死亡人數、現代化**，第一次世界大戰遠不如二戰。

從戰爭的規模和人數上看，二戰的悲劇絕對大於第一次世界大戰。 主要原因是**裝備的提高，以及戰術的進步。 第一次世界大戰基本上是塹壕戰，而第二次世界大戰是機械化戰爭，殺傷力相差很大。

我個人認為二戰比第一次世界大戰更悲慘，因為在二戰期間，**裝備的水平和殺傷力都遠高於第一次世界大戰，所以很明顯，二戰比第一次世界大戰更悲慘。

第一次世界大戰和第二次世界大戰還遠沒有像現在這樣“悲慘”。

第一次世界大戰，第一次世界大戰持續了4年，參加了30多個國家，15億人捲入了戰爭，3000萬人參與其中;

第二次世界大戰中，戰爭範圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，60個國家和地區的20多億人捲入了這場戰爭，總共約有7000萬人死亡。

第二次世界大戰的影響甚至比第一次世界大戰更為深遠。

這不會發生。 在第一次世界大戰中，它是落後的，沒有大規模殺傷力，但第二次世界大戰不同，它要先進得多，大口徑火炮的數量和射擊密度遠遠超過第一次世界大戰的強度，更不用說日本原子彈爆炸的悲劇了。

不，不僅第一次世界大戰的士兵比第二次世界大戰的士兵低，更重要的是，第一次世界大戰對平民的傷害比第二次世界大戰低。

第一次世界大戰在世界歷史上的失敗遠沒有第二次世界大戰那麼悲慘，因為從戰爭的整個過程，整個局勢，包括人數，影響範圍在第二次世界大戰中更加悲慘。

第二次世界大戰比第一次世界大戰更糟糕。 第二次世界大戰比第一次世界大戰悲慘得多，無論是在戰爭規模還是死亡人數方面。

第一次世界大戰是一場太殘酷的戰爭，因為這是人類第一次脫離冷兵器時代，用現代**打仗，軍隊的思想還在冷兵器時代閱兵衝鋒陷陣，第一次世界大戰成了現代**生命收割機， 這太殘忍了。

不，第二次世界大戰更加悲慘。 與第一次世界大戰和第二次世界大戰的**相比，**更加複雜，**造成的破壞是巨大的。

第二次世界大戰比第一次世界大戰更悲慘。

第一次世界大戰是塹壕戰，第二次世界大戰是機械化戰爭，空軍和坦克的參與大大加劇了第二次世界大戰的悲劇。

由於第一次世界大戰對世界格局的影響大於第二次世界大戰，而第一次世界大戰的技術和醫療不如第二次世界大戰發達，事實上，第一次世界大戰的悲劇並不亞於第二次世界大戰的悲劇。

因為第一次世界大戰中使用的**比較落後，殺傷力沒有那麼大，場面很血腥，比二戰還要恐怖。

在第一次世界大戰時，許多**還沒有被研究過，大多數士兵幾乎被用於肉搏戰，許多小國在第一次世界大戰中消失了。