關於足球中的越位問題。 尋求答案

沒有越位。 在足球比賽中，當球比球更靠近對方球門線時，進攻球員處於越位位置（特殊情況除外）。 如果球員被判越位，裁判員應判給處於越位位置的對方球員乙個間接任意球。

如果球員在對方球門區越位，則任意球可以在越位時在球門區的任何位置進行。

越位的真正概念是眾所周知的，那就是在足球比賽中，當進攻球員比球更接近對方球門線時，他就處於越位位置。 然而，在足球比賽中，裁判真正決定越位：當進攻球員傳球時，接球者面前沒有對方球員（守門員除外），即接球者最靠近球門線，越位在先。

所以這張圖不是越位的。 希望！

算。 越位是看最後一秒的防守者，如果守門員正常在球門內，那就是我們通常認為的進攻球員和對手的最後一名防守者的位置; 如果是對方守門員進攻，球門線上身後只有一名防守隊員的特殊情況，那麼進攻的A球員將球傳給他前面的前鋒B球員（只有這個防守隊員在前鋒前面，守門員在前鋒身後）理論上被認為是越位的。

如果右側是C方的球門，則不會越位。

無越位：C必須為c，即防守者在AB中間越位。

越位，越位，顧名思義，就是越過球的位置。 在足球術語中，如果球更接近對手的球門線，則球員處於越位位置。

換句話說，當一名球員踢球或頭球時，同一球隊的接球手在對方半場的球前，並且他和對方球門線之間的對方球員少於兩名（有或沒有一名對方球員），即越位。

藍貓淘氣 3000 個問題第 4 集。

越位必須滿足三個條件：

1.進攻球員必須過半場，即進入自己的前場，對方的後場。

2.進攻方球員與底線之間不超過一名防守者，即只有一名甚至沒有防守者。

3.越位球員必須在傳球者前面，球在前方。

只要在傳球的那一刻滿足以上三個條件，就是越位條件。 （注意：角球和邊路球不越位。 ）

在1994年的《足球裁判法》中，有一種新的解釋，那就是為了鼓勵進攻，只要越位球員不參與進攻，不干擾比賽，裁判員就不能吹越位。

現在，最新的解釋是，只要滿足越位條件，並且滿足以下三個條件之一，就必須判定越位。

1.越位球員參與了進攻。

2.越位球員干擾對方的防守。

3. 越位球員干擾比賽。

房東的問題有點奇怪。

既然你已經認定他們的隊友越位了，為什麼還要問它是否越位呢？

在足球比賽中，當參與進攻的球員比對方球隊的任何防守隊員（守門員除外）更接近端線時，當球被隊友傳球時，進攻球員被判定為越位。

一般來說，如果進攻球員在進攻完成後回防途中處於越位位置，如果由於對方球員的失誤而將球誤傳給對方球員，或者他的隊友在將球傳給對方球員時先碰到對方防守球員，則不視為越位。

如果進攻方的兩名球員以更快的速度突破了對方除守門員以外的所有防守隊員，如果持球隊員在隊友傳球之前向前、水平和向後傳球，而後者繼續帶球進攻並完成射門，則不會被判定為越位。

當然，這是接球手的越位。

接球不能進去。

對方球隊的最後一名防守者在他身後接球。

即使你沒有球員，你也不能在球前。 抓住。

如果球員已經越過了對方球隊的所有球員，那麼他的隊友就沒有越位，在越位位置不能稱為隊友。 如果你經常看比賽，你就會知道。

不，越位位置被視為傳球的時刻，接球者和對方球隊的最後一名防守者的位置。

不，在傳球者和接球者都越位後，就沒有越位的概念。

不可以，因為根據你的問題，進攻傳球手和接球者打成平手，接球者在傳球的那一刻並不比球更接近對方的球門線，因為球離對方的球門線更近，此時可以忽略對方的防守者。

附言在以下情況下，球員處於越位位置：

他比以下兩個進球都更接近對方球門線：

1）球。2）對方球隊的倒數第二名球員。

同理：2011年歐冠1 8淘汰賽首回合阿森納vs巴塞隆納，梅西的進球沒有越位，梅西總是處於球遠離對方球門線的位置。

討論一下？ 讓我們發布它！

如果你想談談越位，那麼我給你舉乙個簡單的例子，希望能幫助房東理解。

首先，進攻和防守球員都必須在防守球員的半場。 當持球者 A 將球傳給 B 時，球員 B 的身體會越過它。

最後一道防線。 C上的最後一名球員，球被打出的那一刻，將被判越位。

並創造越位。 就是利用越位規則來預測傳球的時機，防線的前壓在有球的瞬間造成越位情況。

當傳球者傳球時，接球者在最後一名防守者（不包括守門員）身後越位。

還有幾種情況，例如，如果兩名進攻者直接面對守門員，持球球員將球傳給另一名隊友，如果此人在傳球者面前，則越位，不計入後場; 防守隊員可以在不受干擾的情況下很好地處理球，將球傳給最後一名防守隊員身後的進攻隊員（當然不是故意的，在這種情況下通常是傳回給守門員），這不算越位; 如果進攻球員處於最後一名防守球員的位置，並且沒有參與進攻，而是故意影響對方守門員，則視為越位。

我想到了這些。