兩人同居30年以上是否負有法律責任

發布 社會 2024-07-20
3個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    1.正確理解“非法同居”。

    “非法同居”的概念最早出現於1989年12月13日,當時最高人民法院頒布了《關於審理未經婚姻登記的人民法院以夫妻名義同居案件的若干意見》,其中第三條規定:“自民政部關於婚姻登記管理的新條例實施之日起, 未經結婚登記,以夫妻名義同居的,按非法同居處理。 ”

    但是,2001年12月25日,最高人民法院頒布了《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》,2003年10月1日,最高人民法院頒布《婚姻登記條例》時,“非法”一詞被刪除。 換言之,“非法同居”一詞在司法程式中被廢除,取而代之的是“同居”這一法定術語。

    由於《婚姻法》和其他法律沒有規定沒有配偶的一男一女不能同居,任何法律沒有規定的行為都是可行的。 因此,指控這種同居是“非法的”是沒有法律依據的,指控本身就是“非法的”。 但是,配偶一方以夫妻名義與他人同居,違反《刑法》有關規定,構成重婚罪,則另當別論。

    2.“非法同居”的種類。

    “非法同居”分為三種型別:

    1、雙方無配偶的人同居最為普遍,很多年輕男女在生活中出於各種原因選擇婚前同居;

    2.配偶和配偶之間的同居也比較常見,這通常被稱為婚外情;

    3.雙方配偶同居。

    3、如何正確處理“非法同居”關係。

    如上所述,非法同居並不是真正的非法,而只是法律不保護的誤解。

    1.雙方沒有配偶的人之間的非法同居在我國法律中沒有規定,現在在道德上得到了一定程度的承認。

    2.有配偶的人與無配偶的人之間以及雙方有配偶的人之間非法同居,因為雙方沒有取得結婚證,不屬於法定婚姻狀況,因此不屬於重婚的情形。 只有在原夫妻離婚時分割財產時,才考慮過錯方對過錯方的侵權程度,在分割財產時對無過錯方進行照顧。

    同居隨著生活的改變而逐漸被人們所認可,也逐漸改變著人們的生活。 同居不違反任何法律,因此不會受到處理。 不過,同居前還是要慎重考慮的,畢竟,在發生糾紛時,不受法律保護的狀態是無法處理的。

    所以,如果你有結婚的打算,你應該結婚,如果你不打算結婚,那就籤乙份同居協議。 在保障權益的基礎上,避免更多的糾紛,傷害彼此的感情。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    沒有結婚證,就沒有義務。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    最高人民法院關於人民法院審理未辦理結婚登記的夫妻同居案件的若干意見: 1 1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施前,一男一女無配偶,未辦理結婚登記手續,以夫妻名義同居, 公眾也認為,如果雙方符合結婚的法律要求,可以被認定為事實婚姻關係,則屬於夫妻關係;如果一方或雙方不符合結婚的法律要求,應當視為非法同居關係。 2 1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施後,一男一女無配偶,不辦理結婚登記手續,以夫妻名義共同生活,社會公眾也認為是夫妻,如果雙方在居住地時符合結婚的法定條件,可以認定為事實婚姻關係; 如果一方或雙方在同居時不符合結婚的法定條件,應當認定為非法同居關係。

    3 自民政部關於婚姻登記管理的新條例實施之日起,無配偶的男女未經婚姻登記而以夫妻身份同居的,按非法同居處理。 所以你是在第3點的情況下,這是一種非法的同居關係。 孩子是你的乙份,當然他也有義務撫養他,所以他當然要支付子女撫養費。

相關回答
8個回答2024-07-20

我想這個可以先和孩子的父親溝通討論,讓他知道:作為父母,孩子再也感受不到乙個完整家庭的溫暖,不能再讓孩子失去正常的父愛,希望孩子的父親能夠理解,不要在孩子幼小的心靈上留下深深的傷疤, 等他以後老了就後悔了。

10個回答2024-07-20

不。 根據《婚姻法》第十七條的規定,夫妻雙方在婚姻存續期間取得的下列財產,歸夫妻雙方共同所有: >>>More

4個回答2024-07-20

這房子不是給夫妻的,房子還是給父母的,只要房子不是給夫妻的,父母想給誰就給誰。 >>>More

8個回答2024-07-20

在離婚的情況下,彩禮問題的當事人可以通過協商解決,如果協商失敗,可以通過訴訟解決。 根據《婚姻法》解釋(二)第十條的規定,當事人要求退還按照習俗支付的彩禮的,經查明有下列情形的,人民法院應予支援: >>>More

17個回答2024-07-20

長時間的分離會讓你們的關係逐漸減弱,距離會很遠。 而靈魂的空虛和寂寞是很難以忍受的,長此以往,過去的甜蜜將不復存在! 盡快找到在同乙個地方工作的方法! >>>More