金融危機對日本企業經營的影響（加了200分幫我）。

由於金融危機的迅速爆發，以及前期原材料**被美國發揮到高位，美元在美國的控制下像過山車一樣過山車，當國際市場商品**迅速下跌時，在一段時間內，原材料和產品屬於貴和便宜的出局， 使出口企業普遍蒙受損失。

違約和拒絕付款。

借貸困難，資金鏈斷裂。

航運業受到航運量減少的打擊。

造船等大型裝置的訂單減少，使企業難以運營。

即使提高國內消費，在農村市場的購買力得到充分調動和發展之前，目前的國內市場也根本無法吸收企業在現有生產或自給生產規模下生產的產品，更不用說利用產能了。 裝置閒置也是乙個問題。

資訊很多，而且很容易獲得，只要你在網上做一點搜尋。

金融危機這個詞最近可能大家都很熟悉。 然而，金融危機總是被大家認為是壞事，但我認為金融危機反映了世界全球化的趨勢。 對中國的巨大影響表明，中國現在與世界接軌。

金融危機對中國的影響是巨大的，一些外國公司已經關閉了......因為金融危機的影響......導致中國員工失業價格......追問：能不能以某個行業或某個企業為例，簡單描述一下？ 我需要更詳細一點。

謝謝！ 答：其實金融危機對每個人都有很大的影響，比如計程車司機，他們以前有錢的時候並不在乎一些計程車費，但如果他們沒有錢，你就會走......仔細公共運輸將取代租賃！！

補充：1）出口增速下滑將面臨更多保護性壁壘 全球經濟將對中國企業出口產生較大的負面影響。由於美國是中國順差的主要國家，美國經濟放緩不僅降低了中國出口的增長速度，也縮小了中國順差的規模。

此外，歐洲、日本和新興市場經濟體的經濟增長也受到金融危機的影響，進口需求開始呈現下行趨勢。 上半年，珠三角等地多家中小企業破產，從行業來看，以玩具行業為主，其次是紡織服裝出口行業。 仔細分析可以發現，處於破產困境中的主要企業都是加工企業。

需要指出的是，出口增速下降和出口企業倒閉不能完全歸咎於金融危機的影響，而與人民幣公升值、國內生產經營成本上公升、技術水平落後、經濟結構不合理有很大關係。 受到打擊的出口企業往往屬於勞動密集型行業，而且大多是民營企業。 在本輪經濟結構調整中，這些企業已被列為調整物件，但金融危機的到來加大了這些企業的壓力，或者說，調整提前到來。

對另一些國家來說，金融危機受到的影響較小。 同時，面對危機，中國出口企業需要警惕國際市場上最好的保護措施。 根據經驗，當中國主要出口目的地的經濟增長放緩時，其國內保護主義勢力就會上公升。

1）將每月基本保障工資設定為x，將每售出產品的獎勵金額設定為y，從調整後的工資計算方法中可以得到以下公式：

x+200y=1800;求解 x+180y=1700 個聯立方程，x= 800 y=5現貨月基本保障工資800元，每件產品銷售獎勵金額5元。

2）讓C當月至少賣出x個產品，從標題中可以得到不等式：800+5x 2000，即5×1200，所以，x 240

答：投訴人應在當月至少售出24件產品

在最壞的情況下，這個問題看起來像乙個考試題。

總結。 金融危機對公司的影響所帶來的風險稱為突發風險。

金融危機對公司的影響所帶來的風險稱為突發風險。

金融危機對企業的影響所帶來的風險，稱為金融危機時期由金融衍生而來的企業的財務風險管理風險。

這取決於私營部門的性質，對不同行業的公司的影響是不同的。

讓我們分析一下對製造業私營公司的影響。 由於我國製造業主要面向國際服務業，在金融危機、全球經濟低迷下，製造業成為受影響較大的行業，尤其是大部分民營企業、國有企業和國家所依賴，但危機對民營企業來說是非常致命的，小企業紛紛倒閉。

主要原因有：1國際國內經濟低迷，行業需求暴跌，產品堆積如山，企業資金周轉不利。

2.由於人民幣匯率的上漲，外國購買中國產品的成本增加，使許多外向型企業的出口量減少。 3.

由於當前金融危機中通貨膨脹的危險，中國**在前兩年提高了利率，這也增加了民營企業的貸款成本，使許多民營企業無法借到救命的錢4民營企業主也不看好行業前景，原本用於企業的資金都投向了房地產，通過投機賺錢，這讓實體企業的情況變得更糟。

材料公升高，成品減少。 簡而言之，就是這樣。

標準答案：解釋 1.我國的經濟實力和綜合國力不斷增強;2、我國社會主義制度顯示出強大的生命力; 三、堅持黨的基本路線是正確的。

這表明中國經濟是乙個畸形的市場經濟。

你不能把它寫在上面

你要寫，因為國家的巨集觀調控到位了，黨的政策是明智的。

這是由中國的產業結構決定的。

中國主要由勞動密集型產業主導。

也就是說，京城裡的產業很多，泡沫產業很小。

因此，它沒有受到金融危機的太大影響。

然而，一些依賴出口的行業受到了不同程度的打擊。

此外，強勢人民幣也是原因之一。

用短期手段解決問題，為未來更大的問題鋪平道路。

歸根結底，落後是有好處的。

閉關有閉關的好處。

我們的金融市場基本不開放，所以除了**之外，國際一體化有限。

此外，我們龐大的國內市場和最強大的非市場手段基本上可以消化外貿造成的損失。