生效民事判決的法官可以更換嗎

一般來說，沒有不能改變的法定情況。

法律分析：有下列情形之一的，裁判員應當迴避，當事人有權口頭或者書面申請迴避：

（一）當事人、訴訟當事人的近親屬悄然回案;

（二）與案件有利害關係的;

（三）與案件當事人或者訴訟當事人有其他可能影響案件公正審理的關係。庭審人員接受當事人、訴訟當事人的款待、禮物，或者違反規定會見當事人、訴訟當事人的，當事人有權要求迴避。 審判人員有前款規定行為的，依法追究法律責任。

前三款的規定適用於書記員、翻譯員、鑑定員和驗屍人員。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 有下列情形之一的，審判員應當迴避，當事人有權口頭或者書面申請迴避

（一）是案件當事人或者當事人、訴訟當事人的近親屬;

（二）與案件有利害關係的;

（三）與案件當事人或者訴訟當事人有其他可能影響案件公正審理的關係。審判員接受當事人、訴訟當事人的款待、禮物，或者違反規定會見當事人、訴訟當事人的，當事人有權要求迴避。 審判人員有前款規定行為的，依法追究法律責任。

前三款的規定適用於書記員、翻譯員、鑑定員和驗屍人員。

根據有關法律規定，不存在裁判員迴避的情形，當事人對由此作出的判決、裁定不服的，可以依照法律規定提起上訴或者再審。

有關法律規定了《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十六條 院長擔任審判長時迴避，由審判委員會決定; 裁判員的迴避由法院院長決定; 其他人員的迴避由審判長決定。

第四十七條 人民法院應當自當事人提出迴避申請之日起三日以內作出口頭或者書面決定。 申請人對決定不服的，可以在收到決定後申請復議一次。 在復議期間，申請迴避的人不停止參與案件工作。

人民法院應當在提出復議申請後三日以內作出復議決定，並通知申請人復議。

第一百六十四條 當事人對地方人民法院一審判決不服的，有權在判決送達後十五日內向上一級人民法院提出上訴。

當事人對當地人民法院的第一審裁定不服的，有權自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提出上訴。

第一百九十九條 當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有誤的，可以向上一級人民法院申請再審; 一方當事人人數較大或者雙方當事人均為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。 當事人申請再審的，判決、裁定不停止執行。

這並不違法，在法庭上，合議庭的認定是固定的，但如果有正當理由的臨時合議庭成員，合議庭成員可以更換，但如果不能更換一般承辦人員，如果合議庭成員被替換，則需要在檔案中註明情況說明， 並詢問當事方是否要求迴避。

總結。 您好，親愛的，很榮幸回答您的<>

根據你的問題【法官在判決生效後改變訴因】，以下是我從法律角度為您分析的結果：<>

1、民事訴訟中，法官不能直接改變訴因 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條【提起訴訟的條件】 提起訴訟必須具備下列條件： （一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; （二）被告人明確; （三）有具體訴訟主張、事實和理由的; （四）屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

判決生效後，法官改變訴因。

您好，我很榮幸回答您的<>

根據你的問題【法官在判決生效後改變訴因】，以下是我從法律角度為您分析的結果：<>

1、民事訴訟中，法官不能直接改變訴因 法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第一百一十九條【提起訴訟的條件】 提起訴訟必須具備以下條件： （一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; （二）被告人明確; （三）有具體訴訟主張、事實和理由的; （四）屬於人民法院受理民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

第一百二十三條 【立案受理】 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有起訴權。 符合本速審法第一百一十九條要求的起訴必須受理。 符合提起訴訟條件的，應當在七日以內立案，並通知當事人; 不符合提起訴訟條件的，應當在七日以內作出書面裁定，不予受理; 原告對裁定不服的，可以提出上訴。

第一百三十六條 【**通知公告】拉揚人民法院審理民事案件，應當提前三日通知當事人和其他訴訟參與人。 開庭審理的，應當公布當事人的姓氏、案由、**的時間、地點。

仲裁員的變更對原告不利：1、當事人的更換違背了“不起訴，不審判”的訴訟原則。

2、約定變更當事人偏袒原告，極可能導致原告濫用訴訟。

3、當事人的更換不利於法庭的公正審判。 同意被告人變更或增加當事人型惠仁的租金身份，違反了《民事訴訟法》“不訴就不審判”的訴訟原則，具有違反裁判中官司法理念的司法觀念，權力學說過於強勢。