項羽有籃筐外的力量嗎，項羽到底有多厲害？

就個人而言，我認為是有的。 項羽：東方的漢尼巴（一樣的苦恨，一樣的廢墟，一樣的無敵

同樣的成就和失敗，同樣的人生，一生中只有一次失敗，但軍旅生涯的終結，以及連續的失敗。

歲月都一樣，嗚呼！ ）

最好的例子：三萬疲憊的師跑上千里，半天攻破劉邦六十萬人的戰鬥，五十萬大軍十萬大軍打敗韓信，不算戰爭罪，只是戰略思路太有問題，雖然不是智障，但至少離常人不遠。 所以，漢尼巴被譽為西方戰略之父，和孫子一樣有名，而蕭翔則被百姓貶低為典型的魯莽之人，與呂布（中國古代名將榜【超級大本營軍事論壇】——權柄...

不，無論他多麼強大，他都無法舉起自己。

這是乙個誇張的描述，意思是霸王的威力非常大，大到可以提公升自己，普通人都做不到，霸王的威力是當時所有人都無法比擬的。

大概是做籃子的力量吧？

哈哈，我也有！

我真的很好奇籃筐外的力量是什麼。

項羽向拿破崙舉起一千斤？

籃筐外的力量是什麼意思，請用高指教。

在籃筐外？ 請原諒我的膚淺，我沒有聽說過這個詞。

1、首先，論實力，《史記》中都說項羽可以不費吹灰之力就能扛起三腳架，舉起上千斤重物，可以肯定的是，項羽的個體力量值非常高;

2、其次，項羽在情報上率領楚軍，在秦末戰場上幾乎從不輸，可見他的軍事策略（不要被某些影視作品所影響，盲目地認為項羽在戰略上主要依靠范曾，但其實不是，不要把**或電影當成歷史來讀）;

3.再說一遍，在人格魅力上，項羽是名副其實的貴族君子，重視正氣和榮譽，當然，歷史往往是無賴書寫的，而他本人在性格上也有一些致命的缺點，最終導致了他的失敗！

我國歷史上湧現出的英雄數不勝數，也很少被人敬仰，其中印象最深的應該是被譽為獨一無二的項羽，項羽雖然是楚漢之戰的失敗者，缺點很多，但這並不影響他成為無數人的偶像， 而項羽也被譽為“歷代獨一無二”，為什麼會這樣呢？項羽到底有什麼樣的德行和能力，才配得上這個稱號？ 其實，主要原因就是項羽創造了三個世界第一，直到今天都沒有人能超越。

一、勝率最高，雖然歷史上勝過很多將領，但經常不穿濕鞋走在河邊，總會有失敗的時候，但項羽真的能打勝百仗，項羽才入軍八年，卻經歷了七十多場戰爭， 沒有一場戰爭輸過，這樣的勝率是很多打了幾十年的將軍，遠沒有可比性。

二、最年輕的霸主，要知道，沒有乙個能稱霸天下的人，都不必經歷漫長的戰爭和積累，但項羽在26歲的時候就已經稱霸天下，當時的劉邦還是個黑幫，秦始皇統一六國也比項羽晚了13年， 它是在祖先奠定的基礎上完成的。

第三，單人能力最高，項羽十幾歲的時候就能舉起幾千斤三腳架，然後就走投無路了，臨死前還拿下了敵人的項上頭顱，連殺了八百多名漢兵， 這在歷史上是史無前例的，也就是說，別人就算不殺也累死了，但是誰也殺不了項羽，大家都知道，最後項羽自殺而死。

書上寫到，他實力強大，武功極強，有百敵之級。 也許有點誇張，但殺死幾百人還是很有壓力的。 乙個三點信就可以了。

乙個人再強，也沒用。 比如韓信在帶兵方面很厲害，但有乙個比他強的人，但大多數人都不認識那個人。

在史料記載中，能擔任將軍軍銜的人寥寥無幾。

中國古今第一位兇猛的將軍。

鉅鹿之戰2萬至40萬，殲滅20萬，俘虜20萬，彭城之戰戰戰敗3萬至56萬，殲敵40萬，棲霞之戰一人陣亡100餘人。

他被稱為第乙個擁有“籃筐外權力”的人。

你可以像你想象的那樣強大，而且問題並不嚴謹！

它隨心所欲地強大。

李元霸（綽號：恨天無把柄，恨地無環）《隋唐英雄傳》隋唐十三界第一，錘震四平山，十八反王驚魂。 （據說籃筐外有力量，坐在籃子裡就能把自己抬起來）四象（青龍、白虎、朱雀、玄武）不是力量。

李元霸被譽為四象之力（青龍、白虎、朱雀、玄武）。

項羽：項炎的孫子，楚國名將，中國古代起義領袖，著名軍事戰略家，中國古代第一位軍事將領！ 他被譽為西楚的霸主。 八尺高，扛起三腳架的力氣（霸王舉起鼎的由來），氣壓萬夫，年輕時志向無比遠大。

武術的簡短傳記。 項羽精通十八種兵器，其中他最愛的百兵之王——槍！ 傳說項羽在縣城有一顆隕石從天而降之前就養大了軍隊，在項亮私下請來當地名媛鑄造兵器後，用這塊石頭取鐵供項羽鍛造兵器，歷經九天九夜終於鍛造成一把巨型鑿金虎頭槍，一丈二尺九寸， 重達129斤，光是槍管就有碗口那麼厚，項羽給它起了個名字叫“霸王”！這把槍一般人需要兩個人齊心協力才能舉起，但項羽的天生力量讓這把槍只能單手一手，後來又創造了一套無敵的槍法“單手十八挑”！

史上最強的軍事統帥。

起義之時，項羽光是殷通一人就殺了近百名殷通侍衛，受驚的百姓趴在地上不敢動彈。 人類歷史上自古以來就不乏勇者，一生中親手殺過千多人的人也只有乙個人！ 毫不誇張地說，他是人類歷史上最強的武者！

他不愧是史上最強的武將！

不，只是他確實實力不小，被譽為霸主。

這應該是他力量的隱喻。

秦末年，只有他能扛起鼎，也是唯一乙個說實力孤身一人，史書上記載他做了一把戟，野史上說玉哥用的是隕石做的戟， 號稱“鬼神”，一丈二尺九寸，重一百二十九斤，杖粗如碗口，玉哥一手接過這東西！可想而知，他是戰場上的掃蕩者，他會掃地出一條，而且馬在單挑上基本無敵，英雄和寶馬搭配，如果你看過新版的三國，你就會知道寶馬有多重要了！ 另外一點史料記載，經常形容玉哥殺敵“幾百人”，我個人認為就是一百幾十人，這樣才能滿足玉哥所向披靡的形象，如果滿分是100分，毫無疑問，玉哥就是滿分的標準， 因為當時實力強大的將領很少，平時都是帥氣的，應該沒有像豫哥這樣勇敢足智多謀的，但記得有一幅年畫，叫《十面埋伏》，畫的是豫哥突圍和劉邦的十大將同時，傳說有三頭六臂， 我猜是 9 條尾巴什麼的......

只知道他一直帶兵上陣，所向披靡，所以手下士兵的士氣那麼高漲 項羽每次戰鬥都殺了數百人或者近百人 武力可想而知 這些都是史料記載 像三國基本上是假的，戰爭一般都不是單槍匹馬的， 但帶兵殺過去，所以說項羽是中國古代最厲害的軍事將領，是中國唯一乙個千人殺（殺敵）的人，現在他用槍，所以沒有人能超越他，沒有機會。

估計他是最強的人，連小日本都認為這個人天下無敵，突破四面八方的埋伏，棄馬殺了那麼多敵人才殺了自己，估計還真沒見過。

當皇帝的時候，他應該有子嗣，可是項羽戰敗後，吳江自殺了，族人隱姓埋名，免得被追殺！

你不知道一句老話嗎？ 項羽的祖先不姓項，項伯的後代都姓劉。

俞姬，中國史，中國古代史，劉邦，項羽有後代嗎？ 項羽的後代是在浙江乙個偏遠的山村發現的，家譜證明了這一點。

胡說八道，難道就沒有後代。 你以為是你。

項羽這個西楚霸主不自殺，只要有足夠的體力，乙個人就能殺掉幾十萬人。

項羽確實是最厲害的將領，他腰間有雙手一招，雙腳都能離地，這功夫裡沒有古人，下山的人也沒人，史上到現代也沒有第二個能練出這功夫的人。

的確，《三國演義》中對將領的描述都是假的，但這只是**，三國史上從未記載過其中的將領有多厲害。 而霸主是官方歷史，有很多關於他一人斬首數百人的記載。

白琪，你知道是誰嗎？ 他是第一名。 殺神白七的稱號是白白給的？ 項羽排在第二位，呂布排在第三位。

項羽是千年難得一見的將軍，縱觀歷史，幾乎不可能找到乙個能與之匹敵的將軍。

沒人看過，完全靠書中的記載，難免有些誇張。 這比我說的佛陀更有力量。

西楚霸主天下無敵，三國百姓根本就不在同一級別，徐老虎和典韋被公認為關章級將領，但曹操只敢和楚漢時期的範旭相提並論（兇猛的將領，後世只有薛仁貴煉戟）， 馬超是一頭牛，諸葛亮只把他比作楚漢時期的應步，也就是說，三國的牛人基本上都是楚漢時期的應步、範旭、王靈、周伯、陳武（劉邦的五虎將）級別，你知道這些人和項羽的差別有多大嗎， 英步不在，範旭、王玲、周波、陳武三人成群擊敗霸主，還沒來得及全力以赴就被霸主打了40個回合，就算加上英步，估計也堅持不了60次。絕命霸主的攻擊力只能用恐怖來形容，九黎山三河更是傷到了範旭。 相比之下，三國中的呂布20還沒有贏過許楚。

所以，當霸主到了三國紀元的時候，應該沒有人能夠走在他手下10日的時候。 現在人們只知道三國演義，認為三國百姓是中國歷史上最好的。

做個比較，呂布、馬超（在呂侯馬之前）=迎步（諸葛作證：辛、卜志永）、典韋、徐楚=範旭（曹操作證：我范旭），至於霸主，從九里山三河傷範旭（相當於徐楚），就算呂布在霸主面前估計在10左右。

關公和秦瓊打架！ 誰贏了？

呂布、李光、霍曲之、連破、李靖、關羽、秦瓊都是歷史上的勁將。

根本沒有辦法比較！

它很兇猛，但還不夠聰明。

李靖，海內外打過陸海戰、平原戰、高原戰、山地戰、沙漠戰，是全能將領，從不失手！ 項羽我個人不認為他是乙個將軍，而更像是乙個勇敢而肆無忌憚的棋子。

如果國王不夠，他將無法做到這一點。 後來的唐李存孝。

你為什麼不敢在三國時期立項羽為武將，因為項羽是王，但只會是將軍。 拿王來比較顯然是不合適的，曹操只是王，在他手下再多乙個王也不安全。

據記載，項羽確實是勇敢無畏的。

項羽，西楚霸主，拔出山河覆蓋天下，前無，後無！