誰能談談文科和理科對未來思維的影響？

我是理科生，大學主修工商管理，班上全是理科和文科生，我們很不一樣。

理科生思想深思，邏輯性強，善於分析，面對考試會採用應試的方法，不想做任何多餘的事情，對學習比較認真，接受學習的能力較強。

文科生思維活躍，有創造力，善於說話，文科生不喜歡考試前複習，會不會做不到，他們不在乎成績，只要能及格，一般文科生的英語比理科好，他們有更強的記憶力， 而文科生更圓滑，更懂世界，在舞台上的表現也比理科生好。

其實這些都不是絕對的，要看個人，但一般都是這樣。

文科思維更跳躍，對詞更敏感，在對話中更有優勢。

科學思維比較嚴謹，邏輯性更強，對數字敏感，善於做事。

選擇文科後，更容易偏向發散性思維，而理科則更傾向於邏輯思維。

科學科目的選擇可以對一些實際問題進行更深入的研究，更合乎邏輯; 選擇文科科目，在考慮未來的問題時，可能會更加理性和全面。

這因人而異，但在選擇科學科目後，您的思維會變得更加敏捷。

對於我們文科生來說，大部分知識都是背誦，所以人的思維和靈活性會大大降低。 當然，那些有發散思維的人除外。 例如，哲學家、**家庭等。

理科學生會更傾向於發散思維和實際應用，動手能力強，很多重大發現都在細微之處，每乙個小點都可能有意想不到的收穫，凡事都不能馬虎。 因此，思維也會相對密集地移動。

我個人認為，在選擇文科的時候，我一般比較情緒化，對生活的理解也會更加溫柔敏感。

另一方面，科學應該更理性，更沉著，更有可能深入研究某些方面，做事更有條理，喜歡有規律的事情。

文科更感性，情商高，而理科更理性，智商高。

我認為，你的科學思維要謹慎

文科是浪漫和詩意的，而科學在智力上更穩定。

文科偏向於比喻思維。 科學偏向於邏輯思維。 但它們都不是絕對的。

目前，許多發達國家主要以教育和文科為基礎。

文科要記住知識點，理科要記住公式、定理和解決問題的方法。

文科的許多哲學、邏輯和社會學方面都需要強大的邏輯思維。

很多數學家、物理學家都是偉大的哲學家。

實際上，我認為這取決於您的個人喜好。 我認為當你感興趣時，你會更有動力。

所以我覺得，只要你不斷充實自己，就有一條通往蜀山的路。

無論是心智，還是自身修為，都會得到極大的提公升。 由於以考試為導向的教育，它不是針對乙個方面。

希望對你有所幫助！

文科明智，理科明智。

我認為最好學習科學

科學與思維有關，文科練習理解。

既然如此，你應該學習文學！ 如果你有相對較多的時間學習文科，這意味著你更喜歡文科。 根據自己的興趣是最重要的。

興趣很重要，否則你看不懂。

然而，科學確實被更廣泛地應用。

中國數學.

英語是必修課。

文科包括歷史。

地緣政治學。 科學包括生物學。

化學物理。 如果你不擅長文科或理科。

我個人建議你選擇文科。

因為物理學。 化學不僅僅是記憶。

每節課都很重要。

輟學意味著學習新東西比其他人少。

還有很多科學作業。

每篇論文都有乙個新標題。

因此，有必要堅持更清楚地吸取所有教訓。

而如果遇到問題，一定要及時提出。

否則，就結束了。

相對於科學。

文科稍微簡單一些。

地理可能有點困難。

歷史是倒退的。

政治應該得到支援和理解的支援。

但是，如果你學習文科或理科，我建議你仍然感興趣。

對於專業來說，以後學習很重要。

考慮是學習還是科學，最好在制定計畫之前考慮一下自己對未來職業的看法，而我是理科生。

但像你一樣，它在文科或理科中並不好。

也想了一會兒。

但我想學醫。

將來，我將能夠從事醫學工作。

我選擇了科學。

雖然一開始有點困難。

但隨著我習慣了，我變得更加自信。

以上是我個人的意思和建議。

決定權仍然掌握在你自己手中。

但你做出決定。

只是不要讓自己以後後悔。

答：文科和理科都可以接受，選課文是首選。 說到文理科的問題，也請牢記選科原則——“興趣第一看，成績第二看”。 ”

分析：文科注重記憶力，追求廣度; 科學的重點是理解和追求深度。 一般來說，文科考高分容易，理科考高分卻很難，但只要學得透徹，考試就能考出高分。

此外，這取決於學生的主要興趣和優勢。 如果文科和理科沒有偏見，那麼毫無疑問，如果你選擇理科，你將來會有更多的就業機會和職業機會。 不過需要提醒的是，高二理科，尤其是物理，難度確實增加了不了多，基本功不紮實就很難控制，這也是為什麼一些高一理科成績好的學生選擇文科的原因。

因此，要做好心理準備。 從你提供的資料來看，文科綜合的分數似乎略好於文科綜合的分數，這也是為什麼如果你對文科和理科有相似的興趣，我暫時建議你選擇文科。 當然，以上只是輕蔑的意見，主觀性很強，真正的決定權無疑掌握在自己手中。

此外，需要注意的是，近年來，文科在高考中的分數線普遍高於理科，這也反映出文科生壓力越來越大的問題，他們需要比理科生更高的分數才能保證他們能夠進入同一所院校。 但這並不成為乙個人放棄初衷的理由，要知道羅馬不是一天建成的，學習不是一朝一夕就能實現的，教育現狀並不意味著未來也會一樣，學生要做的就是做自己。

其他的事情，比如選擇專業、就業等等，後面再說，暫時不用想太多。

首先，我們不能否認，理科生的需求確實大於文科生，理科生選擇的專業更多，但這不也意味著理科生的競爭壓力更大嗎？ 其實，最主要的是主觀因素，在問這個問題之前，你必須有一些計畫。 你更擅長文科還是理科？

如果你既擅長藝術又擅長科學，那麼最好把主動權掌握在你手中，如果你擅長科學，就選擇科學，反之亦然。 如果文理學不了，建議選擇文科，畢竟比較好學。 即使就業前景一般，但只要努力，你將來一定會有所成就。

最後，希望大家能權衡利弊，做出無怨無悔的選擇！

在學習方法上，文科主要是對記憶力的考驗，只要努力好好背，考試基本可以應付，而理科是思維的考驗，刷題就可以向前邁進一大步，但如果你真的想考高分， 它仍然是對智商的考驗。

從高考來看，理科招生的數量和比例都比文科大很多，很多理科專業不招收文科生，但大多數文科專業都會給理科生留一些名額。 一般來說，理科學生會有更多的選擇。

至於高中怎麼選科的問題，我覺得主要是興趣，高考專業要準備，畢竟以後會找工作，選擇高中可能決定了一輩子的事情。 個人更傾向於理科，因為理科更容易就業，專業選擇多，高考成績應該比文科更穩定（畢竟文科主要是主觀的），如果文科和理科的成績相差不大，選擇理科應該是更好的選擇。

如果你看不懂，就不要挑戰它（如果你覺得高一數學不難，你也可以挑戰科學），如果你看不懂科學，再認真，也不可能很高。

文科難，但認真學習，問題不大（不要放鬆警惕，答題紙上滿是橫線，要寫很多字，答不出要點，就算寫滿也沒用）。

藝術和科學有自己的困難，=。=

也可以參考未來的專業，有些專業只能選理科，有些專業只能選文科。