請進來進來,你知道這個基本資訊嗎?

發布 遊戲 2024-07-19
24個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    你被**毒了,其實曹操雖然殺的太多了,但也得到了一定程度的支援,他採取的軍政策略也頗受百姓歡迎,北方很多名門望族也都歸了他,否則怎麼可能統一半江半山? 孫家是江南富家,經過兩代人的長期耕耘,擁有雄厚的統治基礎,再加上孫權立賢下士,聚集了一大批地方和北方學者,影響力不小。 至於所謂的臥龍和鳳凰小雞,在歷史上並不是什麼大天才,諸葛亮的很多故事都是假的,這話已經說了不少,我就不多說了,他這輩子打過無數仗,卻很少取得大勝,更何況他是乙個很厲害的軍事戰略家, 但在民政方面還是有一些成績的,可以為蜀漢政權的軍事行動奠定物質基礎。

    龐通更何謂聰明才智,跟隨劉備之後,見不到多少立功,在進入四川的過程中被一箭射死,消失在歷史舞台上。 除了紫龍將軍,他們兩人膽子大但不善於詭計,關羽不用多說,不管大局如何,他都和東武翻臉,被人從背後一刀刺中,荊州徹底倒下了。 張飛除了凶狠之外,沒什麼值得稱讚的,他被不滿的下屬刺殺,用腦袋向敵人討功。

    紫龍將軍雖然膽大妄為,但只能在蜀漢政權的軍事行動中起到決定性的作用,所以上述五人沒能協助劉備統一,畢竟韓家早就被削弱了,是時候撤退了。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    在戀情中,曹操的下屬有荀羽、荀友、郭佳、程宇、劉葉、賈旭、滿衝等,吳有夏侯等人,夏侯元、曹任、曹洪、張遼、張鶴、徐晃、李殿、樂進、於班等,不包括身為侍衛的典韋和許楚。

    在浪漫中,除了最後的漢中之戰和夷陵之戰外,劉備基本上沒有指揮過十萬以上的軍隊,而曹操則從三十萬開始收集黃巾軍的殘餘,召集青州士兵。

    有文有軍有兵,劉備為什麼要和別人爭奪天下。

    歷史上,劉備的部下只能帶兵,關羽、馬超、張飛、魏延、黃忠都是半吊子,趙雲和徐楚殿偉差不多,是侍衛。 曹操的手下不算他姓曹和夏侯,還有五位好將,都是百戰老將。

    劉備能出謀劃策的謀士只有法正,龐通早逝,沒有表現出來。 諸葛亮一直都是在劉備面前扮演韓小河這個角色。 孫謙等人只是文員差事。

    你如何贏得所謂人心? 是與人民在一起,還是為人民提供食物? 曹操實施的屯天制度,雖然長期效果不佳,但在短期內卻獲得了最大的支援,諸葛亮也在蜀國效仿。

    相反,劉備在赤壁之戰之前就一直在四處奔波,從來沒有在乙個地方呆太久,他留下的只有仁義,遠不如曹操能負擔得起。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    劉備白手起家,遊歷多年,成為三足伎倆,就算是大事業吧? 只是年輕一輩沒有保住自己的工作,蜀國沒有統一整個國家......

    其實就是這樣發生的,其實是自然發展的規律,就浪漫而言,是時間和情況。

    在《玄德南張風宸山傅心爺遇見大英爺》第三十五集裡首次登場的水景先生,水景先生---司馬暉,先是向劉備推薦了臥龍鳳凰小雞。 這也是本書中第一次提到龍和鳳凰小雞。 徐暉在第三十六輪推薦臥龍之後,在第三十七章司馬暉推薦了名人劉玄德三姑曹路之後,司馬暉又推薦了臥龍,然後有這樣一句話“慧出門仰望天空笑了。

    臥龍雖然有主人,但很可惜! 說完,他就飄走了。 “看得出來,司馬暉早就知道天命了......

    俗話說“蜀無將軍,遼成先”,可見後期確實不好,再加上阿斗......

  4. 匿名使用者2024-01-28

    我就不說**了,咱們就說歷史吧! 蜀國雖然沒有**官將,都是精英,但論人數和整體性,都不如其他兩位。 僅靠幾個人的實力是不夠的,劉備進入益州的時候,馮霄就早早死了。

    再加上蜀國人口在巔峰時期只有94萬,不到曹魏集團的四分之一,維持一支十多萬人的常備軍已經相當不錯了。 其經濟和軍事實力遠不如魏國和吳國,是三國中最弱的。 與這個家庭團聚的偉大事業幾乎不可能完成!

    蜀國的創始人劉備在漢建安帝十九年(公元214年)除掉了劉章,自立為益州牧人,蜀國在此基礎上逐漸發展並吞併了周邊地區。 劉備被稱帝三年,死後,蜀國一片動亂。 後來,諸葛亮經過艱苦奮鬥,平息了叛亂,攻克了西南夷的叛亂,終於穩住了蜀國的領土,使蜀國在蜀後諸建行十二年(公元234年)之前保持了比較穩定的發展局面。

    然而,諸葛亮死後,後來的領主劉禪無能無能,政治日益腐敗,蜀漢國力衰落,進入衰落階段,最終在建興元年(公元263年)被曹魏滅亡。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    時間也是緣分! 他打巴蜀時,折了龐通,後來又丟了荊州,死了關羽,劉備不聽勸,攻克東吳,殺了黃忠和張飛,最後被魯迅的炮火燒了八百里,傷亡無數。 如果不是死了那麼多人,人口眾多,諸葛亮主持內政發展生產,蜀國還是有能力去北伐的,說不定北伐已經成功了。

    但死的幾十萬人,人口損失嚴重,兵力供應不足,北伐軍弱小。 諸葛亮自己動手,沒有培養好優秀的人才,這讓蜀國的人才出了毛病,後期的發展也不利。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    簡單地說,就是因為他的敵人沒有他們那麼強大。

    而後來的舒翰人物遠不如魏、武的人物優秀,所以都是杯子。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    這是乙個推論,不能完全相信。 曹操的將領實力強大,如夏侯敦、曹任、張和、張遼、徐楚、典韋、徐晃、王爽、郭懷等。 這些人都是史上名氣,不比劉備的五虎將差,其實歷史上沒有五虎將。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    呵呵,我覺得三國演義誇大了劉備的勢力,其實另外兩大勢力也有很能幹的人,比如周,在官史上對周的評價很高,堪比諸葛亮。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    三國中,蜀國最小,人口最少,蜀國耕地面積小,交通不便,人力物力兩全是三國最差的,國力弱是根本。 而當蜀國有了一定的實力,天下就已經決定了,這個時候,其實百姓的心思是固定的,百姓要過上安定安穩的生活,想要恢復韓家的人也不多,所以贏得民心只是為了內治,如果是與外界的戰爭, 更不用說它在其他國家不受歡迎,即使他們內部也有許多不同的聲音。在人才方面,其他國家不一定強,後期出現了人才枯萎的景象。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    因為那塊地只有吳國的五分之三,後期人才匱乏,劉禪偏袒黃浩,無所作為,孔明睡了很久。 江偉留下了,他沒有回天之力。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    三國(220年,280年)是從東漢到西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、孫武三個政權。

    赤壁之戰中,曹操被孫劉聯軍擊敗,奠定了三國的雛形。

    公元220年,曹丕篡奪漢朝,為帝,以都洛陽為國名“魏”,三國史正式開始。

    翌年,劉備稱帝,首都為成都,國名為“漢”,史稱蜀漢。

    公元229年,孫權被稱帝,首都為建業,國名為“吳”,歷史上稱為東吳,至此三國的局面正式形成。

    夷陵之戰後,孫權一行人與劉備一行人再次達成協議,拒絕曹操。 在隨後的幾十年裡,蜀漢的諸葛亮、江衛多次率軍北上攻曹魏,但始終沒有改變三足格局。

    曹魏晚年,實權逐漸掌握在司馬懿手中。

    公元263年,司馬懿次子司馬昭發動滅蜀戰爭,後來的領主劉禪不戰而降,蜀漢滅亡。

    公元265年,司馬昭病死。 他的兒子司馬炎廢了魏元皇帝,立了自己,開國名號為“晉”,歷史上被稱為西晉王朝,中國歷史進入了晉朝。

    公元280年,西晉將吳國夷為平地,三國時期徹底結束。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    1.慢慢來——慢慢地。

    2.四基地打麵東風內屯糧——周蒼。

    3.孔雀合上螢幕——關羽。

    4.萌芽開——張寶。

    5.山東納春很安靜——魯蘇。

    6.這是寡婦的錯——《王經》。

    7.弓如滿月,箭如流星——張飛。

    8.如果你想變窮,那就去下乙個層次——高關。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    單從這個策略的角度來看,可以實現,子午谷陰謀具有很強的戰略意義,不管能不能成功,我想大家都忽略了乙個問題,那就是偷襲長安,跟著諸葛亮的軍隊出岐山跟了上去,如果真的能拿下長安,魏軍一定會回師團去救援, 諸葛亮很快就能打到關中了,不過話又說回來,蜀國要占領關中,綜合國力還是比魏國差很多,諸葛亮的北伐更像是一種政治行為,靠對外戰爭來轉移內憂,諸葛亮根本就沒有想過要成功,這種建議他自然不會同意!

  14. 匿名使用者2024-01-18

    首先,城鎮的意義有時不僅在於占領它,還在於對手的心理威懾。 甚至有可能通過焦土政策削弱對方的實力。 當時關羽只用了三萬餘兵攻打荊州,但對北方卻是很大的威懾。

    其次,長安也有一些可以防守的地形,如果部隊使用得當,他們未必能守住,就算守不住,也能消耗對方的命力。

    第三,組織進攻需要時間,而在這段時間裡,諸葛亮也可以組織防禦。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    最主要的是不要搶占領土。 相反,它奠定了長安的影響。

    長安淪陷時,整個關中人都處於動盪和混亂之中。 當然,這是在關中沒有公牛主持大局的條件下。

    其實還有另外乙個方面要考慮,如果諸葛亮帶著大軍在北方多年,孫權背後會不會再有一刀,是不確定的。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    當然,魏顏不可能乙個人闖進來。 魏嚴親自率領一萬多名精兵從子午谷趕到長安,一舉拿下了長安和潼關,而諸葛亮的軍隊則從謝谷向長安和桐關進軍,兩軍在桐關相遇。 魏顏的主要目的是吸引魏軍主力,諸葛亮的軍隊可以趁機從山谷中調兵。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    你為什麼要保衛長安,難道你不想在征服長安之後在潼關與軍隊會合,留下一些人控制人民,帶著軍隊和諸葛亮去打桐關,然後切斷魏國的東西通路再打涼州,打敗長安之後,長安附近有沒有威武大將敢率兵打過去, 士氣不一樣,當然,這只是個人意見。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    諸葛亮說,這是乙個冒險的計畫,正是因為這個原因。 子午谷地勢陡峭,易守難攻,如果敵人有備而來,這五千人是不會回來的。 就算成功通過子午谷,五千人攻打長安也是很危險的。

    就算是偶然捕獲的,正如你所說,能不能守住,能守多久,都是乙個問題。 所以像豬哥這樣穩重的人當然不會採用它。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    我告訴你,魏言的自私太重了,他考慮的不是蜀國的利益,而是如何奪取權力。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    有道理,但要看全域性。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    是的,到時候魏軍來抓甕,就慘敗了。 行軍打仗,要著眼大局,不能目光短淺。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    嗯,是的,很容易被擊倒,但很難防守。

  23. 匿名使用者2024-01-09

    魏嫣,朋友,你接受嗎?

  24. 匿名使用者2024-01-08

    公孫元和他的父母都是平庸的。

    如果是傑作,那麼公孫禪和袁紹打架的時候,曹操和袁紹打架的時候,都是機會,把西北的少數民族都籠罩起來,佔據了僻靜的附樓,看著青濟。

    官渡之戰後,張遼守有州,公孫淵無力反抗,至於合肥之戰,張遼守守曹魏東南時,曹魏對北方少數民族的圍剿已經相當有效,公孫淵無法有效拉攏少數民族共同造反。 諸葛亮北伐期間,曹魏看似危險,但實際上正如司馬懿所說,他不能為消耗而戰,而且諸葛亮本身的軍事才能並不突出,所以其實北伐並沒有太大的威脅,曹魏在北方吸引和監視少數民族的努力也沒有放鬆, 所以公孫袁還是沒有機會。

    公孫淵和孫權之間的汙穢,以及曹魏的綏靖政策,給了公孫淵錯誤的訊號,真以為別人怕他的遼東軍隊,所以他造反了,結果,面對曹魏的優秀統帥和精銳軍隊,遼東沒有反擊的力氣。

相關回答
18個回答2024-07-19

三國分別是:蜀國、魏國、吳國

君主是:劉備、曹操(實際上是曹操的兒子曹丕,稱皇帝)和孫權 >>>More

12個回答2024-07-19

故事情節 舊三國的好! 但新三國的整體觀感不錯! >>>More

11個回答2024-07-19

對付於班應該很容易! 最重要的是拆除塔! 如果技術相差不大,應該不可能殺死他們中的任何乙個! >>>More

10個回答2024-07-19

定靖州帶兩江十萬鐵甲進入岐山中原? 問問天空就知道了。 >>>More

3個回答2024-07-19

說實話,戲份動作比以前更精彩了,但是人物、演技什麼的,都不如以前了,嘿嘿,這一代人不如那一代人,媽媽咪呀。