對美國聯邦制的評價 聯邦制的特徵是什麼

簡單來說，聯邦是乙個統一的國家，邦聯是乙個國家的聯盟。 他們的根本區別在於他們是否堅定地捍衛乙個中央組織，聯邦是統一服從的，邦聯是被動的和可抵抗的。

本質區別在於，聯邦有乙個核心**，即聯邦**。 而邦聯，他特別鬆散，沒有乙個強大的核心**。

無論他們是否真的擁有權力。 聯邦的力量非常薄弱。 聯邦制有很大的權力。

其特點是：（1）國家擁有最高的立法、行政和司法機關，行使國家的最高權力，每個聯邦單位也有自己的立法、行政和司法機關，這些機關與**機關之間沒有從屬關係; 2.國家有統一的憲法和基本法，並且在各聯邦單位有自己的憲法和法律的前提和範圍內;3.該國民既有聯邦的國籍，又有聯邦成員的國籍; （4）聯邦是國際政治的主體，外交權屬於國家，但在憲法的範圍內，聯邦成員在對外交往中也可以有一定程度的獨立性。

特點：既保證了****的強力，又保證了狀態的靈活性。

聯邦制有利有弊。 聯邦制的最大優勢在於它確保了各州的靈活性和創造力，同時保持了聯邦作為乙個強大、統一的國家的地位。 美國聯邦制最大的問題就是效率不高，聯邦和州各部門互相爭鬥、推卸責任，各州各司其職。

當大多數資產階級利益集團彼此接近時，聯邦制既能保護國家的靈活性，又能保證國家的權威，而當資產階級利益集團之間矛盾較多時，聯邦制的運作效率低下。

聯邦制成為美國的國家結構形式，與當時的資產階級民主思想密切相關，也是特定歷史條件下的一種選擇。 美國建國之初，所有13個州都享有主權，沒有乙個州同意放棄所有主權。 與此同時，北方資產階級和南方種植園主之間，各州之間也存在著巨大的分歧和矛盾。

聯邦制是調和這些矛盾的有效形式。

1.聯邦與各州分享政治權力。

2.聯邦和各州在各自權力範圍內享有至高無上的權力。

3.聯邦地位高於各州。