對我來說，踢小前鋒更好，或者踢後衛???

18個回答

匿名使用者2024-01-31

這不能明確定義，這取決於整個球隊球員的技術特點和身高分布，以及教練的技術和戰術安排。一般來說，對於你這種身高的人來說，我個人認為這是乙個不錯的後衛位置，因為你有更全面的技能，最重要的是你可以傳球，任何球隊都需要這樣的球員。在正確的時間，在球隊處於得分荒時，做出良好的傳球並再次得分。

這是兩全其美的。再加上你的身高和體重，對同位置的球員有一定的優勢！！後衛是全隊的核心任務，一支球隊雖然有強大的內線和射手，但是沒有乙個好的組織防守者，就不是一支強隊！！

我相信你應該有這個領導者！
匿名使用者2024-01-30

你有這樣的條件，你的教練應該告訴你在兩個位置上搖擺，你應該加強你的組織能力，你運球好，投籃突破好，傳球好，這些都是控球後衛應該具備的重要條件。你也可以扣籃（這是很多數位後衛都做不到的）來證明你的彈跳能力不錯，再加上你有身高和體重，可以防守對手的小前鋒，運球不算太難，投籃突破很強，傳球也不錯，所以對小前鋒很有優勢，即使對手的小前鋒更高，你也有多種得分手段和傳球能力，更難防守。還有這樣的反彈，也可以搶到反彈。
匿名使用者2024-01-29

如果你身高185+你的技術特點，你其實是最好的控球後衛。

其次，看看你的個人愛好和心理特徵。

如果你喜歡成為一名技術和戰術執行者，你可以打控球後衛，在球場上主宰節奏和壓力。

喜歡突破，只想得分，不想受壓，可以打小千羅。

如果你是最強的，你會扮演前鋒後衛的搖擺人，該得分時得分，組織時組織，該防守時防守。

就像國家隊的孫悅一樣。
匿名使用者2024-01-28

小前鋒，你擅長進攻，組織防守者需要善於控球、靈活和視野開闊。
匿名使用者2024-01-27

好防守者，但不要太孤單。
匿名使用者2024-01-26

它和我差不多大。我喜歡踢後防線。運球穿過人的感覺很好。

但這是教練的意見。這並不是說你可以隨心所欲地打球。這取決於團隊中缺少什麼。

我喜歡踢後衛，但我還不被迫踢大前鋒或中鋒。
匿名使用者2024-01-25

在大學裡，我猜你會更適合打後衛，當然你應該在關鍵時刻承擔一些小的前鋒責任，作為隊長。
匿名使用者2024-01-24

後衛·· 1.8公尺不是很高··如果你能運球和投籃，那就打後衛。
匿名使用者2024-01-23

185 在 CUBA 中並不算太高。

讓我們與組織作鬥爭。
匿名使用者2024-01-22

看看你的球隊裡有沒有更好的後輩或組織，你沒有教練的意見嗎？
匿名使用者2024-01-21

這取決於您的技術狀況。
匿名使用者2024-01-20

好大前。灌籃高手成為眾人矚目的焦點。

女孩會尖叫。
匿名使用者2024-01-19

前鋒的組織可以交換
匿名使用者2024-01-18

你是哪所大學？不吹會死嗎？
匿名使用者2024-01-17

在NBA中，控球後衛通常是身材矮小、速度更快、處理球和組織進攻能力較強的球員，而小前鋒是身材高大、整體身體素質和技術較好的球員。因此，雖然控球後衛和小前鋒在球場上可能扮演不同的角色，但在某些情況下，控球後衛確實可以打小前鋒。控球後衛通常具有帶球突破和快速移動的能力，可以在進攻端推進和組織進攻，而小前鋒則擅長在進攻端投籃和彈跳、得分和搶籃板。

然而，如果控球後衛身體健康，他可以在球場上扮演多個角色，包括小前鋒。這主要取決於球員的身體素質、技術水平以及球隊的戰術安排。例如，對於一些身體健康且全面的控球後衛球員，例如勒布朗詹姆斯和韋德，他們可以在需要時擔任後衛和前鋒。

在比賽中，球隊可能會使用小球陣容和身體健康的控球後衛來打小前鋒，以便打出更快、更敏捷的進攻，同時在防守端也更加活躍。但是，這種情況並不適合所有控球後衛打小前鋒，需要根據實際情況和球隊的戰術需求進行選擇和調整。
匿名使用者2024-01-16

其實根本就沒有本質的區別，大多數小前鋒都可以隨時打得分後衛，如果球隊的得分後衛受傷了，沒有替補的話。相反，大多數得分後衛可以隨時切換到小前鋒。

球隊的身體和技術要求與這兩個位置非常相似，絕對沒有突破好的小前鋒和射門好的得分後衛。這兩種技術都是針對兩個崗位的，能力越強越好。

如果有的話，小前鋒通常會承擔更多的防守職責，而控球後衛將承擔更多的組織進攻和控球任務。即使這種差異也不是絕對的，例如，詹姆斯的控球權遠高於韋德。

在站位方面，小前鋒有更多的機會站在兩個底角，得分後衛有更多的機會站在兩個45度角。當然，如上所述，這並不是絕對的，詹姆斯喜歡以45度角站立。

換句話說，如果你在一支你不熟悉的球隊，而二號位或三號位的兩個人體型如此接近，你甚至分不清哪個是小前鋒，哪個是控球後衛。

別信，NBA裡有個特殊的名詞：後衛的搖擺人，指的是這種既能打兩個位置的球員。 PS，火箭時代的麥迪，在全明星投票中，NBA為了讓他和科比同時首發，把麥迪算作小前鋒。

當然，他和科比·布萊恩特同時打球也沒有問題，也沒必要費力分辨誰是四分衛，誰是小前鋒，沒關係，兩個前衛都是搖擺人。

得分後衛和小前鋒的區別在於，控球後衛擅長傳球嗎？在非控球後衛中，看似最好的傳球手是詹姆斯和杜蘭特，他們都是小前鋒。小前鋒突破的頻率更高，而且大多是正確的，但這仍然不是區別，杜蘭特主要是中遠距離投籃。

至於為什麼叫得分後衛而不是得分前鋒，是因為當時沒有控球後衛這回事，只有兩個後衛。但後來分工細化了，乙個主控明確了，另乙個在兩個後衛的得分任務上比較明確，所以就叫四分衛了。
匿名使用者2024-01-15

前鋒搖擺人，麥迪和科比布萊恩特都是最好的！後衛分為得分後衛和控球後衛，你應該明白字面意思。控球後衛將球從後場帶到前場，是進攻的發起者！

得分後衛也是突破口，中遠距離投籃是高手，無球跑動和蓋帽拆解是必要的！小前鋒能投籃好，空切、蓋帽拆解之多，就不用多說了，有身材的人也能在籃下打單打！希望它有幫助，呵呵！
匿名使用者2024-01-14

其實NBA只有中鋒，兩個前鋒，兩個後衛，其他地方是兩個中鋒（大前鋒，也叫兩個中鋒），兩個前鋒（得分後衛也是前鋒），乙個後衛（控球後衛），所以本質上小前鋒和控球後衛沒有太大區別，在位置上幾乎是平等的，但是小前鋒更注重內線，所以身體應該更強壯......四分衛的投籃更準確......