康熙還是唐太宗，你更喜歡哪乙個？

當然是唐太宗，康熙本來以為不錯，但是以前看《康熙王朝》的時候，飾演康熙的陳道明居然惡狠狠地說了一句“留頭不發，留髮不發”，我心裡恨，真的很討厭滿族狗。

唐太宗. 有史以來最偉大的皇帝。

他使中國成為當時世界頭號強國，對後世產生了相當大的影響（現在基本上每個國家都有乙個唐人街，每個國家的人都叫唐人）。

他被尊為“天汗”，即天下人民的皇帝。

唐太宗能任人善，善如溪，聽了就變。 把百姓當孩子，不管華誼。 創造了鎮觀的統治。 他是一位千百年來被中國人稱讚的好皇帝。 堪稱中華帝國---.的第一位皇帝

康熙 在電視劇集中，康熙是乙個品格高尚的人，而唐太宗只是乙個普通的皇帝。

夥計，你的問題將被投票表決！

當然，是康熙皇帝，乙個與滿族和漢族文化相容的皇帝。

也許是因為它離我們太近了！

兩人都是名副其實的好皇帝，政績也不錯，但中國一直只有乙個人敢被稱為千古第一皇帝，那就是秦始皇，他不接受反駁。

我個人認為是的，李世民。 他在位23年，雖然在位時間不如康熙，但表現不錯。 例如，處理民族關係、實施法律制度、發展經濟、選舉官員和任命閒置官員等等。 所以才會有唐朝的盛世，政治、經濟、文化都出門了。

在我心目中，這個詞是康熙，因為康熙年紀輕輕就登基了，肩負著清朝的重任，李世民的位置不是很合適。

他們算得上是歷代皇帝，都開創了繁榮凱旋的時代，都帶來了當時的國家的繁榮昌盛，人民安居樂業。

我認為李世民，雖然玄武門革命社對他爭議不大，但不可否認的是，他任才治國，不愧上明君的稱號。

李世民，他開創了唐朝，在政治上也取得了成就，唐朝的繁榮是世界各國都無法企及的。

我認為李世民，他給大唐帶來的經濟繁榮和政治穩定是穩定的，人民安居樂業。

我認為他們可以，因為在李世民和康熙統治的年代。 他們的戰績非常好。 而且他們都非常有能力。

比較不好，兩人都為中國歷史做出了巨大的貢獻，有的一生沒有犯過特別大的錯誤。

類別： 文化， 藝術>>文學 >>**.

分析：兩人都是明朝君主，唐朝太宗李世民在位時稱為"“鎮關之治”，康熙至乾隆的統治稱為"康乾盛世”。 唐太宗改革政治，廣用人才，如“方謀都玄”善於接受勸告，如魏徵，妥善處理與少數民族的關係，如他將文成公主嫁給西藏，使藏族人民與唐朝和解，他被少數民族人民稱為“田可汗”。

他還積極對外開放，如玄奘到天竺學經，豐富了中國的佛教文化，學會了煮糖的方法，因為他的英明統治奠定了基礎，使開元盛世成為封建社會的鼎盛時期，中國人也被稱為“唐人”。

康熙八歲登基，十四歲親政、三次和平，親王征服葛二丹，接受台灣，簽訂《中俄尼布楚條約》。 但兩人最大的錯誤是立太子，唐太宗立李治為太子，但百年後，李治軟弱無能，讓皇帝淪為吳姓; 康熙晚年，不善於立皇子，導致奪嗣之戰澎湃，耗費了他不少精力。

所以我個人認為兩者是平等的。

太宗，比如玄武門的變遷，我個人覺得太宗和康熙必須被後人美化，因為他們有錢有勢，太平，無情也沒意義。

絕對是太宗，殺了他哥哥，逼著他父親。

呵呵，這個問題太專業了吧。 但就個人而言，有以下幾點：

康熙、乾隆、康謙三人一生都非常有功勞，在治國期間，人口增長，國力強，是當時世界上最強大的國家之一，所以他們的“功勞”除了少數私事外，都是德行。

至於唐太宗，我真的沒什麼好感，嗯，從“玄武門變”中，不難看出這個人太親情了，當時別人都想害他，但是他卻因為兄弟情懷猶豫不決，不是說他不好，而是在權力慾望猖獗的時期， 他的心理無異於自殺。然而，他後來對薩達坎的統治也是一項偉大的成就。 這是我欽佩的。

相比之下，應該是康熙，康熙已經拜訪了好幾次。

杜先明，唐太宗李世民，功德：鎮觀。

康熙乾隆，功德：康謙盛世。

這個問題有點不倫不類，不是乙個時期，不是乙個型別的人，就像問哪幅油畫更好？

唐太宗看似是唐朝的第二位皇帝，其實李世民本人創業也是不可或缺的，從宗族貴族子弟到一國之王，其艱辛不言而喻，文武功可口，任人唯賢也是陳詞濫調。

康熙的話是商王，但他也兢兢業業，謹慎行事。 早早登上皇位，在薪俸上嘗到了勇氣，終於一飛沖天，他是一位賢淑的君主，為乾隆的繁榮奠定了堅實的基礎。

乾隆沒說，他說自己也是明君一代，可是和前兩位相比，輝光的光芒又怎麼可能比得上日月之光呢？ （呃···就是這樣。。。

康熙政府力求仁慈。 他在位 61 年。 平定準噶爾，平定三封，收復台灣，抵抗沙俄的入侵。 為了對國家的統一和穩定做出傑出貢獻，從他那個時代就確定了現代中國的一般領土。

乾隆處處效仿康熙，即認同康熙的執政理念。 不過，他個人比康熙更驕傲、更囂張，康熙也比較謙虛。

唐太宗晚年在政務上懈怠。 如果讓他多活幾年，估計會像唐玄宗一樣的德行。

唐太宗，忘了乾隆，摸摸爺爺父輩的光芒。

你需要談談這個嗎？ 當然，歷代第一位皇帝是李世民，李世民的唐太宗武功自古以來就被人津津樂道和讚美。 學術界對他的才華和戰略以及他對中國歷史的重大貢獻給予了積極肯定。

李世民是一位卓有成就的政治家和軍事戰略家，在反對隋唐王朝的鬥爭中發揮了領導作用，唐朝太宗玄武門革命的勝利客觀上對唐初社會歷史的發展起到了積極作用。 唐太宗除了入侵突厥、動兵外，沒有歧視少數民族，主要是用懷柔的政治手段處理民族問題，方法得當，政策開明，有利於民族團結和民族團結。 在他之後，唐朝逐漸崛起，創造了中國歷史上最強大的時代。

康熙，如果他生活在唐朝，做出了他所做出的那些貢獻，那麼他可以與唐太宗相提並論，但不要忘記，康熙生活在西方資產階級崛起的時代，他錯過了這個歷史機遇，把中國拋在了時代後面。

不算，領頭的大哥是秦始皇英正。

唐高宗李志（628年7月21日，683年12月27日）[1]。

字好，中國唐朝第三位皇帝（649-683年在位），康熙是清朝第四位皇帝的愛新覺羅玄業的名字，從康熙元年（1662年）到康熙六十一年（1722年），共六十一年。

唐高宗，康熙初期，1003年。