你認為豐田和凱美瑞哪個更好？ 為什麼？

我覺得凱美瑞總體來說，得益於豐田成熟的技術，三大件都是非常品質保證的，沒有太多的小問題，車本成本也非常低，在第六代之前，都是很有商業氣息的，從第七代開始，外觀就逐漸年輕化了。 個人覺得第七代是凱美瑞的過渡期，在外觀和配置上沒有太多的亮點，但說到第八代凱美瑞，就不一樣了，豐田的TNGA架構還是很強大的，整體車身低了下來，外觀趨向於轎跑的感覺， 而且它還獲得了廣闊的視野。

我覺得沒關係，因為凱美瑞是豐田旗下的，畢竟豐田的日本品牌比較省油，發動機調校也比較好，這個技術必須得到認可。 豐田的油耗不高，加上質量穩定，油封不易洩漏，膠套不易斷裂，還可以節省大量的維護成本。 ‍‍

對於凱美瑞來說，它總體上是一輛好車，但對於這個問題來說真的很糟糕。 首先，買車是為了自己的方便，所以當然，配置越高，對自己來說越方便，體驗越強，動力越強，開車越有活力。 但是每個人買車都是根據自己的經濟能力來決定的，所以沒有最好的，只有你能買得起的，只要選擇你能買得起的，適合自己使用的就行了。

有一件事是肯定的：昂貴的東西不一定是好的，但好的東西一定是昂貴的。 ‍‍

我覺得都是一樣的，都是同乙個品牌，豐田只是可靠性的乙個高點，高點是有限的。 但是我和妻子喜歡凱美瑞穩重的氛圍，同價位的價效比不是很高，但很穩定。 以相同的價格，還提供本田雅閣、日產天籟和大眾帕薩。 ‍‍

就我個人而言，我還是比較喜歡這款凱美瑞的，而凱美瑞的替換車型給人的第一印象很有衝擊力，主要是因為它的設計風格完全不同。 視覺效果更具侵略性，後部設計也與普通版不同，下保險槓底部增加了擾流板，後排雙側四出，讓運動風格更加明顯。 全新凱美瑞的車身高度和車頂線條更小，側面線條更流暢，空氣動力學效能顯著改善。 ‍

我覺得凱美瑞不錯，第八代凱美瑞是那種在速度上既不快也不快，油耗也不低的車型，在配置上也沒有什麼特別的地方，整體配置和內部空間和本田的第十代雅閣差不多。 ‍‍

凱美瑞比豐田好，因為凱美瑞是在廣州生產的，所以凱美瑞比豐田好。

我覺得還可以，但是凱美瑞車的耐乾性還是可以的，但是有一點，如果是追尾或者撞到，前後鈑金就像紙一樣，你會突然發現這輛車是怎麼變成掀背車的，我親眼見過， 而且高速穩定性不如德美車穩定。‍‍

我認為豐田和凱美瑞都很好，因為我知道本田和雅閣也很好。

凱美瑞車沒問題，但久了開也不會壞。 讓你覺得賣出去真的是虧錢，不賣真的沒意思，我建議買，因為汽車是一種交通工具。 不壞是他最大的好處，還是3天2頭去修車店，你還是覺得車的耐久性是一輛好車

豐田汽車開得還不錯，唯一不好的是它們屬於美國汽車; 這輛凱美瑞不好，失敗很多，而且沒有保持它的價值。

豐田是凱美瑞，凱美瑞是豐田......

我的第 6 代凱美瑞已經 10 歲了，行駛了 320,000 公里，賣出了 80,000 輛，我換了第 8 代新凱。

凱美瑞不要懷疑，這絕對是一輛好車。 技術通行證。

我覺得本田和雅閣是兩款好車。 日產天籟，這兩款車也不錯。

豐田和凱美瑞都是好車，但我認為通用和富豪也不錯。

凱美瑞只是豐田的一款中檔車，就像豐田是乙個大家庭，凱是大家庭的一員。

奧迪和A6也不錯，別克和君越也不錯。

凱美瑞不錯，但我不喜歡8 Kai，我覺得7 Kai更穩定。 也許這與年齡有關。

我的凱美瑞開了快五年了，所有的維修費用都在5000左右，前三年是免費的，這幾年開車的感覺就是速度不好。

我覺得豐田很不錯。 因為比亞迪和唐都很好。

或者第六代凱美瑞很漂亮。

豐田和凱美瑞一起是最好的車！

起初我買了一輛 Malibu XL，但它太耗油了，所以我改用了雪佛蘭。

凱美瑞是自己的品牌，豐田屬於小日本。

你覺得你老婆好還是你老婆的浪潮好？

我認為豐田和卡羅拉都還可以！

大眾和帕薩特也不錯。

豐田凱美瑞是一款價效比高的車型，相對來說，它配備了新的變速箱，速度更加穩定。 整個造型也不錯。

它的優點是外觀的形狀，外觀比較高，空間比較舒適，油耗比較低，配置齊全，缺點是隔音效果不是很好，油漆太薄。

這輛車的舒適性非常高，後排空間還不錯，可以很好地伸展腿部。 缺點是隔音效果不是很好，有時噪音很大，油漆很薄。

確實很高，這輛車很舒服，內部空間比較大，沒有大槽位，價效比確實很好。

價效比比較高，車的動力效能不錯，有上公升系統，價效比最好，沒有特別明顯的槽位。

這輛車的折扣很低，這輛車沒有明顯的優勢，看起來比較普通。