如何看待英國脫歐，人民掌管國家大事

英國是乙個民主國家。 當然，英國脫歐對英國有利也有弊。 但無論如何，由人民來發號施令。

這就是為什麼英國要就脫歐進行公投的原因。 但無論結果如何。 英國都會有好下場。

你做的越多越好。

其實，如果說英國脫歐，對這個歐洲還是不好的，因為在歐洲英國還是比較強大的，不管是經濟實力還是軍事實力，整個國家都非常強大，可以說是很強的發展，國家當家主應該更好。

現在看來，英國將是否離開歐盟的決定權留給人民是荒謬的。 不可否認，人民確實有投票權，但也要考慮到“烏合之眾”的概念，把十個智商超過180的人放在一起，不會比智商180的人做出更明智的選擇，這就是為什麼英國脫歐議程還沒有達成明確結果的原因， 甚至很有可能舉行第二次公投。

因為英國是乙個民主國家，無論國家大小，所有公民都有投票權，但這種做法導致整個國家的效率很低，每次第乙個上台，他都會實施不同的政策，沒有辦法專心做大事， 所以這實際上對國家的長遠發展是非常不利的。

我認為民主是每個國家最不需要做的事情，英國從來都是乙個比較開放、民主、發達的東西，脫離歐洲是人民的選擇，國家已經通過決議同意了，所以這件事是乙個國家的意志，我支援這件事。

當你談論英國脫歐時，你可以認為一定有人在談論“民主”。 我沒有投票權或被選舉權，我從未投票過，等等。 這些人不擅長政治，每個人都有投票權和被選舉權，但如果你不行使它，沒有人會追你並要求你行使它！

如果你想行使自己的權利，註冊就好了，拿到名字並不難，有沒有人投票給你，就看你的能力了。 現在有官員做事的程式，有規矩，你可以努力達到你想管理的任何條件。 如果你每天吃飽睡睡，睡得飽飽的，誰敢用你來治理國家？

就個人而言，人們的思維是有限的，他們往往不自覺地將自己的個人觀點視為真理。

例如，許多人只是無法理解為什麼有人會以安全為由拒絕核電。 他們心中的“宇宙真理”是，經濟發展才是最重要的。 所以那些認為安全是最重要的人是“愚蠢的”。

例如，如果我反對英國脫歐，我會認為英國人錯了，像“英國脫歐有害”這樣明顯的“真相”怎麼能被忽視？！ 一定是因為“其他人都很傻，知識有限，什麼都不懂”。

事實上，公投需要得到國會或國會的批准。 沒有人會就乙個答案顯而易見的問題舉行公投，任何立法者都會愚蠢到提議投票：1+1 等於 2 還是 3？

英國脫歐的原因有很多，比如在歐盟，法律會限制很多事情，他會管理各種生活用品，法院會對從英國到啤酒和啤酒的一切擁有管轄權，所以英國會受到很多限制。 在英國群眾中，有人認為英國脫歐會給他們帶來更多的民主，讓自己更自由，但也有人認為這沒什麼好處，因為他們認為統一管理比自由更好，所以有了這些想法，就有很多人不同意英國脫歐。

1.這並不一定意味著所謂的精英真的很聰明，或者他們是聰明的利己主義者。

2.退一步說，也有很多所謂的精英支援英國脫歐。

3.人民是歷史的創造者。

4.不喜歡民主的人嘲笑喜歡民主的人。 開個玩笑不是嗎？

和平與穩定是第一民主，緩慢進步是第一人權。 西式民主，除了內訌，我們也學不來。 我們唯一能比西方做得更好的，就是中國特色，和平穩定，和平穩定將引領中國不斷進步。

我們不能學習西式民主，中國式民主是我們唯一的優勢。 因此，歐美繼續推行民主，攻擊我們的民主，因為中國式的民主會讓中國不斷進步，而西式的民主對我們來說只能從內鬥中吸取教訓。

其實，人們想要追求自己更好的發展，認為加入歐盟的好處不再像以前那樣誘人，人們可以自己做決定，更好地適應自己的發展，對自己的好處大於與歐盟合作的發展，所以他們自然而然地選擇投票脫歐。

事實上，不管你能不能擺脫它，我認為我們應該專注於加強我們自己的國家。

照顧好自己的員工，讓他們盈利。 這才是最重要的。

至於其他人，我認為我真的不需要太擔心。

相反，很容易讓自己的注意力誤入歧途，這超過了損失。

這種直接民主是有問題的，舉個極端的例子，希臘債務危機、公投、不付錢，這是完全不合理的，民主必須有法律框架作為指導，想不通為什麼英國會玩這麼任性的遊戲，英國脫歐個人覺得弊大於利。

英國脫歐，無論對錯，都體現了民主的本質。

英國脫歐是英國全體公民通過公投做出的決定！

乙個人的能力是有限的，所有公民的能力是無限的。

老實說，像英國脫歐這樣的嚴重問題需要長期的政治家來決定人們對他們的切身利益的了解。

政治是一件非常專業的事情，普通大眾不應該深入參與。 你沒看錯，我的說法無異於否定所謂的西方民主政治制度。

說白了，利益分配不均，入歐盟並沒有讓下層人民得到利益，所以人民用選票來表達自己的意願。

把複雜而專業的事情留給新手，難怪沒有問題！

英國脫歐是英國政客取向的結果，他們利用民粹主義情緒，結果是英國越來越糟！

即使大多數英國公民選擇離開歐盟，也表明這個前帝國應該有勇氣以故面對死亡。

直接民主，如全民公決，人民投票解決政治問題，是一場賭博。

無論最終結果如何，都是人民自己的選擇，未來也要同舟共濟。

每個國家的決定都不同，只有最終結果才是它。 只要乙個人活著，他就一定是無花果。

精英貴族的虛榮心，一票，一畝地的收成。

英國脫歐有四個原因：1、英國脫歐有一定的幾率; 2.英國與歐洲大陸的關係; 3. 英國對其非法移民政策不滿意; 4. 英國與歐盟之間的其他政策分析; 2020年1月31日，英國正式脫離歐盟，結束了47年的歐盟成員國身份，成為歷史上第乙個脫離歐盟的國家。

2、英國與歐洲大陸的關係，雖然英國是歐盟三大經濟體之一，但由於英國尚未完全融入歐盟，在歐盟內部發揮的作用非常有限，因此英國在歐盟的話語權並不高。

3、英國不滿非法移民政策，英國不願接受難民。 因此，歐盟內部實行配額分配，每個國家為了消化大量難民，必須分出一部分難民，大量難民的湧入對英國人民的生活產生了很大的影響，引起了英國的強烈不滿。

4.英國認為，它向歐盟支付了更多的費用，而從歐盟獲得的利益卻更少，這是英國脫歐的原因之一。

歐盟也有貧窮國家需要其他富裕成員國的救助，歐盟打算迫使英國從美國的力量中加入歐盟英國覺得自己沒有得到應有的好處，卻要幫助窮人，不得不離開美國這棵大樹，所以態度消極另一方面，英國想像德國、法國一樣稱霸歐盟，不想廢除英鎊，真正承擔起在歐盟的責任！ 還有其他因素，例如歷史以及政治和政治原因。

1.由於英國移民人數的增加，該國的就業變得越來越嚴峻。

2.移民人口在增加，為了保證社會福利，壓力越來越大（做起來並不容易）。

3、為了維持原有的高福利，英國想單方面提高移民人口的標準，但歐盟不允許。

4、歐盟經濟沒有達到高標準的國家太多，卻想在自己的國家實行高社會福利，無異於加重別國的負擔（英國承擔了不該承擔的）。

5.歐盟不是在英國出生的，它是由德國和其他幾個國家共同創立的，英國是後來才加入歐盟的（因為不是我自己的出生，而且不聽話，哼）。

6、英國實力走在歐前列，有實力與歐盟抗衡。

英國脫歐的原因：

首先，英國長期保持著對歐洲大陸的優越感，一直不願脫離歐洲一體化。 英國將自己視為歐洲以外的全球大國，並認為其獨特性是其崛起和強大的原因。 雖然逐漸減弱，但優越感依然強烈，二戰後，每當出現挫折或危機時，英國都會對歐洲產生懷疑，將問題歸咎於歐盟或歐盟。

這一次，金融危機和歐債危機的爆發，撕裂了英國與歐洲大陸之間的裂痕。

其次，英國在歐盟支付了高額會費，但沒有得到相應的回報。 英國每週向歐盟支付的金額約為1億英鎊，大致是英國人的平均水平，每人每年的歐盟會員費約為130英鎊。 更讓英國不快的是，金融危機後，一些歐元區國家減少了會費，導致英國會費比例大幅增加。

歐盟對歐債危機的反應，讓英國人覺得，他們正在用英國納稅人的錢來拯救“陷入困境的國家”。

第三，歐盟法律過於嚴格，歐盟關於毛巾、麵包和牛奶的法律有單獨的限制。 歐盟法院對從英國驅逐****到啤酒價格的所有事情都有管轄權。 53%的英國現行法律法規

起源於歐盟，英國人無能為力，無法阻止歐盟糟糕的立法。 龐大的歐盟監管體系限制了英國與中國、印度和美國等其他國家簽訂自由協議**，也限制了英國工業的發展。

第四，自歐盟東擴以來，英國的淨移民人數持續增長。 2015年，英國淨移民人數增至10,000人，其中來自歐盟國家的移民人數為10,000人，創歷史新高。 在經濟不景氣的情況下，移民被認為是排擠福利、住房、醫療和教育資源的“罪魁禍首”。

主張脫歐的前倫敦市長詹森表示，英國控制移民數量的唯一途徑是離開歐盟。

第五，歐洲正面臨難民危機，英國不想捲入其中。 去年，數以百萬計的難民闖入歐洲，130萬移民在英國申請庇護，其中36.3萬人來自敘利亞。 收容這些難民不僅會拖累經濟，還會給社會帶來安全風險。

短期內，英國脫歐仍將影響中國金融市場。 首先是外匯市場，英國脫歐後，英鎊和歐元的匯率可能會貶值，美元會公升值，這反過來又會導致人民幣兌美元貶值。

英國脫歐將對債券市場產生影響，債券收益率越低，願意債券的人就越少，這將使中國企業在海外籌集資金變得更加困難。

英國脫歐對中國的影響不如對歐洲的影響，但它確實給中國和歐盟之間的**和投資帶來了很多不確定性。

整個歐盟的通訊不收取漫遊費，如果英國離開歐盟並且英國切換到單獨的移動網路，情況可能並非如此。

主要原因是英國大陸均衡主義的傳統思維和歐盟一體化思維的影響，也就是說每個人的目標完全不一樣，互信已經跌到了冰點。

我想獲得更好的經濟發展，因為我想在歐盟發展的東西也受到其他人的制約。

英國在歐盟付出了太多，卻沒有主導地位，所以決心離開歐盟。

最主要的是移民問題，英國人害怕被迫站在綠教會一邊，他們的口號是死不付錢。

英國之所以堅決脫歐，是不想吃一大鍋飯。

主要原因是他們在經濟上不獨立且受到限制。

在英國，小國和寡頭的心態可以通過選民來實現，但在歐盟，選票被稀釋了。 例如，難民問題，希臘債務問題。

與其離開歐盟，不如離開美國，與美國保持外交距離，保持英國獨立自主的形象，而不是審美上的順從。