誰簡化了漢字，為什麼要簡化漢字？

這麼大的專案，肯定不是乙個人做的，而是乙個團隊，那就是漢字改革研究委員會，主要成員有：

鄭胡喬木（1912-1992），原名胡定新，出生於江蘇鹽城。 1930年進入清華大學歷史系學習文學和歷史。 從年輕時起，他就一直關注寫作改革的問題。

1940年11月，在延安，他與林伯渠、吳玉章等99人共同創立了陝甘甬邊區新寫作協會。 1949年10月，漢字改革協會成立，胡喬木當選為理事，後任常務委員會副主席、計畫研究委員會副主任。 1952年2月5日，政府文化教育委員會下正式成立漢字改革研究委員會，胡喬木為委員，推定為拼音方案組成員。

從那時起，《人民》就有了正式的機構，負責寫作改革工作。 胡喬木同志作為中共宣傳部副部長和黨、中共新聞出版工作的領導者，在文革前後的26年裡，積極領導並親自參與和努力推動寫作改革。

1954年底，《漢字簡體計畫》草案提出，1955年2月在人民**上公布，7月成立漢字簡體圖審批委員會，董必武擔任主席，郭沫若和作家老舍都是協會會員。 同年10月，該草案在全國品格改革會議上獲得多數成員的批准。

目前，簡體字還是可以接受的，因為今天使用的簡體字是古代使用的。

草書。 書。

這個詞。 當時已經簡化了。

當然，繼續簡化就太過分了。

漢字改革研究委員會.

1.作為世界上最古老的文字之一，漢字在與時俱進的發展過程中得到了一定程度的簡化和發展，而人們卻在傳承和發展文化，這並不奇怪。 漢字的起源來源於打結的繩編年史，由相似的漢字演變而來，漢字的構成非常精緻，具有文化內涵。

2.漢字的發展伴隨著非常悠久而古老的歷史淵源，從一開始漢字的推導開始，人們根據事物的形狀進行創作，逐漸從圖形轉變為由筆畫組成的方形符號，有時這種符號也被稱為“方字”，所以即使在現代文化中， 說到方塊字，你知道它指的是漢字。

3.其實，方字是從象形文字和語音含義演變而來的表意文字，但一般來說，它仍然是一種表意文字。 因此，漢字具有意象、音、意合一的獨特屬性，這些獨特的屬性即使在世界文字中也是獨特的文化符號，因此具有獨特的魅力。

4、隨著我國經濟實力的發展和國際地位的提高，漢字顯然被世界上越來越多的國家所接受，漢字在今後的發展中必定有著非常悠久而輝煌的歷史，因此漢字的傳承和發展對於時代的發展是必然的。

5.漢字本身就是語言的符號，它們代表著交流的意義。 因此，無論是過去還是現在，漢字的使用無疑是為了交流和交流，所以在學習漢字的過程中，我們必須認識到，在深入了解漢字的背後，恰恰是對乙個民族文化的深入了解。

這是乙個非常緩慢的過程，以前的漢字非常複雜，很多都是象形文字，然後隨著時代的變遷，很多字被簡化了，保留了字的一些特徵，比如聲音，然後就有了同音字代替。

中華人民共和國成立後，經過多次討論和會議，漢字逐漸簡化。

開發過程特別漫長。 一開始是甲骨文，後來是繁體漢字，然後是現在的漢字。 開發過程特別困難。

目前，簡體字還是可以接受的，因為目前使用的簡體字是古代使用的漢字。 當時已經簡化了。 當然，繼續簡化就太過分了。

簡單一點就好了，正體中文比較難看，很難寫 檢視原帖

從兩個角度看。 1.從國內使用情況來看，漢字簡化了，漢字的書寫和閱讀得到了提高。

有一定的好處。 漢字作為漢字傳承、使用和管理的主體，有必要在社會不斷發展變化的前提下，簡化漢字的管理，使漢字更加符合社會的需要。 2.

歷史上有日本、南韓、越南等，它們的字元都與漢字有關，尤其是繁體字。 它還包括香港和台灣，它們基本上是繁體字。 中國大陸漢字的簡化，是對使用繁體字的周邊地區的一種隔離。

繁體字是複雜而簡化的文化現象。 隨著經濟的不斷發展，我國在世界經濟中的地位不斷提高。 文化的影響力也將繼續增加。

簡體字也將重新影響世界，並輻射到周邊地區。

簡化漢字有利有弊。 易於書寫，易於記憶。 然而，“乙個簡化”容易比“多個”“模糊”。使用多個“繁體字”來分別標註乙個“簡體字”，似乎是本末倒置。

漢字自發明或發明以來一直被簡化，今天使用的大多數漢字，無論是簡體還是繁體，如果與甲骨文、晉文字和官方文字相比，都是無法辨認的。 從易懂易書、易通易普及的角度來看，簡化是漢字發展演進的趨勢。

隨著時代的發展，漢字書寫的簡化可以省去很多繁瑣的筆畫，節省書寫的時間。 漢字簡化後，更具時代美感。

有些詞寫起來不太難簡化！ 而且有些詞太難寫，沒有簡化！ 比如漢族的漢族不難寫，簡化為漢族，但彝族的彝族不簡化。

漢字的“繁衍”將知識分子與普通人分開，方便了統治者，卻阻礙了人們智慧的開放，從文明傳承的角度來看，弊大於利。

不要簡化漢字，人很難寫字，對於古代繁體漢字來說，大彖、小彖都不要簡化，恐怕現在能知道的人不多，更不知道要表達的意思，簡化是符合人類在時代的發展， 有些人無法理解過去的古老文化，簡化漢字文化，以更好地傳承漢字文化，讓人類更好地了解那個時代的背景。

很多簡體字都是從草書和草書中來的，這應該是可以接受的，但不要隨便簡化，應該說凡事都有優點和缺點，但簡化漢字還是利大於弊，縱觀漢字的發展史，並不是一成不變的。

簡體字的原則是說不做，大多是古漢字，好好看看王羲之的文案。 那些主張恢復繁體字的人大多是無稽之談。

漢字中有很多拼音，漢字一旦簡化，漢字的意思就容易理解了。 例如，“江”字本身就是乙個拼音漢字，但是如果根據部首來判斷漢字的發音和漢字的製作方式，就很難知道這個漢字是拼音漢字。

簡體字的出現，是不可避免的，因為生活的需要。 文字的出現不僅僅是因為它們美麗，而是因為它們可以發揮交際作用。

簡化漢字方便我們日常的書寫和交流，但不利於我們學習和傳承中國悠久而廣泛的傳統文化，但說現在讓大家重新學習和使用繁體字是不現實的，所以不能勉強。

方便書寫，效率高。 簡體和繁體轉換，就像手機的替代一樣，是為了方便人們的生活，當然，如果簡體漢字能兼顧美學，那就最好了。

事實上，我發現漢字的簡化實際上解決了一些歧義問題。 例如，繁體字“罔”具有“無、無”和“淨”的雙重含義。 簡化後，網就是網，魯莽就是魯莽，很清楚。

我個人認為弊大於利，繁體漢字不是中國落後的原因，日本、港澳台都非常發達的繁體字，簡體字在一定程度上切斷了大陸與港澳台的聯絡，也切斷了對2000多年文化底蘊的利用， 使書法失去了美感，書法作品仍得使用繁體字。

漢字的簡化是無知的表現。 象形文字和表意文字的漢字已經改得面目全非。

把我們已經熟悉的漢字簡化是很有必要的，這樣既省了大量的時間和繁瑣的鎖，又有利於我們的工作和學習，我們應該大力提倡。 不能簡體化或可以簡體化的漢字應當簡體化。

簡化漢字，當時主要是為了普及文化知識。 解放之初，國家軟弱，人民貧窮。 這將使當時的所有兒童都能接受教育。 並迅速擺脫文盲，獲得緊急教育。 是嗎？

正文的方向是簡化，有異議的人可以寫甲骨文。

書寫是乙個不斷發展和完善的過程，簡化只是一小步，書寫應該朝著語音表意的方向發展：例如，鈴鐺、物種; “鐘”是基本音標，中文共有400個音，並相應地列出了成對的字元。 然後根據四種音調，按一定的方式排列音調上、下、右、左。

這樣一來，魯迅看到這樣的漢字，一定會很高興的！

漢字的簡體在中華人民共和國成立後並不總是改變，而是幾千年來人們為了方便書寫而改變的。

文字是表達語言的符號，只要好寫易讀，越簡單越好，不神秘。

時代難免，搞書法的時候，中國傳統文體好看，平時的寫法要簡化，甚至有些字也要簡化，比如“sac”、“Yi”、“Xiang”和這些字差不多，為什麼不簡化，筆畫太多了，

漢字的簡化就像剪掉辮子和稀疏的短頭。 它更舒適，更乾淨，更無憂無慮，更美妙，更進步，更受歡迎，更受歡迎。