賽揚和亞特隆哪個更好? 更糟嗎?

發布 數碼 2024-07-24
12個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    AMD 255 絕對符合您的要求。

    Athlon 255 是雙核的,打個比方,Athlon 相當於兩個成人合夥,Celeron 相當於乙個未成年的孩子,你說 Athlon 能比 Celeron 做嗎?

    推薦大家使用這款主機板,瀛泰A880G+360元素,有整合顯示卡,最大共享512M視訊記憶體,記憶體推薦使用威剛DDR3 4G,它只有130元,2G記憶體略小。你原來的電源太小了,用不上,要買乙個新的額定功率300W,(估計150元左右)帶AMD255,以後就不用在獨立顯示卡上買新的電源了。

    硬碟也可以使用回原來的樣子,瀛泰A880G+IDE介面。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    樓主你出去了,現在都是32nm時代了,誰還在用Athlon 255**貴,喜歡超頻可以買。但是如果你說是給你父母的,你的父母會用它來超頻嗎?? 所以最好的推薦是Intel G530(搭配核心顯示卡,優於880G整合顯示卡),**只有260,CPU效能在不超頻的情況下超過255,而且搭配核心顯示卡,加上一塊300H61主機板是最主流的,別說看電影玩網遊也沒問題,功耗低,**比AMD搭配便宜,效能比這更強,自己參考一下!

  3. 匿名使用者2024-01-29

    還行。 Athlon 比賽要好得多。 可以說,他們不在乙個年級。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    首先,這個問題是以更籠統的方式提出的,AMD處理器是AMD的全稱,包括各種CPU。 而賽揚是英特爾最低等級的處理器。

    其次,如果將AMD的中高階處理器與賽揚進行比較,AMD自然更勝一籌。 例如,AMD 的 A10 和 FX 推土機系列肯定會在比賽中表現得更好。

    但如果拿AMD的低端品牌Sempron和A4與賽揚相比,自然比賽揚要好。

    3.當前流行的CPU分類:(一目了然)。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    同樣的**,同樣的頻率下,Athlon比Celeron好,不同價格的不同產品無法比較。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    Athlon絕對不錯,我使用Athlon 4800+,玩遊戲很酷。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    Athlon Celeron 現在跑不動了。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    在相同的頻率下,建議進行athlon。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    新的 Phenom X2555是最好的。

    2..你說的5000+應該是athlon 5000+。 它是乙個am2插槽,核心數:

    雙核,程序步進:BH-G2 原始匯流排速度:畫布 200 MHz 原始頻率倍頻程:

    13 倍原始時鐘頻率:最小 2600 MHz 最大乘法器:4 倍 25 倍 L1**快取:

    64 KB L1 資料快取: 64 KB L2 快取: 512 KB, 支援雙通道 DDR2-800 記憶體 支援AMD“Cool and Quiet”節能技術,65nm技術製造,開放式核心好東西。

    3800+分為Flash Dragon和Atlon,Athlon 3800+ CPU系列: 核心型別:Windsor,核心數量 孫端新:

    雙核,主頻:2000MHz匯流排頻率:1000MHz,65nm; Sempron 3800+, CPU 核心:

    馬尼拉頻率(MHz):2200MHz,匯流排頻率(MHz):800MHz,頻率倍增(次):

    11 外部頻率:200MHz,二級快取 (KB):256KB,65NM。

    3.酷睿i7980X,你不必考慮它。 英特爾2010旗艦六核,售價高達7999元,32nm,CPU微架構Westmere核心代號Gulftown 頻率最高渦輪加速 外部頻率133MHz倍頻25L1快取64KB x6 L2快取256KB x6,L3快取12MB。

    我強烈要求額外的賞金點,我的手已經麻木了。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    AMD Duo 很好,Celeron Duo 不是他的對手。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    1.450個都是古董,250個可以湊合。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    當然是APU,賽揚是便宜的CPU

相關回答
4個回答2024-07-24

讓我們變得更好! eMotion專注於15項減振降噪技術+多項靜音新材料,深海NVH靜音系統。 它是用一些無聲的新材料來創造一種新的靜態力量: >>>More

5個回答2024-07-24

驍龍665是驍龍660的公升級版,工藝從14nm公升級到11nm,遵循Kryo 260 CPU核心架構,主頻仍然低於驍龍660,非常尷尬。 重要的是要知道,新工藝的最大好處是它可以在相同的發熱和功耗的基礎上提高頻率(效能),或者在相同的效能的基礎上減少發熱和功耗。 >>>More

16個回答2024-07-24

這要看應用場合,因為它們都是高頻低能耗的P4架構處理器,對二級快取的依賴性非常大,雖然看起來二級快取和P4的差距並不大,但別忘了,賽揚D是P核,流水線已經提公升到了31級, 效率更低,分支**的精度和對二級快取的依賴性更高,所以P核P4效能在同頻下的綜合性能低於N核P4,更不用說二級快取降低到賽揚D的四分之一了。 >>>More

26個回答2024-07-24

從手機CPU引數對比來看,驍龍625和驍龍650各有亮點,其中驍龍625擁有更先進的14nm工藝,更高規格的網路支援,還增加了雙攝像頭和快充支援。 驍龍650的亮點是它配備了更高規格的GPU,支援雙通道記憶體等。 >>>More

14個回答2024-07-24

驍龍 620 更名為 652,驍龍 652 採用大四核 Cortex-A72 和小型四核 Cortex-A53 設計,而 617 是八核 Cortex-A53 設計,所以區別很明顯。