-
尼康原裝18--200除了焦距的方便性沒有優勢外,價格在4000左右就可以買到尼康70--200小竹炮,命名為西格瑪小黑,效能和原裝70--200沒有太大區別,並且與原廠沒有的原裝微距功能, **是原來的70--200元的四分之一,約4000元。具有成本效益的鏡頭。
-
因為大多數購買數碼單鏡反光機的使用者只買一台,但鏡頭可能會買幾台,所以廠家的利潤更多地體現在鏡頭和相關配件上,所以尼康、佳能等既能生產機身又能生產鏡頭的廠商都渴望全世界的人們只買自己的相機和鏡頭。 因此,廠商很難從尼康和佳能獲得技術支援,所以他們設計和生產的一些產品往往在相容性上存在一些問題,再加上製造經驗、質量控制等原因,個體差異會比較大,也就是說,你可能會幸運地買到乙個沒有問題的鏡頭, 或者你可能會買乙個有任何問題的鏡頭,即使你連續更換了幾個,仍然存在問題。然而,工廠也在不斷提高質量,總是因為沒有第一手的技術支援。
仍然存在差距。
雖然購買原廠比較貴,但總是比較可靠。 多花400元,就應該買到原裝的尼康D300 18-200mm鏡頭。
-
18-200vr
前者是原創的,自帶VR,雖然是狗頭,但大變焦使用方便。
不過,我總覺得D300是17-55這個檔次的機器,但是比較合適一點,乙個長焦180就夠了。
-
當然是買原廠了。
變焦比越大,成像效果越差。
嚴重的畸變和鏡頭透明度低是該鏡頭的缺點。
因此,建議原廠和做工更好。
-
騰龍的品質不錯,因為騰龍是專業的鏡頭,效果非常好,我朋友做了照相館,都是用騰龍的鏡頭,既經濟又價效比。
-
當然是尼克爾,而且相差只有400元。 大變焦是不夠的。
-
問這麼愚蠢的問題都是胡說八道!!
當然是尼康!!
-
d300 你為什麼還用18 200這種頭。。。而且機器太無與倫比了。
將 d60 與一面鏡子中遍布世界的東西一起使用是多麼好......
去主要的 IT** 論壇並潛入幾天,您將毫無疑問。
-
購買尼克爾
其實不建議購買這種大變焦鏡頭。
-
1.定位不同。
佳能 18-200 鏡頭:專為 APS-C 格式設計的大變焦比鏡頭。
騰龍 18-200 鏡頭:專為數碼單鏡反光機設計。
2.刺刀不同。
佳能 18-200 鏡頭:EF-S 卡口。
騰龍 18-200 鏡頭:賓得卡口。
3.焦距不同。
佳能 18-200 鏡頭:最小對焦距離,最大焦距約放大倍率
騰龍 18-200 鏡頭:最小被攝體距離僅為 45 厘公尺,可在 200mm 焦端進行微距拍攝(微距放大倍率為 1:.
4.鏡片不同。
佳能 18-200 鏡頭:兩個 UD 超低色散鏡片和兩個非球面鏡片提供出色的影象質量、優化的鏡片鍍膜和鏡片位置,以及有效的重影和眩光抑制。
騰龍 18-200 鏡頭:使用 3 個非球面鏡片和 2 個低色散 (LD) 鏡片,最大限度地減少軸向色散和畸變。 同時,採用新型內表面塗層。
-
十幾年前騰龍鏡片泛黃了,現在還沒有這樣的情況。 這位老手的D7200配備了二手99新騰龍庫存(18-200mm F Di ll VC,B018),僅售1000元。 Takeron的VC防抖比尼康的老款VR防抖要有效得多,良好的清晰度也是騰龍一貫的風格。
由於使用了LD鏡頭和復合非球面鏡頭,因此該鏡頭的色彩飽和,使用起來相當令人滿意。 它可以與原來的18-200VR進行比較。 低價導致非常高的價格。
這款鏡頭也是 18-200 焦距中最輕的,僅為 400 克。 但缺點是後面的刺刀不是金屬,而是工程塑料。 我幾乎總是用騰龍來拍攝。
讓我們來看看這個鏡頭的樣本。
18mmf/
18mmf/8
長焦端拉過200mmf 8的效果
-
影子買不了多少天龍,如果有原創劇情,就選擇尼康。 尼康的顏色比騰龍的要油膩一些,但這取決於個人喜好。
-
第一代和第二代二手18-200vr非常便宜,不需要做副廠。 原來的200段最大光圈還是和騰龍的不一樣。 這個沒有pzd超音速馬達,所以在戶外應該沒問題,但我不知道如何在室內對焦。
-
不用頭疼,確實是原廠好,不管光學質量好還是耐用性好,騰龍鏡片便宜,但是密封性不好,存放不好,容易發霉,薄膜發黃。
-
原廠稍微好一點,但最主要的是相容性效能好,所以預算不多,對於騰龍或者其他子廠來說也一樣,鏡頭一般沒有質量問題,正常使用可以長時間使用, 而騰龍也提供5年保修服務,尼康原廠和西格瑪等其他子廠均提供3年保修。而且,我個人覺得,如果真的上手了,18-200的鏡頭會在短時間內更換,如果不上手,就連帶鏡頭的機器也會很快被拆掉,所以你根本不用擔心任何生命。
-
騰龍 28-200mm 鏡面感應雲台值得購買。
雖然這是一款超強三倍放大倍率的變焦鏡頭,但影象質量不錯,陰影厚重,色彩飽和度高,遮擋光圈下的樹枝非常清晰。 其次,鏡頭覆蓋了大量的焦距,可以兼顧風景、紀實和人像攝影。 此外,鏡頭對焦精確,對焦速度好。
作為一款變焦比較大的無反光鏡鏡頭,騰龍28-200mmF具有出色的便攜性,與系列鏡頭的控制邏輯保持一致。 該鏡頭提供了大變焦比、大光圈和便攜性的有效組合。 這無疑使這款新鏡頭特別有吸引力。
騰龍28-200mm鏡頭設計理念
騰龍 28-200mmF 仍然延續了騰龍無反光鏡鏡頭的設計風格。 整體機身為黑色,鏡筒主要由塑料製成,可以更好地控制整體重量。 尾巴仍然是標誌性的“Radiant Gold”裝飾戒指。
新鏡頭採用外變焦設計,大大縮短了鏡頭收起時的長度,便攜性好。
鏡頭型別設計為前變焦環,後後對焦環。 廣角變焦環手感極佳,對焦環有28mm、35mm、50mm、70mm、100mm、135mm、180mm、200mm焦距位置指示,輕鬆選擇合適的焦距進行拍攝。 鏡頭機身唯一的操作部分是側面的變焦鎖定按鈕,極簡主義的設計也給了這款鏡頭很大的空氣。
-
1、經國際權威第三方攝影器材評測機構法國DXO實驗室評測,資料如下:
2、S值(鏡頭解像度):騰龍18-200(第二代,即B018,以下簡稱T)為6P-MPX(百萬畫素解像度),尼康18-200(第二代,以下簡稱N)為9P-MPX,尼康更好,(機身也是尼康D5300);
3.T值(鏡頭透射率):T為tstop,n為,尼康更好;
4、D值(鏡頭畸變):t為%,n為%,騰龍較好;
5、V值(鏡頭失光):t為-1EV,n為EV,尼康為佳;
6、C值(鏡頭色散):t為7m,n為10m,騰龍為優;
7、各焦距測量:廣角端18mmf4時成像質量T優於N,長焦端200mmf8時N優於T,中焦距50mm-135mmf8時N優於T;
K5**已經跌到了最低點,但是賓家的對焦確實不好,K5的對焦也和佳能的550D一樣,應該和NC的中檔機型還有差距,如果對焦沒有要求建議去K5,如果以後有燒頭,建議購買D7000。相反,建議K5平行貨+18-55 wr或18-135wr,如果進入K5不要進入防水頭,價效比不高,除了K5我買了3個月,重重地放在手裡,冬天用手很冷,手感很結實。 但是很多K5級別都不好用,K5的機身應該比D7000略小一些,9000片裝成D7000有點不夠用,成K5平行貨就稍微夠用了。 >>>More
在你列出的相機中,50d是最好的,屬於中檔機,其他都是入門級機,如果是家用,500d就好了,如果你發燒了,可以做50d甚至5d。 >>>More
推薦 佳能 350d 比尼康 D40 貴 但是效能更好 多 200 萬畫素,以後搭配鏡頭會更好 尼康的機器不適合鏡頭 我前段時間剛買了佳能的 350d 和你看的尼康 D40 一樣 賓得 K100D 和佳能 350d 和 400d 相比, 賓得的機器也還可以 多了乙個機身防像 但實際使用並不多 主要靠鏡頭防像 400D 價格有點高 350d 是我研究了 3 個月的研究結果相比,價效比最高的機器。 >>>More
建議! 1. D80是尼康最經典的機型之一。
2. D60和D80都是尼康入門級單鏡反光機,從使用的角度來看,它們比小型DC(消費類相機)更複雜,當然使用P檔案拍攝沒有難度。 >>>More