佳能尼康全畫幅單鏡反光機在不久的將來還有希望嗎？

D700 於 08 年發布，根據市場更新法，尼康應該會在 700 年上半年推出 D700S 或 D11 來更新 D700。 這些機器的**仍應定位在 10,000 之間。 D300 是 D400 的繼任者，應該在 11 年下半年上市。

它仍應採用 APS 格式。 或者尼康會在11年下半年推出像D600這樣的民用全套，估計上市初應該在10000左右（不考慮通貨膨脹）。 屆時，我們還將推出一些平易近人、焦距成熟且易於使用的全身鏡頭。

因為整個系統還不成熟，尤其是鏡頭組。 目前，它僅依靠電影時代的經典火力和高階系統的支援。 預計需要兩年多的時間才能使全部平民人口成為完全平民。

既然10000元已經出來了，如果不加幾千元，整對呢？

看看C的7D除非你喜歡那種連拍和對焦，否則我真的不知道為什麼要買那個？

一樓的哥，你要是抄答案就得看看現在的市場，這些話如果放在兩年前就有道理了 而且有些機器已經淪為二手手機了

有乙個問題，“不太貴”的上限是多少？ 因為這四個字很模糊，而且有很強的相對性，保守的建議，那就是入門級的單鏡反光機，如450D、D60、350、E420、E520、D80等。 如果你能遇到D80，你可以優先考慮這台機器，它物有所值，但它已經下架了，你能不能滿足它，就看你的運氣了。

另外，單反往往要考慮後期製作投入，這裡支援鏡頭最多的只有450D和D80（“最”只針對大多數消費者，但選擇範圍更大），所以如果考慮到未來可能會繼續投資，可以看看這兩款機。

你好！ 在相機品牌選擇方面，尼康和佳能數碼全套單鏡反光機應該是攝影愛好者的首選。 其他品牌（當然，除了萊卡，呵呵）不需要考慮。

因為這兩個品牌都是傳統相機廠商，歷史悠久，名列前茅，產品信譽度高。 佳能雖然在市場份額上高於尼康，但在影象質量方面卻非常出色。 當然，兩個品牌相機的成像風格略有不同，一般來說，佳能成像柔和細膩，適合人像表現，尼康成像銳利、飽和、豐富，適合表現風景。

當然，如果在拍攝前將其設定為RAW格式，那麼後期處理應該幾乎沒有區別。

具體到全套相機，像代表佳能5D3和尼康D810同級，其中5D3最突出的優點就是高靈敏度非常好（我用的是5D3，具體比D800比較），而D810的高畫素和低通設計確實提公升了**的質量（當然， 它需要與牛頭合作），兩者都有自己的優勢。如果你對質量有非常嚴格的要求，在靈敏度低、畫素高、使用牛頭的情況下選擇D810，你會得到非常好的**。 而如果你經常在黑暗的環境下拍攝，不能使用閃光燈（比如攝影記者、紀實攝影），選擇5D3拍攝高靈敏度也是極好的**。

因此，最好的相機是適合您的相機。

現在有兩個主要論點：1在消費領域，如果無反光鏡相機能夠解決對焦速度和鏡頭組不足的問題，將取代單鏡反光機市場。

作為乙個玩了n年單反，飽受巨大、超重、昂貴的數碼單鏡反光機之苦的人，我非常同意普通家庭買相機，無非就是日常拍攝、旅行等等。 而且單反第二次就出去了，太麻煩了。 2.

在專業攝影領域，單鏡反光機將繼續主導市場。 原因也很簡單，反正無反顧鏡的控制和響應速度都不如單反，一方面是無反光鏡的體積太小，機身上的按鈕不多，需要進入選單設定大量的功能， 而且單鏡反光機可以通過大量的按鈕進行控制，此外，螢幕取景無反光鏡，按下快門後的響應速度仍然不如單鏡反光機，此外，專業攝影在拍攝時間方面有要求，微鏡無法達到，電池壽命也不好。

微型無反光鏡將轉移部分單反市場，但暫時無法取代單反。

1、操作方便快捷，無法做到微鏡。 肩部螢幕可調整各種引數。

2、效能強大，微鏡漸漸逼近，卻無法超越。 最強大的相機也是數碼單鏡反光機。

3.鏡頭組可以通過卡口解決，但廠家基本上都推出了新的卡口和一系列無反光鏡的鏡頭，以免影響單反市場。 你可以賺更多的錢！

4.如果專業領域對相機的要求比較高，只能選擇單反。

5.單鏡反光機的續航能力很強，中距離基本在1000張以上，但無反光鏡就不好了。

RX1 不是無反光鏡和不可互換的鏡頭。

索尼的e卡口似乎不能在全畫幅下工作，口徑有點小，如果畫幅略小於24x36，還是可以的。 或許索尼當時只是想著減小音量，E系統的法蘭距離設計得這麼短，沒想到無反光鏡會這麼受歡迎，也沒想到無反光鏡這麼快就有了全畫幅需求。

全畫幅單電動A99很了不起，但還是太大太重了，基本上只有單鏡反光機的尺寸。

單鏡反光機的無反光鏡替代品，這是可能的，但還很遙遠。

目前的感測器相位聚焦技術還很不成熟，業餘玩還可以，但離專業水平太遠了。

購買 D600，它不會這麼快被淘汰。

無反光鏡和單反完全是雙向產品，使用組不一樣，單反身上的光學取景等特性是無法替代的。

即使是現在，在數位相機已經徹底打敗膠片的時候，還有很多人用膠片相機拍攝？

也許在一兩年內，D600會成為乙個落後的產品，沒有人會使用它，但總會有新的單反產品推出。

無反光鏡不可能稱霸市場，單鏡反光機仍是主流。

呵呵，微鏡看起來不專業，但影片的質量和畫素已經遠遠超過了專業團隊的入門級單反，很多旅行者為了領帶氣勢，都想看起來更專業一些，結果花了很多錢買了一堆“行李”，實在是沒必要， 或者根據錢包來更客觀地選擇。

怎麼可能？！

無反光鏡永遠無法取代數碼單鏡反光機，這是兩回事

兩個概念。

私人飛機一應俱全。

自行車不是還在地里跑嗎？

如果拍人像，對機身效能的要求不高，佳能的5D2比尼康的D700高，所以建議上去5D2，如果買得起的話，可以上35和85兩個魔鏡，如果**太高，就上35 2和85

尼康的D700機身功能強大，高靈敏度效果好，適合拍攝移動物體或光線不好的時候，當然也可以拍人像，但是放大巨大的**時，比5D2差一點。

我喜歡用DX機身拍攝全身和半身人像，最多50，最便宜，效能也不錯。

85mm焦距適合DX機身上半身和頭部的特寫鏡頭，85mm也不錯。

不要在學生階段追求頂級配置，好好利用現有裝置，還是做成大片。

佳能 5D2** 很便宜，但對焦系統有點差，如果不是物有所值的話，尼康 D3S。

無反光鏡=無反光鏡=單電（這只是各公司的名稱不同） 單電分為4 3格式（以松下和歐巴為代表）、APS格式（以索尼為代表）、全畫幅（只有索尼），還有一些尼康J和佳能M不在純麻煩的流程中，而釘子大的CMOS小於4 3， 所以它被忽略了。

單鏡反光機還有 4 3 （Oba）、APS（C、N、P、O、S）和全畫幅（僅限 C、N）。

數碼單鏡反光機之所以被稱為單鏡反光機，是因為取景是通過機身內部的鏡子從鏡頭上拍攝的。 單塊電池沒有鏡子，這是根本區別，單電是通過CMOS直接靈敏度來觀察的，這與刷卡機的原理相同。 顯然，CMOS需要一直開著，耗電量更大，對焦無法通過單鏡反光機的獨立對焦系統（隱藏在鏡子下）進行，對焦速度不如單鏡反光機快。

這些都不是好事，而且在這個問題上沒有乙個論壇贏得結果。 每個都有自己的特點。

佳能鏡頭並非普遍可用於全畫幅和交叉畫幅，但尼康可以。

佳能感覺更好，尼康感覺更有金屬感。

佳能首先在鏡頭內穩定影象，其他相機最初用於穩定相機內，後來大多數高階相機都改為鏡頭穩定。 足以看出鏡頭防抖更勝一籌，佳能在技術上更成熟一些。

一般來說，現在使用佳能的人很多，攝影愛好者出門時可以利用別人的公牛鏡頭。 尼康使用得少一點。 摩擦的空間略小。

還有乙個比較專業的點差，點測光的區別，佳能是中心點測光，然後**鎖定，再構圖取景，構圖空間稍微大一點。 尼康用於焦點測光，佳能操作起來有點麻煩。 效果是一樣的。

一般來說，蘿蔔和白菜各有喜好，功能和價格基本相同，都是一樣的，雖然尼康是專門做相機的，但是像我這樣的攝影愛好者更喜歡佳能一點。

佳能 6D2 與尼康 D750 快速回顧：入門級全畫幅數碼單鏡反光機與詳細資料的比較。

每個都有自己的特點，這取決於你的拍攝需求，比如你喜歡什麼風格，拍攝物件是什麼等等，然後根據你的需要選擇裝置。

佳能和尼康的入門級全畫幅單鏡反光機搭配褲子如下：

1、在功能和技術方面：雙方採取的策略不同。 例如，在機身上按鈕的布局中，尼康單鏡反光機的中心思想是：方便快捷。 佳能數碼單鏡反光機的中心思想是防止意外觸控。

2、數碼單鏡反光機核心技術感測器方面：佳能單鏡反光機擁有自主智財權，其所有相機的影象感測器均為自產。 尼康數碼單鏡反光機的影象感測器均來自索尼。

3.同類產品：佳能單鏡反光機畫素更高; 尼康數碼單鏡反光機的影象感測器具有較大的不公差區域。

4.在電子技術的使用上：尼康單鏡反光機比較保守，而佳能單鏡反光機比較激進，所以尼康的維修率比佳能低。

5.色彩方面：佳能單鏡反光機拍攝的**是柔和的，而尼康單鏡反光機發現的**是銳利的，所以在沒有後期製作的前提下，尼康在拍攝風景時更有優勢，而佳能拍攝人像，柔和的色彩非常討人喜歡。

雙方有很多不同之處，各有優缺點。