數碼單鏡反光機，佳能尼康哪個更好？

佳能和尼康的產品基本都處於錯位競爭的局面，不同級別的產品都拉開了一點差距，比如過去的佳能400D，**和效能在尼康D40和D80之間，效能較高的佳能30D高於尼康D80，低於D200，但現在都在豐富低端產品線， 佳能有450D和1000D，尼康有D40X和D60，競爭已經開始處於同一水平。

一般都說尼康的入門級產品在做工上比佳能大方，而且材質都是實實在在的，從過去的D40等來看，確實如此，很多人之所以在尼康好，往往就是不喜歡佳能肉，追求尼康的鋒利度，但我沒有感覺到這一點，至少在D40和D80的機器上是這樣。

還有一點就是機身控制，我以前在DC裡用佳能，所以在單反上進入佳能感覺比較舒服，尼康的選單讓我很不習慣，很多引數都要從選單上進入下一級目錄操作，非常繁瑣。

最後乙個重要因素是鏡頭，這是佳能鏡頭組無法比擬的，略低於尼康同級別的鏡頭**。

然後能夠看到你周圍的人使用什麼，並且可以分享這些鏡頭。

一般來說，單反從鏡頭、機身考慮來看，只有兩款尼卡，但同檔次的機器，佳能**比較低，但比尼康稍差一點（只在中間的底部），如果錢夠的話，建議買佳能40D，目前價格是6150，比同等級的尼康D300便宜4000元， 至於入門機，你可以買任何一台，這取決於你喜歡的款式，但我個人還是認為佳能的牛頭比較多，你可以用介面卡連線其他鏡頭。

一切都差不多。 不過，尼康相對大方，入門級機器比佳能好。

都差不多，**感覺佳能鏡頭便宜一點，當然也不是全部都便宜，差不多，有的比尼康貴，總體來說也差不多。

至於機身，你首先選擇要買的鏡頭，然後決定機身，如果你想讓我說業餘遊戲，450d，還是d80

如果你的儀表不多，可以考慮尼康D80，雖然是2006年的相機，但是絕對實用，價效比高，而且鏡頭也很容易搭配。

如果尼康有更多公尺飯，建議選擇佳能EOS 5D Mark II，這款相機絕對很棒，我不會後悔買的。

有關詳細資訊，請參閱。

我喜歡尼康的價效比高於佳能的**貴點。

尼康比較便宜，入門機比佳能好，鏡頭也不錯，我用的尼康D80手感比佳能的40D好。

我自己的偏好並沒有說這是好的，那是壞的。 你以前用過這兩個品牌的普通相機嗎？ 就我個人而言，我使用佳能 400D，感覺很好！

一切都差不多。 但我用的是尼康。

佳能和尼康都是一線品牌，說好也一樣好，但仔細評價的話，就高階機器而言，尼康的機器效能優於佳能，畫面細膩，色彩豐富，反射速度更快，如果說中檔機我個人覺得還是佳能的好，因為操作簡單，使用方便，機器經久耐用。

至於低端的機器，是佳能，佳能的入門機還是不錯的，選配的鏡頭方向對彼此來說還不錯。 物有所值。 另一方面，尼康的不是很好。

讓我們來看看這兩款相機之間的區別一、產品效能對比

尼康單鏡反光機和佳能單鏡反光機，這兩個品牌都是比較不錯的品牌，尼康單鏡反光機對色彩的處理效果特別好，膠片更清晰，而且色彩在神虹鎮並不經常鮮豔，所以很多使用者都說尼康的單鏡反光機特別適合拍攝風景。 佳能的數碼單鏡反光機非常擅長拍攝人像，影象處理器特別擅長處理佳能相機拍攝的人像，製作的人像比尼康相機拍攝的人像要好得多。

二、具體用途的差異

尼康和佳能都是高階相機，但從具體用途來看，因為每個人對攝影的喜好都不一樣，所以我們在購買相機之前，一定要對自己的用途有乙個明確的定位。 如果是拍人，佳能相機的色調比較冷，拍人時影象更飽滿，更適合拍人**。

3.對比**

在價格方面，兩者都是比較物有所值的，但相對來說，尼康的相機**會比佳能的要高一點。 同樣，您可以在佳能品牌中購買效能更好的數碼單鏡反光機，而在尼康只能購買中端的入門級型號。 如果購買數碼單鏡反光機沒有特殊要求，在相對預算內，佳能單鏡反光機更受普通消費者歡迎。

總的來說，佳能和尼康都說不出誰好誰差，都有各自的激烈優勢，而且應用場景需求也不同，在選擇品牌時，根據自己的實際需求進行選擇可能是更好的方式。

一般來說，尼康的銳度略高於佳能，但佳能的鏡頭很多，而且型號也很容易區分，所以我個人推薦選擇佳能，APS-C格式入門級600D，旗艦7D（我是7D。

15-85套），全畫幅5D2，後兩者都是經典機型，但目前面對的是新一代，可以等待。問這種問題一般都是初學者，跟我當年的風森差不多，建議多看論壇了解買單反的真正含義，不要燒太多錢。

數碼單反佳能和尼康沒有區別，只有誰比要求更好。 最好的選擇是適合您的選擇。

1.影象感測器：

尼康的大部分影象感測器都是由索尼提供的，索尼本身就很強，尼康在純資料效能方面也很強。

佳能的影象感測器資料不如尼康強，因此在實際使用中起到決定性作用。

尼康的CMOS更擅長冷色，而佳能的CMOS更擅長暖色。

佳能在半畫幅鏡頭上沒有太多的選擇，而在全畫幅鏡頭組中，由於小三元的數量，它有很多高低水平。

尼康的廣角鏡頭，在質量上無法與佳能相提並論，確實非常強大。 佳能的長焦鏡頭很受歡迎，看看體育新聞發布會的白色鏡頭就知道了。

3.對焦驅動：

尼康的對焦馬達既有鏡頭又有機身。 一些帶有無電機鏡頭的無電機機身無法實現自動對焦。 而依靠機身電機也會影響AF的可靠性。

雖然有很多佳能機身具有非常強的對焦，但必須完全開啟它，即鏡頭光圈不能完全開啟。

尼康佳能有其自身的優點，但都差不多。 買哪乙個取決於你的預算。

兩個品牌都是大品牌，尼康影象更清晰，色彩更好，佳能圖片新鮮。

如果想購買佳能，新手推薦550d或600d

但如果預算比較多，也可以直接去無敵兔（5d2） 不過，最近，日本**經銷商卻不懷好意地提高了......的價格光是無敵兔子就漲了3000多......

換句話說，這是因為每個人都有自己的好東西。 這就像兩家餐廳各有各的特色菜。 事實是這樣的，如果你想問哪個單反更好，我會告訴你，每件事**決定質量。

沒有太多的空白。 乙個好的鏡片永遠不會降價，但無論身體再好，它總會降價，這是死亡法則。 鏡頭也可以區分好壞**。

其次，佳能你可以看看紅色圓圈是不是，紅色圓圈一般沒問題。 尼康看恆定光圈，通常恆定光圈鏡頭是好頭。 但是初學者不能使用太貴的。

如果你拍人像，買乙個85的素頭是非常好的。 尤其是在特寫鏡頭方面。 但它非常有限。

特別適合室內拍攝。 所以買乙個 24-85 或 24-105 的頭就可以了。 但這並不是每個焦距的乙個很好的頭部。

就個人而言，我喜歡佳能 90D。 但是每個人都喜歡買尼康，尼康中端手機更便宜。