數碼單反尼康 D700 和佳能 5Dmark II 哪個更好？ 每個的優點和缺點在哪裡

D700好價效比高，各項指標都不差5D2 **便宜很多，實際操作質感也比5D2好。

D700的工作能力超過5D2。 無論是對焦能力還是手感操作，D700都更勝一籌。

但畫質確實不如5D2。

D700 應與 5D 進行比較。 但結果還是一樣的。 5D畫質也無敵。

大家一直在強調，這是乙個毫無意義的比較，選擇哪個沒有錯;

700。物有所值。 效能不比5D2差多少，14000夠乙個700,5D2在2W。

只能說，在同樣的技術水平下，相同尺寸感測器的畫素越大，影象質量越差。 例如，D3X 和 D700 都是全畫幅相機，感測器尺寸相同，但生產技術不同。 前者是目前畫素最高的全畫幅頂級專業影象感測器，擁有2450萬畫素。

後者只是乙個普通的全畫幅影象感測器，畫素為1210萬。 一般來說，當影象感測器尺寸相同時，畫素越高，畫素間距越小，畫素間距越小意味著光感測器越小。 在正常情況下，畫素的尺寸越大，它可以接收到的光就越多，因此它獲得的資訊就越多。

接收光線的區域越小，您可以獲得的資訊就越少。 為了彌補這一點，有必要增加容易產生雜訊的電訊號。 同樣，雜訊水平和動態範圍也會因畫素間距而異。

但是，畫素間距的大小對解像度沒有太大影響。 所以關鍵是畫素的水平。

佳能無敵兔和尼康D700已經很舊了，雖然它們仍然可以堅持下去，但技術的進步將使更多的APS-C格式相機在影象質量上超越。 例如，目前使用的是索尼、尼康和賓得使用的 1600 萬畫素 APS-C 影象感測器。

這是陳詞濫調。

1.對焦系統。

D700 實現了每秒 5 幀的連拍效率，在 MB-D10 控制器的支援下更是如此，它可以達到每秒 8 幀。

與5D II相比，D700的自動對焦模組是頂級的，擁有15個高精度交叉對焦點，總共51個自動對焦點，比5D2的9個主控制點和6個輔助自動對焦識別點略勝一籌。

D700 的快門延遲僅為 40 毫秒，是目前業內最快的（1D3 為 55 毫秒，5D2 為 73 毫秒），並且能夠高度跟蹤高速物體（包括迎面而來的人和物體）。 1 250秒的閃光同步也比5D II強。

2.測光點和對焦點聯動問題。

5d2點測光測光點只能在中間，不能改變位置。 而尼康 D700 可以根據對焦點的變化改變點測光的測光點位置。

3.5D2 不能半按快門輕鬆鎖定對焦和**，而 D700 和大多數相機一樣，可以通過半按快門同時鎖定對焦和**，非常方便快捷。

4.相機設定 D700 的感覺和功能看起來更加人性化。

5.自動ISO：尼康允許您自己設定最小快門速度和最大ISO。

換句話說，如果您認為快門速度低於 1 30 秒時快門速度不穩定，那麼您可以將最小快門速度設定為 1 30 秒，而在光線不好的情況下，只要快門速度低於此設定值，靈敏度就會自動提高。 但是5D2不能設定，只要選擇自動ISO，一切都要完全由機器來安排。 我無法弄清楚機器在什麼情況下以及以什麼快門速度會提高靈敏度。

另外，自動ISO的最大感光度不能自己設定，機器自動設定到最大3200（當然，此舉也是為了保證質量，無論是D700還是5D2，ISO3200以下的噪音基本保持在非常低的水平）。

如果沒有輔助對焦燈和內部閃光燈，D700 的內部閃光燈有時非常有用。

D700 是 D3 和 D300 兩種成功設計的結合，相機的關鍵部件無非是感測器、影象處理系統和對焦系統。 D700 的所有三個部件都與其旗艦 D3 完全相同，這讓尼康顯得非常親切。 另一方面，佳能將 5D2 對焦系統保持在 2005 年的 5D 水平，並為 1D MarkIII 提供了更好的對焦系統，這有點狡猾。

以上只是個人理解，不要拍磚......朋友

5D2是高畫素，別的沒什麼我不認為D700強，但正是因為他的高畫素和佳能豐富的鏡頭組，才經得起D700的考驗，目前我會選擇5D2作為低端全套，但是尼康D800馬上就要出來了，到時候我不會在5D2！！

D700 更靈敏一些。

無敵兔子的畫素要高一點。

Invincible Rabbit 比 D700 更受歡迎。

哇六樓真的對機器的效能了解很多，我也學到了。

一般來說，佳能銷售技術，尼康銷售鏡頭。 誰買就要全面看，不能只看乙個機身，更要考慮可持續發展。 除非是大錢，否則不是壞錢，CN一起燒了。 尼康鏡頭的成像質量不言而喻，佳能只能是千禧年第二。

看來你也是剛開始玩攝影的，我個人覺得D700和佳能5D Mark-2都是新的全畫幅相機，而且都很好。 只是佳能5D Mark-2比D700貴2000元左右，畫素也更高。 如果公尺飯足夠，請購買佳能 5D Mark-2，儘管我使用的是 D700。

但是，使用什麼機身意味著您將來可能不得不一直使用這個品牌，因為您將使用這個品牌的鏡頭，並且它們不能共同使用。 我認為尼康的鏡頭可能會更好。 我希望LZ能被採用。

百萬畫素的差距真的很重要。 或者等待 D700 的公升級版本。

這因人而異，個人意見是d810，原因如下：

左右畫素比較細膩，公差也好一點，大畫素一定有優勢，比如中畫幅5000W畫素。

2.去低通CMOS，畫面比較清晰，雖然沒什麼感覺，但是去低通很流行，所以應該有優勢。

3.點測量聯動，這一點非常重要，5D3雖然有61個對角線點，但和810的51個量程差不多，但是5D3只能計量乙個中心點，D810相對方便。

4.高靈敏度的對比度應該是5d3好，810主要是在低靈敏度，但是在拍攝的時候，個人的高感光感覺是可以接受的，畢竟810的畫素足夠大，高靈敏度的表現也是可以接受的。

其實都是不好的，我喜歡，D810畫素高，公差大，64iso plus頂級蔡司鏡頭的影象質量堪比中畫幅。 但是，如果您通常使用它，由於畫素點高，快門需要很高以確保清晰度。 鏡頭要求高，所以建議買乙個大的三元或定焦金圈。

佳能 5D3 是我喜歡的寬容，沒有索尼感測器（尼康、賓得。 索尼相機）很大，但經過三代的發展，它是一種平衡型相機，超過2000萬畫素就足夠了。將鏡頭切換到索尼 A7 系列效果很好。

以這種方式重新排列它可能對您有所幫助：

1 佳能 5D3 和尼康 D800 都是新的中檔全畫幅機型，兩者都差不多，但都更高;

2 佳能5D2和尼康D700推薦了很久，但依舊是中檔全畫幅，價效比不錯;

3 佳能6D和尼康的D600也是剛剛推出的，不過都是入門級的全畫幅，在功能上肯定比之前的縮小了一點，畢竟廠家不是傻子。

這些都是全畫幅，但都不是佳能和尼康的旗艦全畫幅產品。 選擇哪乙個取決於您的預算和對攝影的興趣程度。

最好決定購買三組產品中的哪一組，然後根據您的品牌和鏡頭組偏好選擇相應的品牌。

其實對於普通消費者來說，以上任何一款機型都足以滿足日常拍攝和旅行拍攝的需求。

6D是最實用的。 **1w2。

與尼康 D600 相同。

忘記其餘的。 運動是可以的，但如果你想在旅行時砸它，你有心。

同意少數人的分析 我個人認為d800畫素太高了，一般玩家都考慮不出來。

如果房東喜歡C型房，又不缺錢，那麼5D2絕對是乙個不錯的選擇，現在**幾乎跌到了谷底，比6D便宜，但效能絕不是6D這個縮水可以比較的，現在的價效比極高。 當然，如果**不是房東考慮的因素，那麼最好直接去5D3。 同樣，如果你喜歡N home，那麼D700是乙個不錯的選擇，除了畫素低之外，該機在各個方面都非常出色。

當然，不管**，D800還是更好的選擇。 不管是C系列的6D，還是N系列的D600，現階段不建議購買。 剛推出，**偏高，甚至比自己上一代的中端機型還要高，這讓兩款機型的定位有點尷尬。

如果我們能等到5D2和D700退役後再推出這兩款機型，定位會清晰得多。

尼康 D800 如果不分析就好了。

尼康 D700 定位為質量可靠的準專業全畫幅機型。 但只有1200萬畫素。 按照目前的標準，它有點落後（但是**放大到18英吋，影象質量和細節表現都沒有問題）。

這款全畫幅相機具有低畫素密度、每畫素照明面積大、出色的高靈敏度影象質量，靈敏度可容忍ISO6400。 與同期佳能5D2等全畫幅單鏡反光機相比，高感光度畫質要好得多。 目前二手手機機身在4000元以上，如果你不在乎低畫素，還是值得購買的。

示例如下。

太舊了，不值得購買。