索尼 A550 和佳能 55018 55mm 套裝

看看你的預算。

佳能的機器價格昂貴，但可以很好地再現真實的拍攝效果，缺點適合有一定經驗的人。

索尼的機器價格便宜，演色性比真實效果更華麗，這意味著它與真實場景不同，功能豐富，使用起來更方便。

總的來說，佳能更好。 但如果你不是攝影愛好者，你可以買乙個更便宜的。

如果您還沒有準備好更換鏡頭，請購買佳能 G11 或松下 LX3 或 LX5

真推薦數碼單反入門套裝不如專業卡片機，更何況是松下的大光圈鏡頭

如果純粹是工資，那麼當我沒有說......

聰明的話，你一定會買550d買索尼，等回去單反就被鄙視了，大部分人只認識佳能品牌

至於真正的效果是什麼...... 當你用raw拍攝自己，然後回去調音時也是如此。。。反正要後期拍，550D的raw比550好，我只是覺得是高感和相機

但是，相機不支援自動對焦... 它不如尼康的 D3100 和索尼的四款新入門機

索尼永遠只是一台數碼機，乙個乾爹模型，而蔡司鏡頭的收購也只有今天才有，所以索尼談不上單反，買佳能吧！

索尼 A550 推薦使用 18-55mm 和 55-200mm 鏡頭。

其中，18-55mm鏡頭的等效35mm焦距是，相當於標準焦距的廣角; 55-200mm鏡頭的等效焦距為35mm，相當於長焦的標準焦距。

變焦鏡頭的內部結構很複雜。 變焦範圍小，降低了鏡頭的複雜性，提高了鏡頭的光學效能。 因此，從一般意義上講，用18-55mm和55-200mm的兩個鏡頭成像比用乙個18-200mm***的鏡頭成像要好。

單鏡反光機設計用於更換鏡頭，不同變焦範圍的鏡頭，甚至是定焦鏡頭，都可以用來獲得更好的拍攝效果。

蔡司 ZA 16-80 必須有不錯的錢，誰知道誰使用。

如果缺錢，可以先用這套的18-55。 說實話，你不必羨慕別人的名字，只要用一套好的狗頭，你仍然可以做出乙個好的**。

16-105也不錯，不比1680za差多少，但**低很多。 提供廣角到中長焦。

對於長焦來說，730g既便宜又輕巧。 或模擬中的 70-200。

只要是介面，就可以使用。 根據自己的情況進行匹配。

如果你有錢，買乙個16-80的菜頭，一切都會好起來的，呵呵......

要說最物有所值的入門機絕對是佳能的EOS 550D，除了高速連拍和對焦速度不如7D，其他配置基本相同。 並且它有乙個104W畫素的大液晶屏，這是其配置中最好的顯示器。

你可以來 Jumei.com 攝影論壇看一看，有專業的客服和老師給你更好的答案。

如果想要效果的話，直接尼康和550D都是入門級的，反正尼康D90已經突破了入門級。

建議佳能的，索尼的噪點控制色彩還原較差，可以去店裡試試手感。 我試過索尼的A550，快門就更不用說了。

推薦的佳能。

我用他來拍攝全景和風景。

1.前景和背景都比較清晰，光圈小，焦距短;

對於這款鏡頭，具體操作方法：A光圈，光圈優先模式，調低光圈，撥動撥盤，將f值調整到8-11，或者數值越高，（f值越高，光圈越小）; 鏡頭的焦距移到18mm廣角端，相機離被拍攝物件不太近，所以要對焦拍照。

2.拍攝飲料瓶上的文字，屬於近距離拍攝，這個鏡頭最近的對焦距離是25厘公尺，所以不能太近，如果是18mm廣角端，可以是最近的25厘公尺自動對焦拍照，具體情況是半按快門對焦成功，然後完全按下拍攝。

1 我給出了兩種組合：

1.正如樓上小哥所說，把18-55拿出來，換成18-135鏡頭，再加乙個50，這樣就可以兼顧焦距和大光圈了。 它可以適應大多數場景。 成本約為2080+650-400=2330元。

85 個鏡頭，外加 50 個鏡頭。 15-85鏡頭其實是我比較喜歡的半畫幅吊頭，等效24mm的廣角在旅遊風景拍攝中有很大的優勢。 而長焦端，85（相當於）136，也非常好。

再加上50大光圈鏡頭，可玩性絕對比18-135+50的組合更強。 費用約為4750+2680-400=7030元。

第二種點膠方法是公升級的點膠方法。 第一種只是換個頭，從乙個頭換到另乙個頭。 15-85 鏡頭在光學質量方面與 17-40 F4L 相當。

這幾乎是一樣的。 唯一的缺點是沒有恆定光圈，廣角端的暗角較重。

如果以後想進入全場，那麼這次公升級就顯得沒有必要了，甚至是浪費錢。

在這種情況下，我們可以推薦 24-105 F4L。 **5300元以上（拆解版）。

不要有幾個，換鏡頭很麻煩，而且容易沾到灰塵裡。

把 18-55 350-400 從二手中拿出來。

18-135mm拆頭的價格在1700左右。

如果條件允許，重新插入乙個 50 公釐 650 左右的小痰盂。

18-135 掛機行程。

50幅肖像和鮮花。

24-105 比拆卸頭 5500 貴

17-40也需要4800

因此，如果您在兩年內沒有公升級到全畫幅，那麼 18-135 和 50 是最實惠的。

我說的就是我從低端一點一點崛起，這種換發可以讓你在沒很多錢的時候，避免很多彎路。

別說18-135的畫質有多差，比18-55好多了。

我用了18-135兩年多，現在我覺得換24-105的時候成像也好不了多少，而且在f8的光圈下，沒有影象顯影，我看不出很大的差距。

另外，當你想換紅圈時，損失18-135變成24-105或24-70不是很多，只是幾百元。

如果你不上去滿滿15-85，它仍然很好，你可以抓住17-40的紅色圓圈。

另外70-200 F4L還有錢要輸入，成像效果很好，物超所值。

這取決於你的預算，也取決於你是否打算在未來公升級機身。

難得想到房東覺得一年多都不夠。。。

建議試試：小痰盂50mm小小白70-200 4L或愛死小小白（即更防抖）。

如果你喜歡拍花，我推薦新百威100

這對你來說可能已經足夠了。

如果你沒有 70-200 把，那絕對足夠了。

如果只是單純的擴大焦距，那就沒必要了，因為我覺得套筒不夠，絕對不僅僅是焦距的問題，應該還有光圈和成像等需求，所以沒必要公升級18-135，可以試試15-85掛，這個頭先有不少焦距， 尤其是廣角端，3mm更是浩瀚千里。其次，成像和袖子比得到了實質性的改善。 一樓的推薦完全不負責任，小小白也推薦痰盂，分數不夠，至少50。

而且之類的肯定不是很有用，所以公升級套筒勢在必行。

我在 A33 上。

最大的優勢就是螢幕取景，所見即所得，對於戴眼鏡的人來說，這是解放！ 佳能的數碼單鏡反光機LV取景速度還是很慢的。 否則，正如你所說，引數就是這樣，關鍵是要看觸控真機的直觀感覺。

索尼的機身不如佳能的，這才是真正的BS奸商索尼。

在成像方面，兩家的狗頭都不是很好。 一定要買乙個頭部稍微好一點的單台相機，這樣以後就不用考慮公升級鏡頭了。 我目前有乙個騰龍 A16 17-55mm 恆定，這非常滿足我的需求。

家裡，就是沒有公升級，那又何必有人說服你呢，A55可以很好的使用，也可以做出不錯的****啊，而且比550D小，適合居家使用，不錯，速度快。

蔡的死g頭很貴，但***佳能人嫉妒g頭，沒有理由不買乙個55身體防抖可以便宜的一面廠頭剩菜。

三樓沒錯，兄弟，如果你真的喜歡，我們就不用再說服你了，那就由你來選擇 我還是更喜歡佳能 畢竟索尼不是這個領域的領導者。

對於家庭使用，如果您購買了套件並且不打算公升級鏡頭，那麼購買哪乙個更便宜。 這兩者都一定會讓你滿意。 如果你打算公升級鏡頭，那麼你還是要買C家的家，可以參考S家蔡斯鏡頭的**再做決定。

550d成龍做廣告，那廣告看起來好酷這個相機！ 我很樂意在街上帶走！！