飛機軟體AI可以取代CDR嗎？

這兩個都是設計中必不可少的向量軟體，我個人更喜歡Illustrator，每個工具都比較好用，現在有CS2版本的AI，功能更強大。 如果是單頁或者一般的圖表，AI絕對是很好用的，比如鏈結功能，如果你在檔案中連線了乙個**或多個**，其中有**需要修改**，你可以直接點選視窗下方的鏈結，“筆”看起來像那個工具，你可以直接跳轉到ps， 當你儲存在ps中，再回到AI時，可以自動更新你修改的**，比CDR更方便，不需要重新修改**然後匯入。要知道AI和PS都是Adobe的，很多東西都相容，比用CDR更方便。

but!!!如果你需要建立大量的頁面來製作雜誌和書籍，CDR 比 AI 更方便，執行速度更快。 所以這取決於你做什麼和你需要什麼，就個人而言，人工智慧更適合用於CDR，現在網際網絡上和相簿中的許多文件都是AI格式，使用起來也很方便。

如果你經常看南韓插畫，你可以看到很多原始檔都是AI的，所以方便你利用別人的資源，更好地發揮你的創造力:)

它實際上都是用於圖形設計的軟體。

1、PS是**魯豫處理軟體，合成和修改**等。

2. CDR類似於AI，是向量檔案處理軟體。

3.ID更像AI，更能抵抗困倦，主要用於專輯排版等工作。

很多開始學習設計的朋友幾乎都有同乙個問題，那就是“我想掌握什麼軟體”，今天就和大家分享一下新手想學的三大設計軟體：PS、AI、CDR。

PS全稱photoshop，photoshop主要應用於：平面設計等。

CDR 代表 CorelDraw，CorelDraw 提供向量動畫等。

PS 與 AI 的區別：PS主要用於表示想法的加工**，AI主要用於繪製圖形淮早期插圖; PS內容放大時會模糊，放大AI內容不會模糊; PS 經常使用圖層，AI 經常使用畫板等。

AI和CDR都是向量圖形軟體，它們的主要區別在於適用場景、操作速度和學習難度。

設計軟體摘要：

1. PS應用范偉被困在廣闊的區域，必須掌握PS

2.掌握AI和CDR中的乙個就好了，然後根據具體的使用範圍決定學習哪乙個。

2、學習軟體優先：PS>AI>CDR

PA、AI、CDR都是Adobe推出的設計軟體，它們的主要區別在於各自的適用領域和功能特性。

Photoshop 是一款適用於平面設計、網頁設計、攝影後期製作等領域的影象處理軟體。 它提供了豐富的影象和處理功能，包括影象修復、顏色調整、裁剪、合成等。 此外，Photoshop還支援多種檔案格式的輸出，如JPEG、PNG、GIF等，可以滿足不同的需求。

Illustrator 是一款適用於徽標設計、插圖製作、排版和印刷的向量圖形軟體。 它提供了豐富的向量圖形工具，如畫筆、形狀工具、漸變工具等，可以建立各種複雜的向量圖形。 此外，Illustrator 還支援多種檔案格式的輸出，如 EPS、PDF 等，可以滿足不同的需求。

CorelDraw 也是向量圖形軟體，類似於 Illustrator，適用於徽標設計、插圖製作、排版和印刷等領域。 它提供了豐富的向量圖形工具和效果，如文字效果、形狀效果、濾鏡等，可以建立高質量的向量圖形。 此外，CorelDraw 還支援多種檔案格式的輸出，如 pdf、eps 等，可以滿足不同的需求。

總之，這三款軟體都是Adobe的產品，主要區別在於適用領域和功能特性。 如果需要處理**或簡單影象，可以選擇PS; 如果您需要建立向量圖形或進行徽標設計，您可以選擇 AI 或 CDR。

PA（Photoshop）、AI（Illustrator）和CDR（CorelDraw）是三種不同型別的設計軟體，每種都有自己的功能和特性。 PA主要用於改變猛土豆的加工，AI主要用於向量圖形的繪製，CDR可用於向量圖形和核心點陣圖的處理，具有很強的字型排版能力和列印輸出功能。

區別： 1.軟體的性質。 Adobe Illustrator，通常稱為“AI”，是一種行業標準的向量圖形軟體。

Adobe Photoshop，簡稱“PS”，是由Adobe Systems開發和發行的影象處理軟體。 CorelDrawgraphicsSuite 是 Corel Canada 的向量圖形軟體。

2.互動性。 AI和PS都來自Adobe的軟體，具有高度的互動性。 CDR 不像 AI 那樣具有互動性。

3.受歡迎程度。 CDR好學，設計產品的色彩效果不如AI，但在排版上比AI更方便，在國內比AI更受歡迎，但在國外和國內大城市應用更廣。

這兩種軟體都屬於向量軟體，因此它們都具有向量軟體的共同特徵。

例如：繪製基本形狀、貝茲線條繪圖工具、物件組合、組和圖層、對齊布局布局、單色漸變剖面線、輪廓設定、文字布局、段落文字換行、匯入和匯出位圖、形狀閃爍、包絡變形、3D 立體工具等。 在最近的版本中，這兩個軟體在智慧型物件生成、影象跟蹤等方面都得到了增強。

例如，AI物件生成器類似於CDR刪除虛擬線; AI 的實時顏色組類似於 CDR 的智慧型填充工具。

人工智慧的特點：

AI是Adobe全套設計和印前解決方案中的系列工具之一，因此可以更傾向於與其他軟體合作，與PS、ID、ACROBAT等軟體的整合非常方便。 同時，Adobe解決方案更注重設計和製作的過程，也就是說，AI軟體主要用於完成整個設計過程的製作。

AI的色彩管理功能比CDR更完整，色彩更逼真，AI匯出的點陣圖色差更小。 新功能的執行也慢慢開始向CDR靠攏。 然而，缺乏條碼建立功能、缺乏整合的物件屬性面板、缺乏標註功能一直是AI長期以來的缺點，這些功能只能通過安裝外部外掛程式來輔助。

CDR的特點：

目前，商標設計、標誌製作、模型繪製、插圖繪製、排版和分色輸出等許多領域都應用於coreldraw，如打字、印刷印刷、條形碼、標記、名片、卡片等的製作。 它的條形碼插入、屬性欄、形狀工具、轉換 docker 等功能非常實用且易於使用，是初學者和自學者的最佳選擇。 CorelDraw 更廣泛地應用於辦公印刷、繪圖、雕刻等底座。

基礎領域和工藝生產領域。

AI字尾的**是指Adobe Illustrator（簡稱AI）軟體儲存的**格式，這種格式的**是向量的，也就是說，像FreeHand、CoreDraw一樣，可以隨意放大但不能失真的那種和Photoshop是同一種產品。 與 AI 格式類似，基於向量輸出的格式包括 EPS、WMF、CDR 等。 AI和CD的異同 具體來說，Illustrator主要是國外平面設計師常用的軟體，而CorelDraw是國產設計軟體，各有優勢。

AI相容性強，大部分檔案格式都可以直接支援，對列印的支援也很好，缺點是不如Coreldraw流行。 人工智慧的優勢：在創作插圖方面比CD更好。

最主要的是您可以使用圖層模式（熟悉 Photoshop 的人應該知道它有多好）。另一種是當網格被填充時。 AI可以使用吸管直接吸收和填充顏色，這是CD無法實現的。

輸出的顏色比 CD 的顏色更準確。 這是眾所周知的事實。 CD的優點：

1.使用起來更方便。 比人工智慧更容易學習。

人工智慧的許多功能都非常隱蔽。 初學者很容易找到相應的功能。 2.

支援匯入和匯出格式（當然有些不是很穩定）。 3.節點控制代碼顯示的比 AI 大。

易於檢查 4多頁面文字排版，比AI更方便。

向量軟體中還有一款叫做CorelDraw的向量軟體，它與AI軟體的區別主要體現在工具的使用上，CorelDraw這個軟體會比AI更容易使用，因為它的功能按鈕豐富直觀，而且AI這個軟體有很多功能，不是設計為顯性和隱藏性的。

2款操作不完全一樣且操作幾乎相同的向量軟體，用哪一款，習慣操作並成為你的愛人。我更喜歡 cdr，因為複製貼上位置不會改變。

首先，這兩款軟體都是向量繪圖軟體，都具有向量軟體的共同特點，這兩款軟體都是由不同的公司生產的，AI是由adobe生產的，可以與adobe的其他軟體互操作，如ps、id等，繪圖時更方便，更推薦使用itai， 而且上面也說過，它可以與PS、ID等軟體互操作，做圖紙會非常方便，而且因為這兩個軟體都是向量軟體，所以可以儲存為通用的向量檔案進行修改。

CorelDraw 和 AI 都是向量處理軟體。

CorelDraw 的優點和缺點：

1.CDR比較好學，有些命令簡單、快速、易用。

2.並且文字排版效能優異，繪圖功能更強。

3.在Coreldraw中自定義圖案更方便。

但和PS不是很契合，畢竟不是公司的產品、路徑等，AI使用起來更方便。

適用於書籍、雜誌和印刷。

人工智慧的優點和缺點：

1.AI與Adobe的其他產品（如Photoshop、PDF、InDesign等）的相容性更高，是公司的產品。

2.大公司使用AI較多，AI在向量設計上更好，AI特效和色彩更好。

3、排版功能幾乎相同，適合少量內容的混合。

在轉型方面，人工智慧的表現不如 Coreldra

它適用於標誌設計。

它是Adobe的，Postscript語言標準（或PDF檔案標準）也是Adobe的，現在是所有列印和列印裝置的基礎標準，AI使東西與裝置更相容是有道理的。 相反，CDR在RIP行業的口碑一直很差，產量要分級、翻**等等。

2.過去90年代設計軟體很難找到，所以被漢化破解的cdr9流行了很久，但是Adobe系列不僅是中文，現在破解版也很容易找到。

看似無所不能，但實際上並不是各方面都精準，點陣圖還得用ps、中文排版才能執行，顯示顏色不對（預設柯達i飽和度太高，實際產品暗淡差異大）。 Adobe的軟體很嚴肅，但Adobe設計師一般會掌握一套軟體，比如用於圖形的aipsid**aepr，雖然麻煩但專業化，軟體效率更高，可擴充套件性更強。

4.綜上所述，設計師現在只會有一種軟體是看不懂的，平面設計往往要做CAD3D**網頁等，那麼Adobe檔案相容性的優勢就顯現出來了。 相比之下，CDR 對於其自己的檔案版本通常彼此不相容。

所以，當年外國人的訂單大多是AI，而蘋果的Quark和FreeHandpageMaker以及過去的FreeHandpageMaker基本沒有看到CDR，這也是為什麼一些AI使用者看不起CDR的原因。 但是，您仍然可以用舊的 CDR 設計做出好事，但是如果您必須再次選擇，您會選擇什麼？