這 2 款華碩膝上型電腦哪個更好？

15個回答

匿名使用者2024-01-30

z53q24jv-sl

如果您的要求很高，只需 Z53Q24JV-SL

如果正常使用，A8H233SR-DR就足夠了。
匿名使用者2024-01-29

不要買華碩的劣質產品。
匿名使用者2024-01-28

1 3小時後，黑屏宕機無法使用 11月1日我去了華碩售後

11月3日 **通知我檢查結果因散熱問題導致無法使用，使用者不同意維修只說幾句話就把我送走了

他們看不出是什麼樣的硬體造成的，但可想而知，這台12400元的高階機器會有這樣的問題，華碩的質量有多差。垃圾。壞

於是我讓售後服務在保修政策上寫上質量原因，但他說如果我們華碩有問題，我們會這樣寫，你可以找經銷商

太糟糕了，還叫堅如磐石，真的像是注水的雞，表面無瑕疵，裡面渣滓

黃金在外面，輸家在裡面

高階機器本身一年生產不了幾台，也賣不了幾台，質量也保證不了，實在是讓人失望

最後，我只能感嘆"返回"~~!

到了經銷商店，退貨就更糟了？等我確認你是坐著等著打** 越想越生氣好端的電腦質量問題，不到2天就用完了。

我連一句客氣話都沒說，態度極冷所以我說，你華碩是出了名的堅如磐石，質量上乘我高價買的機器2天就壞了他們還是不高興說："我們不在乎質量，只是經銷商對華碩和媽有問題！"想想服務這麼好的華碩店瀋陽Onlly公司不是很好就不好了

這令人氣憤。可悲的是，所以大家以後在購買華碩時都應該謹慎，我不希望它成為每個人。

愚弄！以此為警告

有同樣感受的朋友可以加我，我可以提供產品註冊序列號資訊！ ~
匿名使用者2024-01-27

不信，為什麼機器賣得這麼便宜，我從經銷商那裡得知，華碩Z系列是神舟製造的OEM

它根本不是原廠生產的，如果你不能賣得那麼便宜的話！本身所用的材料和工藝都是神舟OEM製造的

華碩的品質就像乙隻注水的雞，更不用說OEM
匿名使用者2024-01-26

下面的那個很好。你玩遊戲，需要乙個單獨的顯示卡，而且視訊記憶體越大越好，螢幕越大看起來舒服，其實電腦更新太快了，大概能維持主流一年，再過三年，如果不經常走動，最好買台式機。可以省錢很多，而且效能也比這高，其實這樣做最大的好處就是方便。
匿名使用者2024-01-25

讓我們一起來湊熱鬧吧，一定是第二個。
匿名使用者2024-01-24

看看你要做什麼。對比如下。

處理器：第一款奔騰雙核處理器肯定不如第二款酷睿雙核處理器。（以下比較順序相同）。

主機板：965晶元的主機板絕對比945好。

記憶體：相同的內存在不同的主機板上工作方式不同。所以。第乙個模型具有較高的效能分數。

硬碟：與記憶體相同。

光碟機：康寶根***錄音機的不同之處在於康寶不能燒***。

顯示：第一款的 14 英吋比第二款的 15 英吋更精緻一些。在電池模式下，第乙個型號的續航時間也比第二個型號長一些。

顯示卡： ATI HD2400 graphics card vs. 7600 前者支援d10...

後者不受支援。如果你給他們乙個績效分數。 2400 可以得分 8。

7600可以得10分。但主機板基於965使用的2400晶元。所以可以打2400分或9分。

其他：其他一切都差不多。沒有必要進行比較。

這很清楚。這取決於房東你想用這本書做什麼。

個人建議。選擇後者。
匿名使用者2024-01-23

其他一切都差不多，但第二個視訊記憶體比第乙個視訊記憶體好得多，如果你玩遊戲，必須選擇第二個。
匿名使用者2024-01-22

Z53Q24JV-SL很好。

A8系列不是很好用。
匿名使用者2024-01-21

華碩 Z53Q24JV-SL 主要效能 CPU 型別 Intel Core Duo T2450 （

最大時鐘速度為2GHz

前端匯流排 533MHz

L2 快取 2MB

迅馳技術支援迅馳技術。

主機板說明 i945pm

記憶體大小為 1024MB

記憶體型別 DDRII

記憶體說明：最大記憶體容量為2GB

ASUS 華碩 Z53Q24JV-SL 儲存效能硬碟容量 120GB

硬碟說明 5400 rpm。

光碟機型別***燒錄機。

設計型別：內建光碟機。

軟碟機說明無。

ASUS Z53Q24JV-SL 顯示屏尺寸英吋。

寬屏：是的。

螢幕描述 TFT LCD （1280 800）。

圖形晶元 NVIDIA GeForce GO 7600

視訊記憶體容量 256MB

記憶體型 PCI Express x16

音響系統內建英特爾高保真立體聲揚聲器，3D立體聲。

ASUS 華碩 Z53Q24JV-SL I/O 滑鼠說明 2 鍵觸控板。

WLAN效能。

網絡卡說明： 1000Mbps Ethernet card.

數據機 56k

標準介面：4路音訊輸入輸出、VGA介面、電視輸出、IEEE1394、Express卡

華碩 Z53Q24JV-SL 電源規格電池型別：6 芯 4800mAh 鋰電池。

供電時間約為2-3小時。

電源管理 100-240V 通用介面卡，90W

華碩 Z53Q24JV-SL 基本特性筆記本重量 2950g

尺寸 365 269

外殼材料：複合材料。

華碩 Z53Q24JV-SL 其他功能作業系統 Windows Vista Home Basic

2007年上市

配備 ASUS*** XP Director DE、medi@show SE、Symantec Norton Antivirus、Adobe Acrobat Reader Express

配件包括電源介面卡、軟體光碟、使用說明書、包、光電滑鼠。

其他功能：4合1讀卡器。

產品型別：家用。

更好！！
匿名使用者2024-01-20

A8更適合你！！ CPU差了一點不多，而且要想完成遊戲，A8是一款“魔獸專用機”的遊戲效能絕對不差。此外，A8H233SR-DR 是迅馳 4 平台，比 Z53Q24JV-SR 是迅馳 3 平台更強大。
匿名使用者2024-01-19

華碩 Z53Q24JV-SL 這個比較好，配置也不錯......
匿名使用者2024-01-18

我會給乙個**。

看看就知道了。

其他差異並不明顯。

CPU 相機驅動器和預裝的作業系統之間存在差異。

顯示卡方面我個人認為效能應該差不多，在附件中我個人認為是自己買的時候對商家嘴上幹的）

CPU 驅動器 Z53Q24JV-SL 很強大。

Camera Pre-installed OS A8SR A8H233SR-DR更好。

在Linux下，如果你不知道如何使用和配置，你幾乎無法玩遊戲。

但就我個人而言，我認為 Z53Q24JV-SL 應該是首選。
匿名使用者2024-01-17

A8H233SR-DR 是迅馳 4 平台，Z53Q24JV-SR 是迅馳 3 平台。
匿名使用者2024-01-16

根據你這麼詳細的說法，華碩Z53Q24JV-SL當然要好得多。

你寫得這麼清楚，應該很清楚，各方面配置都比第乙個好多了，還能發揮出更好的效能。

一般來說，配置越高越好。