你覺得年輕版的《紅樓夢》怎麼樣？

銅幣頭雷聲也是用來打雷的，相比於配樂的噪音，已經比較宜居了。

配樂太糟糕了，甚至不能讓人集中精力看戲。 可惜這麼美的畫面拍了，毀了配樂！！

其次，敘述過於頻繁，在很多地方根本沒有必要。

然後是傳送，沒有理由......讓人頭暈目眩，說起翟爺，除了這三點比較大的遺憾，剩下的其實還好。 鏡頭非常漂亮。 選角也基本認同，雖然和想象有差距，但是大家心中的角色形象不一樣，又怎麼能統一。

年輕一輩的演員確實有些稚嫩，但小寶玉演技很好，和黛玉的戲也挺可愛的。 寶釵也不錯。 只是王熙峰更慘，但確實很難演戲。

總的來說，我投了贊成票。

沒錯，太可怕了！ 而且，演員們看起來都很小，王熙鳳和老版沒什麼那麼像！ 不夠辣！

呵呵，我和你也有同感，尤其是晚上，有點毛骨悚然！ 網上看電影和看電視劇集有點不同，建議看電視，畫面要清晰。 新版也有她的特點，雖然罵人的聲音很多，但我還是支援他們，畢竟是他們最喜歡的作品！

配樂有點嚇人。

但長江的後浪推動了前浪

這是乙個值得一看的新景象

還是比較好的

他有他的不完美，但他也有一些非凡的不完美。

不要太苛刻，要善良。

因為大家覺得這個版本的《紅樓夢》並沒有真正還原這本書，主要是因為在台詞上對這個版本的《紅樓夢》不滿意，把台詞改成了白話。

因為李少紅版的《紅樓夢》看起來很做作，讓人覺得很不舒服。

因為這個紅樓夢，讓人覺得劇情有點違規，在選擇人物的時候，無論是外表還是能力，都沒人滿意。

因為大家都覺得李少紅很假，長得不好看，所以大家都不會喜歡，因為經典永遠都無法超越。

因為很多人先入為主地認為老版《紅樓夢》比較經典，人物的造型和個性都很好看，所以在這次對比中，新版並不是很好看。

因為這個版本的《紅樓夢》很不成功，沒有演繹經典。 不如老版《紅樓夢》。

因為人們覺得李少紅版的《紅樓夢》沒有表現出《紅樓夢》的精髓，也沒有表現出作者想要表達的意思。

因為很多人覺得李少紅版《紅樓夢》請來的演員特別稚嫩，對《紅樓夢》做了一些改動，所以不喜歡這個版本。

主要有兩個原因：1、舊版本先入為主; 2、大眾的審美習慣不適合創新的東西; 3.有些人有從眾心理。 我認為這兩個版本各有優缺點，我更喜歡新版本。

1.新版《紅樓夢》在敘事上過於劇本化，過多的敘述削減了故事的流暢性，削弱了觀眾的代入感; 2.角色不好看。

一是外觀不夠漂亮。 單從服裝造型來看，銀幕上全是銅幣。 二是人物形象不匹配。

因為人們覺得有些演員的演技不是很好，服裝和角色的性格有很大的差距。

拍攝不真實，而且很亂，一點美感都沒有，而且那些演員的演技很普通，所以看不下去。

套裝中！ 數數！ 石頭筆記！

我覺得第一部《紅樓夢》不錯，但是後面的就不是很好看了，沒有那種味道。

其中林黛玉的扮演者陳曉旭給我留下了深刻的印象，我小時候看過這部電視劇集，現在大學畢業了，還記得陳曉旭那可憐兮兮的樣子，實在是讓人心疼。 聽說這個版《紅樓夢》在拍攝過程中做了很多工作，當時的大觀園是為電視劇集的拍攝而建的，當時確實不容易做到，因為拍攝這部劇的素材有限，人們下了很大的功夫。

他也是另一部著名小說《三國演義》的導演。 王福林籌備拍攝《紅樓夢》最先遭到了反對，有人說，《紅樓夢》能隨便動一下？ 乙個標點符號都不能更改！

找了不少投資，但覺得風險太大，不敢碰，還有乙個就是王福林也是乙個不知名的導演，當時團隊只有乙個美術組，沒有其他的服裝組之類的。 正是第一代電視劇集人的信念和努力，造就了這個版本的《紅樓夢》。

古往今來的經典作品，總是很容易被搬上銀幕，能完整展現古人生平的《紅樓夢》自然也不甘落後。 1987年，電視劇集版《紅樓夢》上映，在隨後的時間裡，這部作品一度成為不可逾越的經典，被譽為中國電影史上的美麗篇章。 80年代，中國經濟水平還普遍處於低位，但影視劇產業卻逐漸興起。

當我看到很多國家都改編了名著時，我國也掀起了一股翻牌熱潮。 為了將作品還原到極致，央視開始嚴密籌備，87版《紅樓夢》的工作也拉開了序幕。

首先，演員的演技非常出色。 一切都是他們的真面目，每個角色都像是從書中走出來的。 以重要的配角賈玉存為例。

在《林黛玉告別父親進京都》第一集中，賈玉存一度登場，雖然窮困潦倒，卻不尷尬，自信張揚，頗有“書香氣罵方玄”的氣勢。 對他來說，像進京參加考試這樣的人生大事，不過是一趟要去的旅行而已。 多麼自發、自由和輕鬆！

第二集《包代初慧青堂》，其中有“葫蘆僧判葫蘆案”的劇情。 此時的賈玉存已經完全失去了原來的青春，在有權有勢的老闆面前順從，在大堂裡大顯氣勢。 尤其是他和門子密謀的那部分，一笑一腦袋，處處顯露出深不可測，眼神中充滿了精明和算計，把反派的臉演繹得淋漓盡致。

我覺得最經典的《紅樓夢》還是87版的《紅樓夢》，裡面的演員演技都很好，很符合我心目中《紅樓夢》的形象，所以最喜歡這個版本。

我覺得比較經典的是87版，這個版《紅樓夢》選的演員都很好，有很多角色很符合原著，劇情特別緊湊，還原程度也很高。

87 舊版《紅樓夢》：

1.從指導來看，是在周汝昌等紅色專家的指導下拍攝的，劇情的前80集完全按照曹雪琴的版本拍攝，最後40集則按照曹雪琴的伏筆進行重構。

2.從演員的角度來看，演員的選型非常符合原有的原型，都經過了鋼琴、象棋、書法、繪畫表演等全方位的訓練。 這與他學習時受孕的人的氣質非常一致。

3.拍攝於藝術還在追求的時代，全國精英都集中了。藝術水準極高。 從舞台藝術和各個方面來看，它已經達到了頂峰。

新版《紅樓夢》：

李導的《紅樓夢》和她的《橙子紅》一樣，充滿了詭異的**和場景。 故事情節的呈現主要是敘述，而不是表演，幾乎是《紅樓夢》的朗誦版。

在演員選型方面，雖然選秀也選了一年，但都只是漂亮，性格特徵並不明顯。 無論人們如何說話、行為或行為，他們幾乎都是同乙個模子，如果他們不仔細區分，他們將無法識別誰是誰。

舞台和**等方面與舊版有很大不同，但感覺與角色的身份不是很一致。

總之，《紅樓夢》翻拍並非不可能，但必須在乙個更加平靜穩定的時代拍攝。

舊版本是《紅樓夢》，新版本是《綠樓夢》，這個夢不是別的夢，兩者有很大的不同，支援舊版本！

看到了紅樓掌門的知識，看到了青樓的夢境。

舊版好看，新版是鬼片，

我覺得老版比較經典，新版有點不合時宜。

我覺得新版還是好看的，新版增加了很多舊版沒有的元素，場景很夢幻，能充分展現嘉府府邸的霸氣和奢侈，在大家庭優雅奢華生活的背景下，人們謹慎迷茫的生活背景下的人們的內心世界。 雖然演員們都很年輕，但表演還是在表演中注入了很多思想，也有新鮮的一面。 總的來說還不錯。

如果你不問是不是第一，就問為什麼都是流氓！

首先，新紅樓是否比舊紅樓好，是乙個見仁見智的問題。

其次，不知道是覺得新紅樓好看，還是覺得不好看，但看到有人這麼說，你卻不解。

然後，我就來分析一下眼前的新紅樓。 今年夏天才看過，之前被黑得很慘，但總覺得不管是書還是電視劇集還是電影，都不知道有沒有看過，哪怕是褒貶不一也不是盲目跟風，而是有自己的觀點和依據。所以我去看了。

讓我們在這裡談談優勢。

首先，在道具方面，就說銅陵寶玉，光鮮亮麗，簡直太美了，而且他們用來熏香的器皿也非常漂亮，食物、房間裝修、布景等都不是老版紅樓能比擬的，畢竟資金是有的。 不講究細節，讓乙個不看原著《紅樓夢》的人依舊展現出大氣和奢華。 對了，寶姐的衣服簡直太漂亮了，她一看就流口水。

其次，老版的《紅樓》在我小時候就已經被遺忘了，但是有很多刪減，劇情可能會讓人手忙腳亂。至少新紅房子是連貫的，敘述者解釋說，雖然這也是其中的乙個大黑點，但有利有弊。

最後，我覺得江夢潔雖然在外表上被詬病了很多，但我也喜歡她的黛玉，尤其是林姐鋒利的牙齒和俏皮的表演。

。會是87粉絲還是新紅樓黑黑啊嚇唬，真想匿名。

個人意見，歡迎辯論，但不接受無腦噴。

距離李少紅導演版的《紅樓夢》已經很久了，大約9年前。 雖然這個版本的《紅樓夢》還沒看完，但我還是有了乙個大致的了解。 首先，我個人認為它不如1987年的版本，而在我看來，87版本是最經典的。

畢竟別的不說，87版的主題曲和插曲都是無法超越的，當時光是完成**的創作就花了好幾年時間，而且原聲帶系統龐大，所以很多場景被觀眾記住了，都是通過插曲記住的。 比如陳立先生虛榮的眉毛一出來，觀眾就會被冤屈和親人的歌聲代替進書裡，那些傳說中的人物會一起哭泣。 還有87版的男主角，哪乙個不是美女，尤其是陳曉旭把林黛玉完全給人看了。

但是，不可能完全否定這個版本的李少紅先生，新版本大膽採用了一種新的藝術表現形式，換戲有旁白解釋。 像《紅樓夢》這樣的經典之作，大膽新穎的翻拍，也是一種紅色文化的推廣，可以讓大眾重新審視和重視對古代經典的了解。

突破不能說，經典就是經典。 但**體驗更新帶給觀眾，新鏡頭，新演員，讓觀眾更容易觀看。

讓我們從開拍前的準備工作開始。 老版可以說在各個方面都達到了極致，演員的選拔和訓練都非常嚴格，服裝、道具、場景等也盡可能地還原到書中的描述。 看老版《紅樓夢》，就好像書中的場景都發生了，被記錄下來了。

唯一的缺點就是當時的拍攝條件不好，所以鏡頭呈現的場景不清晰，讓一些觀眾很難看。 這也是新版的一大優勢，新版的拍攝條件明顯好了很多，但是演員的選擇和演員的表現都不是很好。 比如王熙峰，本來就是乙個尖牙八邊嬌的角，但在新版中，他倔強地演繹了潑婦罵街、土豪炫耀財富的感覺。

其實很多老電視劇集之所以難以超越，大多是因為願意不忘初心地拍電視劇集的人少了，很多人為了賺錢、吸引人的目的而翻拍。 所以經典之所以經典，沒有其他原因，而是他們精心製作的，讓作品成為經典。

刪除所有旁白，讓角色自己說話！ 電視劇集就是讓角色自己演戲，觀眾自己看。

快進並將它們全部砍掉！ 有時乙個故事情節在一句話中就過去了，那麼為什麼要費心以乏味的方式展示這個過程呢？ 所謂尊重原著，就是讓你尊重原著的故事和精神內涵，而不是一字一句地抄本！