《三國演義》是歡喜還是悲哀，又如何評價《三國演義》

這是一場悲劇。 無論是曹操的霸氣，還是劉備的所謂王道，都沒有實現。 忠義往往落得悲哀的下場，諸葛亮的岐山六出最後也失敗了。

從亂始，戰爭不斷，百姓苦不堪言，到三國滅亡，主線體現出強烈的歷史悲情。

嗨。 沒有破壞，就沒有進步。

沒有悲傷或喜悅，只是乙個歷史笑話。

每個人都可以看到不同的級別。 不過，值得一提的是，這畢竟是對新王朝建立的解釋，舊王朝的衰落引起了人們的反抗，可以說戰爭等的起因是正義的呼喚和生活的需要。

在作者眼中，劉備是正統的，是他的身邊，有很強的業力，在作者眼裡，讚美劉備這樣仁義的人，也有曹操這樣奸男，雖然力求呈現三國的真面目，但也夾雜著因果報應、忠誠、正義， 叛徒，人不能上天等落後的思想，作者有強烈的改變命運，改變現實的想法和動機，通過舒來說明，自己的能力卻最終沒能結束，通過諸葛亮這個人來說明自己的悲哀，很好地表明，雖然客觀地反映了歷史的真相， 它穿插著作者的主觀意識，反映了作者的思想和意願，也反映了作者的失敗。

1.《三國演義》描寫了大大小小的戰爭，構思巨集大，手法多樣，讓我們可以清晰地看到刀劍血戰的場面。 其中，官渡之戰、赤壁之戰等戰爭描寫跌宕起伏，跌宕起伏，讀起來驚心動魄。 全書文字不是很深奧，字句不是很粗俗，簡潔明快，組人氣勢十足，活潑活潑;

2.《三國演義》掀起了中國歷史創作的熱潮，它所塑造的一系列人物在我國廣為人知，女性家喻戶曉;

3.《三國演義》不僅是一部較早的歷史，而且是古代或某朝歷史上成就最高、影響最大的作品。

感嘆世界錯綜複雜，50年的人生，眨眼間，英雄珍惜英雄，時代造就人。 三國時期，人才的爭奪比領土的爭奪要重要得多，故事也更多。 1900年後的今天，為什麼很多人還那麼喜歡談論三國，是因為三國時期出現在我們現實生活中的人們的忠誠。

友誼。 策略。 人才。

人才等等。 其實，《三國演義》的作者還是看中了儒家的孔孟之道，在筆墨上顯露了自己的傾向，壓制和提拔劉，在歷史的真相面前，渲染筆墨，傳播得比官史還要廣， 它的技能也是。

在《三國演義》的眾多角色中，真正的主人其實是賈旭。 真正的霸主曹操，真正的勇敢的趙雲，真正的陰謀家是司馬懿，真正的義人是關羽，真正的懦夫是呂布，真正的反派是周瑜（這可能嗎）。 依此類推。

以上只是個人意見）正是這些鮮明人物的刻畫，讓《三國演義》深入人心。

滾滾長江消逝，浪花是淘金英雄。

成功或失敗都變成了空，青山還在，夕陽紅了好幾次。

在白毛漁礁江珠上，看慣了秋月春風。

一壺渾濁的酒，歡喜相遇，古今很多事情，都笑得合不攏嘴。