-
說不能魚掌熊掌兩全其美,無非是自我安慰,不用看舒。 這句話你想了多少年? 那時候科技不發達,魚在海浬,熊掌在山里,別說飛機了,連自行車都沒有,怎麼運輸呢?
到了海邊,就吃魚,別想熊掌了! 走到山里需要半年時間,那裡只有食物。 現在不一樣了,水平提高了,你可以兩者兼而有之。
除了食物的意義之外,許多其他東西也是如此,如果你去做,你可能會兩者兼而有之。 但為什麼人們總是說你不能兩者兼而有之,為了保持平衡,如果每個人都拼命去爭取利益,沒有人會屈服,他們必須兩者兼而有之,社會就不會亂七八糟。
-
當然,斷章取義也看不懂,這個成語出自孟子的《我要魚章》。 魚,我要,熊掌,我也要; 你不能兩者兼而有之,也不能兩者兼而有之,那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。 生命,也是我想要的,正義,也是我想要的; 你不能兩者兼而有之,那些犧牲生命取義的人也是。
孟子用了生活中人們熟悉的具體事物的類比:魚是我想要的,熊掌也是我想要的,在兩者不能同時得到的情況下,我寧願放棄魚,擁有熊掌; 生命是我所珍惜的,正義也是我所珍惜的,在兩者不能同時獲得的情況下,我寧願為了正義而放棄自己的生命。 在這裡,孟子將生命比作魚,將義比作熊掌,認為正義比生命更寶貴,就像熊掌比魚更寶貴一樣。
這意味著,在沒有兩者的情況下,首先做出假設,而不是結果。 後世只是為了簡單起見,才拿走了其中的一部分。
-
這確實是這句話的意思。 但是你們似乎沒有讀過這個問題。
作者的意思。 在我看來,問題應該是,“為什麼你不能同時得到魚和熊掌? 他們之間有什麼關係?
因為幾乎每個上過學的人都知道上面這句話的意思。 但似乎沒有多少人知道為什麼會這樣寫。
我的回答是:熊是好魚。 它的捕魚方式是用手掌拍打河中的魚,使其被撞到岸邊。
想象一下,乙隻熊剛剛抓到一條魚,乙個獵人就出現了。 在這一點上,他有兩個選擇:1
把熊趕走去拿魚。 2.在熊吃魚時攻擊並獵殺它。
熊是天生的,獵殺它們並不是一件容易的事。 要獲得熊掌,您必須使用魚作為誘餌。 要得到魚,你必須趕走熊(失去熊的爪子),所以你不能同時擁有魚和熊的爪子。
念“孟子”:魚,我要,熊掌,我也要,你不能兩全其美,棄魚而拿熊掌者也是。 生活,我想要的,正義,也是我想要的。
你不能兩者兼而有之,那些犧牲生命取義的人也是。 意思是:魚和熊掌都好吃,我都想要,但不可能兩全得,那我就拿熊掌,生命和正義是我想要的,但如果我不能兩者兼得,我寧願為了正義而丟掉性命。
孟子的話是在告誡人們要看重正義,寧願為正義犧牲生命,但人們往往忘記了這個本意,他們津津樂道於不能同時擁有魚和熊掌。 雖然,這也是乙個事實。 人不能太貪心,事情不能讓乙個人佔盡便宜,會有得有失,要學會放棄次要的,照顧重要的。
-
如果你必須在兩者之間做出選擇,你可以選擇熊掌,如果你不必做出選擇,得到它也沒有壞處,你當然可以兩者兼得。
-
我個人認為,世界上沒有完美的人,自然也沒有完美的東西。 可以既有魚又有熊掌,那麼高低無賤,貧富無分,這世上也不會有善惡之分,人人都可以魚熊掌,人人都不用辛苦,也有人種地種地,沒人去幹活, 而且沒有養魚養熊的人,所以沒有能不能得到魚和熊掌。
社會是現實的!! 社會和競爭是殘酷的,我希望你能接受它。 人們不應該總是生活在幻想中,幻想總是不存在的和虛擬的。
因為這個世界的不公平,才會有人努力做人,為了生活滿足,為了過上好日子,為了繼續生存下去。 每個人的付出不一定會得到回報。 首先,讓我們放鬆一下自己,保持平衡的心態,不要有太多的心裡負擔!!
不要總是給自己施加不必要的壓力,不划算!! 人生苦短,活著就是過一天,快樂一天天,想開啟一點!! 不要擔心自己和自己,花錢就能解決的問題都不是問題!!
不要把小問題複雜化,如果容易解決就馬上解決!!朋友的滿足就是幸福! 當你遇到困難時,你要正常面對它們。
瞧不起生活中的一切! 隨它去。
-
o( o,如果沒有條件,一切皆有可能。
-
是的,如果你有錢,你甚至可以得到乙隻熊。
-
你應該想想,誰是陪你一輩子的人,誰會為你付出更多,誰需要你的照顧,你心裡應該很清楚,你不能太貪心,她一直在等你。
-
孟子的魚熊掌指的是利義,不知道你的指的是什麼。
但是,我認為在某些條件下,它們並不矛盾,它們可以兩者兼而有之。
-
魚,我也想要; 熊的爪子,以及我想要的。 你不能兩者兼而有之,也不能放棄魚而拿走熊掌。 短短的兩句話指出了無論你如何做人或如何做事都必須明白的兩個道理:乙個是所有的願望都無法實現,另乙個是人們必須學會做出權衡。
然而,隨著時間的流逝,魚和熊掌是否不能再同時存在的問題,是乙個誰輕誰重的問題。 拿到熊掌就放棄魚,或者拿到魚就放棄熊掌,在某種程度上,據說已經走到了兩個極端。 現代社會是乙個動盪不安的社會,少一條出路可能是死路一條。
所以,魚和熊掌是不缺的,如果熊掌是我們內心強烈想要的,我們的心就在熊掌裡,至於魚,還不如釣到,釣不到也沒關係,因為我們不投資魚,但願意的上鉤。
-
這是乙個簡單的比喻,既有魚又有熊的爪子。 倒不是魚和熊掌相互衝突,魚和熊掌都是食物,但是當兩者不能同時獲得時,熊掌自然比魚更稀有,所以有必要放棄魚,拿熊掌。 通過這個比喻,說明了為正義犧牲生命的真理。
-
如果把魚和熊掌的標準定得很高,比如把豪車定成魚,把豪宅定成熊掌,對大多數人來說是不可能的。 但是,如果家庭被定義為一條魚,而工作被定義為熊掌,那麼大多數人當然可以兩者兼而有之。 因此,定義乙個可實現的目標,為什麼不呢?
-
不,這句老話存在,現在還是這樣,人不能太貪心。
-
你可以同時擁有它。 這取決於乙個人的能力和運氣。 歷朝歷代的皇帝都不想國美,有如願以償的皇帝,也有如願以償的皇帝。
-
是的,但根據你自己的技能,你可以消化它。
-
魚和熊掌是乙個隱喻,當有兩樣東西你想要,但你不能自己拿走,你只能選擇其中之一,而生活中有很多這樣的情況,選擇你最想要的,貪婪也嚼不出來。
-
不,魚,我想要,熊掌,我想要,我不能兩者兼而有之。
-
絕對不是,俗話說,你不能同時擁有魚和熊掌。
-
魚,我要,熊掌,我要,生命,我要,義,我要,犧牲生命,取義。
-
一切皆有可能! 只要你喜歡! 走自己的路,讓他們羨慕!
原文]孟子說:“魚,我要,熊掌就是我要; 你不能兩者兼而有之,也不能兩者兼而有之,那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。 生活也是我想要的,義也是我想要的; 你不能兩者兼而有之,那些犧牲生命取義的人也是。 >>>More
這確實是這句話的意思。 但你們似乎沒有讀懂提問者的意思。 在我看來,問題應該是,“為什麼你不能同時得到魚和熊掌? 他們之間有什麼關係? ”。 >>>More
魚兒在水裡游,熊在山里,要想魚,就得去有水的低窪地方,熊住在高山上,它們分布在不同的地區,所以只能二選其一,如果非要說熊喝水的時候,殺熊拿掌, 你可以釣魚,那我別無選擇!!~