為什麼你不能兩者兼得？ 一起吃會中毒嗎？

這確實是這句話的意思。 但你們似乎沒有讀懂提問者的意思。 在我看來，問題應該是，“為什麼你不能同時得到魚和熊掌？ 他們之間有什麼關係？ ”。

熊是美味的魚。 它的捕魚方式是用手掌拍打河中的魚，使其被撞到岸邊。 想象一下，乙隻熊剛剛抓到一條魚，乙個獵人就出現了。

在這一點上，他有兩個選擇：1把熊趕走去拿魚。

2.在熊吃魚時攻擊並獵殺它。

熊是天生的，獵殺它們並不是一件容易的事。 要獲得熊掌，您必須使用魚作為誘餌。 要得到魚，你必須趕走熊（失去熊的爪子），所以你不能同時擁有魚和熊的爪子。

念誦《孟子》：

魚，我要，熊掌，我也要，不能兩者兼而有之，放棄魚，拿走熊掌。 生活，我想要的，正義，也是我想要的。 你不能兩者兼而有之，那些犧牲生命取義的人也是。

意思是：魚和熊掌都好吃，我都想要，但不可能兩全得，那我就拿熊掌，生命和正義是我想要的，但如果我不能兩者兼得，我寧願為了正義而丟掉性命。

孟子的話是在告誡人們要看重正義，寧願為正義犧牲生命，但人們往往忘記了這個本意，他們津津樂道於不能同時擁有魚和熊掌。 雖然，這也是乙個事實。

人不能太貪心，事情不能讓乙個人佔盡便宜，會有得有失，要學會放棄次要的，照顧重要的。

不是不能一起吃。

不，它可以一起。

這只是孟子舉義的乙個例子，而不是魚和熊掌。

他們真的不能共存。

孟子曰：魚，我能為所欲為; 熊掌也是我想要的，我不能兩全其美，放棄魚，拿走熊掌的那個。 生活，也是我想要的; 義也是我想要的，我不能兩者兼得，犧牲生命取義的人也是

魚是一種常見的食物，但熊掌並不是每個人都能吃到的。 如果非要二選一，自然會選擇比較珍貴的熊掌。 孟子這樣解釋，仁義比生命更寶貴，為了保全仁義，可以捨命（為義犧牲生命）。

如果你願意，你可以做點別的事情：你不能有乙隻雞和乙隻龍蝦，你不能有乙隻鴨子和乙個燕窩，你不能有一塊白板和一台電視。

這只是比喻中使用的乙個例子，你使用什麼例子並不重要。

不一定是你不能兩者兼得，而是如果你不能兩者兼得，如何放棄它。

我想要的魚，熊掌也是我想要的，兩人不能兩全其美，放棄魚，要熊掌。 "

這些是孟子的話，他用它們作為比喻"生"跟"義"權衡："生命，我想要的，正義的，和我想要的，你不能兩者兼得，犧牲你的生命來尋求正義。 "

因此，在沒有衝突的情況下，您可以兩者兼而有之。

當時，孟子只是隨便打了兩樣東西的比方，並沒有說不能一起得到，也不能一起吃。

但這句話的原意並不是說兩者不能兩者兼而有之，而是強調當我們不能兩者兼得時，我們應該如何權衡取捨。

出自《戰國時期的孟子》。

Fish I Want“： ”魚，我想要，熊掌。”

我也想這樣做; 你不能兩者兼而有之，也不能兩者兼而有之，那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。 ”

意思是魚是我喜歡吃的，熊掌也是我喜歡吃的; 如果我不能把它們都吃掉，那我就放棄魚，吃熊掌。

孟子把生命比作魚，義比熊掌，認為義比生命更寶貴，就像熊掌比枯棗魚更寶貴一樣，自然引出了“為義犧牲生命”的命題。

可以一起吃，不能同時吃魚和熊掌，說明這兩樣東西都很好吃，如果一起吃，它們會讓味道變得平淡無奇，因為人們的味蕾會做出自己的比較，如果剛吃了一種新鮮的東西，然後又吃了另一種， 你將無法品嚐到他原來的味道。

不能一起吃的食物。

1.雞蛋和豆漿 z*3w=：o

豆漿含有。

胰蛋白酶抑制劑，抑制人體蛋白酶的活性，影響體內蛋白質的消化吸收。 雞蛋蛋清中所含的粘稠蛋白質能與豆漿中的胰蛋白酶結合，阻礙蛋白質的分解，從而降低機體對蛋白質的吸收和利用。 ~=l af3

2. 牛奶和巧克力 &jlv4x;

牛奶中含有豐富的蛋白質和鈣，而巧克力中含有草酸，如果兩者混合在一起，牛奶中的鈣會與巧克力中的草酸反應生成草酸鈣，草酸鈣不溶於水。 因此，牛奶和巧克力中的營養成分不僅沒有得到很好的吸收和利用，還可能引起腹瀉和頭髮乾燥等症狀，從而影響健康。 v,be`=er'

3.菠菜和豆腐容易患結石病aqu`sg;g

豆腐含有氯化鎂和硫酸鈣，而菠菜含有草酸，可以一起形成草酸鎂和草酸鈣。 這兩種白色沉澱物不能被人體消化吸收，不僅影響人體對鈣的吸收，而且增加了人體患結石病的幾率。 t20+74oc

4. 海鮮和啤酒 >qg&l&fv

海鮮含有兩種成分，嘌呤和糖苷酸，而啤酒含有一種催化劑，可以分解它們，維生素B1。 如果經常吃海鮮，同時喝啤酒，啤酒中的維生素B1會催化嘌呤和糖苷酸的分解，促進體內有害物質的結合，增加人體血液中的尿酸含量，從而形成難以排出的尿路結石。 如果自身代謝出現問題，容易導致人體血液中尿酸水平急劇公升高，可誘發痛風，甚至痛風性腎病和痛風性關節炎。

vs0ybjj

5. 海鮮和水果，G WDO'

葡萄、山楂、石榴、柿子等水果中都含有單寧酸，如果一邊吃水果一邊吃海鮮，這些單寧酸會與海鮮中富含蛋白質的蛋白質發生化學反應，形成沉澱的冷凝物，嚴重時會出現嘔吐、腹脹、腹痛、腹瀉等症狀，極大地影響胃腸的消化功能。 因此，在吃完海鮮後，最好每隔4小時以上吃這種含單寧的水果，以免消化不良。

因為魚和熊掌在一起會有化學反應，有毒，地主！！ 永遠不要一起吃飯。

目前還沒有證明這兩種食物如果吃了會中毒。

可以一起吃，魚和熊掌不能兩全其美，說明這兩樣東西都很好吃，如果一起吃，它們的味道會變得平淡無奇，因為人們的味蕾會做出自己的比較，只吃了一種新鮮的東西，再吃另一種，你就嘗不到他原來的味道了。

答：趕走熊去抓魚，在熊吃魚的時候攻擊和獵殺它。 熊**天性，獵它不是一件容易的事，要得到熊掌一定要用魚當誘餌，要得到魚，就得趕走熊，也就是清了銼丟了熊掌，所以魚和熊掌不能兩全其美。

沒有證據表明埃達說過這兩種食物如果吃了會中毒。

可以一起吃，魚和熊掌不能兩全其美，說明這兩樣東西都很好吃，如果一起吃，會讓它們的味道變得平淡無奇，因為人們的味蕾會自己做比較，如果剛吃了一種新鮮的東西，再吃另一種， 你將無法品嚐到他原來的味道。

趕走熊去拿魚，在熊吃魚時攻擊和獵殺它。 熊是**的天性，不容易獵到它並回答它很滑，要得到熊掌必須用魚來誘餌，要得到魚，你必須趕走熊即是失去熊的爪子，所以魚和熊掌不能兩者兼而有之。

而熊掌，是供你選擇的。

魚在水裡，熊在山里。

同時，你只能選擇是上山吃熊掌，還是下河抓魚。

當然，也可以先上山吃熊掌，再下河吃魚。

但與此同時。

上山殺熊，吃了熊掌，沒時間下山抓魚，去河邊抓魚，沒時間上山吃熊掌。

在你得到選擇的同時，在你得到這樣的東西的同時，你必須放棄那個東西。

那麼你想要魚和熊掌嗎？ 選擇權在您手中。

出自孟子。

Fish I Want“，上面寫著：魚，我想做我想做的事。 熊的爪子，以及我想要的。 你不能兩者兼而有之，也不能兩者兼而有之，那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。

含義：當兩件事不一樣時，放棄其中一件是最好的策略。

孟子的原話是：魚要，熊掌也是我要的，你不能兩者兼而有之。

他用魚和熊掌來對比“生命”和“正義”之間的權衡：生命，我想要的，正義，和我想要的，你不能兩者兼而有之，犧牲生命，尋求正義。 只不過，如果我們必須在正義和生命之前選擇乙個，我們就應該放棄生命。

但是，如果你們能兩全其美，那不是更好嗎？

為什麼不呢？ 在我看來，你可以同時擁有魚和熊掌。

按照常識，所謂“不能兩全其美”，就是說好東西和好處不可能全部由乙個人得到，得到的肯定是會失去的。 其實，在現實生活中，經常會出現兩全其美、三者兩全其美、好事成雙成對、“胖”的好事讓乙個人完蛋的情況。 所以，它仍然是同一句話：

一切皆有可能。 同時擁有魚和熊掌並非不可能。