遇到乙個通情達理的男朋友是什麼感覺？

有時候他會說那種讓人很生氣的話，說白了，情商很低，一旦我說他不會說情商低，他就會說他說的話特別有道理，有道理，我不開心是因為我有問題。 比如他最近長胖了，肚子大了，他基本不承認，有時候心情好的時候，會說他現在肚子大，然後有一次我說他是我認識的頂級胖子之一，他說不可能， 我舉個例子，我的兩個同事都很瘦，沒有肚子，而且四肢也是那種明顯的肌肉紋理，可以看出體脂很低，他說你說沒用，就拿體脂數。我說人的體型已經那麼明顯了，為什麼要體脂呢？

他說，那我不在乎，他們看起來你是主觀的，我只需要問數字，你說的沒有意義。 這讓我崩潰了。

好的時候，對我特別好，全都下來了; 他強的時候是世上最可憐的人，而我是大魔王。 這種能自動過濾掉我對他的好意，無限放大我給他的傷害的想法，也是喝醉了。 起初，我讓他，跟著他，等他冷靜下來後再推理。

然而，這並沒有意義，他爬上了桿子，終於反擊了。 後來，他開始反抗後，先把我刪了，說既然我不仁慈，他就恨我一輩子。

我的男朋友經常不講道理，他講道理的方式就是說出不講道理的真相。他總是自詡懂事，每次有矛盾的時候，他都會堅持自己特別不講道理的理由，而且從不退縮，每次生氣的時候我都半死不活。 很多時候道理很清楚，大家都明白，但到了他，就行不通了，他會說，這是我認為的道理。 他一直都是這樣，我覺得自己很利己，我想是因為他覺得自己理性、通情達理，所以他更難認清自己的問題。

每次男朋友犯錯，都要找很多理由跟我提高標準，承認自己的錯誤也是那種“我知道我錯了，但是”。 “或者，”這都是我的錯。 但大多數時候，當什麼都沒發生時，我們仍然非常相愛，他也非常愛我。

我在戀愛中的情商真的很低。 吵架的時候，沒有道理，他每次都能說我的另一句話，說我不珍惜他，所以一直想分手，每次都想讓他哄我。 我真的感到筋疲力盡。

我的前男友也是一樣，想到這裡，我總覺得心裡有說不出的委屈，這樣的人很難相處，不要試圖為他辯解，就算你有理由，也沒用，只要你反駁，就是說他不是，他們想要的無非是你的認可， 只要涉及到自己的事情，你就要承認，你只能批評讚美。

我是男票，口才叫好，長而通情達理，不短，欺負我，乙個老實人，舌頭笨拙。 每次出軌，他也說自己用理智說服人，經常讓他半紅半氣，他很得意。

男朋友不允許我和別的男生有太多的互動，所有通訊工具我都得交換密碼，完全沒有私人空間的概念，如果我跟他提起他，他就會吵架，我覺得我不能像兩個大人一樣和他交流，他覺得我沒有資格和他談他， 因為他只想得到他想要的結果，我是聽話的，但我不是那種聽話的人，如果你是對的，我會聽的。

如果你有乙個特別通情達理的男朋友，那麼大多數時候你可能會認為他很通情達理，在解決問題時能給你中肯的建議，但也有時候你覺得他很直率。

不要在意你的感受。

有乙個特別通情達理的男朋友，會讓你在日常生活中感覺很理性因為他喜歡講道理，所以他不會情緒化地處理一些事情，能從更中肯的角度給你建議，這時候你經常覺得他很理性，很靠譜，比如當你對某件事很焦慮的時候，或者面對乙個選擇的困境， 不知道該如何選擇，這個時候你問你的男朋友，也許他會給你乙個更清晰的想法，因為他是乙個局外人，而且他很理性，他給你的建議比較透明。

但這種男朋友也會給你刻板印象也就是說，不管生活中有什麼事情，他都會和你講道理去解決，每次你提到一些事情，他就開始說起自己的大實話，我覺得如果有這樣的男朋友給我，會讓我覺得很刻板和無聊，說實話，不是很多女生都明白那些大實理嗎？ 畢竟是人家說的實話，我們從小就沒聽過，也不一定非要通過你的嘴告訴我，如果你喜歡在人生的任何時候講道理，那我就會覺得你很認真，整個人都很無聊，喜歡機械化生活說話， 我不認為這是生活的本質，至少對於像我這樣喜歡開玩笑的人來說，這是一次非常糟糕的經歷。

其次，有乙個喜歡講道理的男朋友，當女朋友生氣的時候，這樣的男朋友不能安慰女孩，反而會讓女孩感到很無助。 因為有時候女生生氣，不想為誰對誰錯而爭吵，而只是想讓男生哄自己，這與男生女生的性格特徵和生理結構等有很大關係，很多時候女人都很情緒化，有時也很敏感， 如果乙個女孩在吵鬧，或者和你冷戰，其實她更想要的是你可以哄她，而不是在那兒跟她講道理，在這個問題上談談誰對誰錯，這樣的理性判斷，說實話，有些時候不適用， 特別是對於女孩。

有這樣的男朋友可能會很煩你，因為你的男朋友會和你講道理，他不會哄你，他不會寵愛你，他只會和你講道理。

就我個人而言，我覺得有乙個特別通情達理的男朋友，是一種分分鐘都想把他炸死的經歷。 很多時候我不想和他說話，我覺得和他說話太浪費了。

我認為這是一次非常累人的經歷，因為沒有女孩願意聽男朋友講道理，這對女孩來說會很煩人。

如果失去對方，贏得整個世界，和這樣的人生活在一起，你會覺得這些大實話一直都在你耳邊，你聽膩了，你還在戀愛中。

凡事都以適當的方式進行，有規章制度，理解與否都是合理的，這讓人既生氣又好笑。

因為女生比較情緒化，不喜歡講道理，而男生很理性，喜歡講道理。 所以如果你遇到乙個喜歡講道理的男朋友，你會覺得他很煩人，但你必須覺得他特別理性和有吸引力。

那麼你可能就沒有出軌的機會了，乙個通情達理的男朋友凡事都通情達理，有優點也有缺點。 優點是規則明確，缺點是你喜歡小心翼翼。

很有道理，三觀都不正確，相處久了會讓你懷疑自己三觀崩塌。 很有道理，但三種觀點都非常積極，取決於事情的大小，能不能容忍。 總之，不要為了別人而委屈自己，除非那個人真的值得，也就是說，無論何時或什麼情況突然問你，你都可以愉快地答應。

有個愛講道理的男朋友，會不會覺得爸爸在跟女兒講道理，哈哈。

父親教育孩子難道不合理嗎？ 我們不要和你一起做，讓我們講道理，這就是經驗。

有乙個特別通情達理的男朋友，就跟我上學的時候在課堂上聽老師講課是一樣的。 都是理論知識，大實話乙個接乙個。

我認為這將是一次非常令人沮喪的經歷，隨著時間的推移會很煩人。

作為乙個女同性戀者，如果你想找到乙個非常善解人意的人怎麼辦？ 這也是合理的。 我覺得他很高興能夠互相理解和包容。 也很自豪。

我覺得有乙個很理性的男朋友應該是一種很幸福的經歷，兩個人在一起，對方什麼都會想，什麼都不用想，只要開心就好，快點開心就行了，看看下面這段開心的談話吧！ 1.每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑，生活就是這麼簡單。

2、每天影響心情最大的是能不能順利下蹲，今天很開心。

3.多一點快樂，少一點煩惱，無論貧富，高或低，淺或深的知識。 每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑

4.不要指望每天都快樂，不悲傷就足夠了

5、每天開心地笑，累了就上床睡覺，醒來就笑。 生活，沒什麼大不了的。

6.你收到了我的禮物 你說多麼珍貴的禮物 願你每天都快樂 好吧，你必須每天都快樂 愛你。

7、多一點快樂，少一點煩惱，不管有多少錢，只要每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑，活著是什麼感覺，放上自己的香料，看到祝福，開心地笑。

8、每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑。 生活，沒什麼大不了的。

如何愉快地傳送到朋友圈。

9.多一點快樂，少一點煩惱，無論富有還是貧窮，地位高還是低，知識淺還是深。 每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑，空的時候發微博。

10.人的慾望不能太強烈，生活要求不能太高，我對目前的工作狀態很滿意，每天在辦公室算賬、出貨，業餘時間做微商，兩份工作輪流，每天晚上帶著孩子，雖然累了但很有成就感。 人們，只要每天都快樂。

11.冷漠的心境是生命的成熟。 別人擁有的，你不必羨慕，只要努力，你也會擁有; 你所擁有的，你不必炫耀，因為別人也在掙扎，也會擁有。 多一點快樂，少一點煩惱，富有或貧窮，高或低，淺或深的知識。

每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑

12.別人擁有的，你不必羨慕，只要你努力，你就會擁有，而你所擁有的，你不必炫耀，因為別人也在掙扎，你也會擁有它，多一點快樂，少一點煩惱，無論貧富，地位高低， 深或淺的知識，每天開心地笑，累了就睡，醒來就笑。

13.我曾經熱情地去找你，每天和你分享快樂的事情，但熱情再熱，你終究會感到無聊，所以我學會了冷。

14.我希望你每天都快樂，如果你難過，我以後也會難過，我們都會好起來的，我們可以吵架，但我們必須立即和解。 叔叔，我愛你。

我一直在思考一些別人（包括我的家人）覺得奇怪的事情，那就是頭腦中的一些“終極問題”，經過一段時間的觀察，我想我可以和你討論這個問題，希望能給你一些建議：人們試圖借助自己所擁有的思維能力來理解事物存在的根本原因， 這就是原因。

推理，可理解的可以接受，不可理解的不可接受。 科學理性的發展史，就是一部共同成長、解決問題的歷史。 關於終極問題的宗教主張只能在未知的領域中維持，而這個領域沒有被理性之光所照亮。

承認乙個人最終對終極問題一無所知，就是向黑暗妥協。 宗教與理性之間的關係一直很模糊。 在虔誠者的眼中，啟示至高無上，而理性，如果使用得當，有助於信仰。

啟示來自上帝，理性植根於人類本身。 神與人的關係是創造與創造的關係，兩者是絕對不同的，啟示和理性當然是截然不同的。

世界末日至上主義者認為，滿足人類理性的要求是極其有害的，因為信仰本質上是超驗的。 然而，人是理性的存在，試圖根除理性的根源純粹是妄想。 理性的幽靈一直縈繞在人們的宗教情境中，如何調和啟示與理性之間的矛盾，成為神學研究的一大課題。

上帝是造物主，存在的奧秘掌握在他手中。 人對上帝的認識本質上是對“奧秘”的認識。 上帝通過啟示傳達關於他的知識，當然由他決定給予多少。

乙個人一生中最大的幸福在於追求上帝，但這樣的目標永遠無法實現。

原因很簡單，如果人完全認識上帝，那麼存在的秘密是什麼？ 如果人類沒有秘密，也就是說，人類已經得到了終極問題的答案，那麼上帝不會從人類生活中消失嗎？ 圍繞著啟示的神秘光環是乙個宗教隱喻：

人類理性解決終極問題的所有嘗試都是徒勞的。 甚至人類的理性也是上帝建立的，使他的受造物能夠接受他所賜的啟示。 東正教神學認為，上帝選擇什麼，如何給予啟示，何時何地發生，與人無關。

如果真是這樣，那麼人類的悲慘命運可想而知。 為什麼宗教的任意性對人類精神的威懾如此強大？ 因為這個問題剝奪了人對上帝的自由，所以他尋求他問題的“答案”，即狂熱地尋求無限的自由。

啟示與理性之爭，只有抓住“問題”的癥結，才能解決。 如果存在本身沒有錯，就不需要來自上帝的啟示。 終極問題是由人提出的，如果人類的理性不能為這個問題提供答案，它別無選擇，只能宣布理性破產，並有意識地接受來自上帝的啟示。