看狂野的歷史會誤導人們的孩子嗎？ 我想看《狂野史》！ 有什麼書可以讀

你親眼所見的可能不是真相，更不用說道聽途說了。 所以，所謂官史，不過是古人隨便寫的。 我覺得野外史上記載的，是有可能的，你的擔心是多餘的，只要是常識性的概念，比如朝代更迭、戰爭年份等等，沒有人會質疑，就算有疑問，也是對過去知識的疑問， 它不會嘲笑你，而是會認為你知道很多。

所以，沒關係，去看看吧。

如果只是增加知識，當然也沒問題，只要你知道什麼是野外歷史的範疇，不要太執著，只是當**或者八卦看就行了。

如果你說到這裡，你可以補充一句，“我看過關於這個的荒蕪歷史，據說有這樣一句話，某某”，只要你提前宣告，就不應該怪你，關鍵是你說的時候，不要把這當成正當的歷史，很認真， 很固執。

如果你是個屁，就不要看電視，怕誤導別人的孩子。 這些人被稱為誤入歧途的孩子。 只是改變歷史。

沒有。 歷史是過去的事情，如果你不出現在事發現場，沒有人能說出它是什麼樣子。 而正史和野史也說不出誰對誰錯。

就我個人而言，我認為野史有時比官方歷史更可靠。 因為官史是史家寫的，所以有時候要美化皇帝和朝廷。

它只是讓你明白，同樣的事情與持不同觀點的人有很大不同。

別擔心，當你和別人交流的時候，只會凸顯你正在看一系列的書，不像大多數書，他們只相信官方版本呵呵。

蔡冬凡的爆款表現可以作為參考。

《五代史平華》《劉志遠祝公曲》（片段）、《餘唐五代演義》、《新舊五代史》（歷史）、《五代傳奇》。

《中國荒野史》最近比較火爆。

還有《中華文明秘藏》，我太喜歡了！！ 這很有趣。

據說，從聲音傳播速度的角度來看，牆壁的聲音傳輸效能更好，而聽到的聲音的大小，即聲波的能量，與傳播過程中的能量損失有關。 當窗戶未關閉時，僅考慮吸氣損失的聲能損失; 當窗戶關閉時，在聲波傳播中空氣與窗戶的介面處有一定的反射，聲波的能量損失增加，因此聽到的聲音較小，起到了隔聲效果。

因為聲音主要在空氣中傳播。

當你穿過一堵牆時，牆本身會反射一部分聲波，聲音通過牆損失了大量的能量，所以聲波穿過牆後明顯減少，能量守恆。

而且空氣中的聲波能量太小，因為牆壁不夠堅固，牆壁無法強烈振動以傳輸聲音。

總的來說，能量守恆和牆壁的反射導致房間內聲波的減少，門窗也是如此。

但是請你想想乙個問題，當你在室內聽外面的聲音時，是聲源-空氣-牆壁-空氣-耳朵（形成聽覺），聲音的振動不是很強烈，它傳遞到牆壁並引起牆壁的振動，你以為牆壁如此強烈，以至於微小的聲音振動會引起牆壁劇烈振動嗎？ 如果你不能引起它，它就很小。 牆壁上良好的聲音傳輸是什麼意思：

我們有聲音在牆上傳播，它在牆上傳播得更好。 這是兩回事，不應混淆。 想想吧。

與空氣隔絕，雖然理論上固體的傳聲效能要好於氣體，但畢竟趴在牆上說話的人很少，而且他們中的大多數在說話時都離牆有一定的距離。

進入時，能量被消耗，聲音減弱。

《中國史》和《稗子官史》。 這本書。

狂野的歷史往往是虛構的，沒有真相...... 這很科幻**...... 這沒有多大意義，但它可以增加你的知識。

《隋唐演義》、《三國演義》等。 如果是近代史，我們應該看看新青年或魯迅的作品，清代的現代部分可以通過看一些歷史論壇來補充。

當然是小莊的秘史，我很佩服寧靜的演技，和小莊在我心中的形象很像。 有母親的氣質。

當然，小莊秘史，我喜歡造型、地點、情感、演員的表演，都是經典！

平靜的眼睛是最好的。

我也贊成Serenity的演技。

不過我覺得太子的秘史也很好看，尤其是裡面的四阿哥，很喜歡。

我也這麼認為，它仍然是 Tranquility 最好的。

孝莊秘史還是這第一部中最好的。

優酷不賣土豆和手工修好的凳子。

《小莊秘史》是最好的，收視率也很高; 因此，遊導的其他秘史系列很難超越這部; 另外，還可以看看太祖秘史，雖然不如孝莊秘史，但劇情還是不錯的。

就我個人而言，我喜歡《孝道秘史》。

康熙沒有讀過秘史。

太祖的秘史令人擔憂。

太子的秘史是乙個巢穴。

太祖的秘史最好看，我最喜歡納粹。

就我個人而言，我喜歡孝道的秘史

《小莊秘史》也是最有名的，也是最好看的。

我個人還是覺得《小莊秘史》是最好的。