當談到計算機、記憶體和 CPU 的速度時，這一點更重要

兩者同等重要。

CPU夠快，記憶體不夠用。

記憶體足夠大，CPU不夠快，無法將其拖走。

無論哪一方有偏見，它都被用來攀爬。

兩者兼而有之幾乎是最好的

這通常取決於你用它來做什麼。

像Microsoft最新的作業系統試用版，基本配置是P4，記憶體是1G，你們缺哪乙個，哪個不達標，電腦執行速度也不理想

如果你執行乙個遊戲並要求 512MB 的 RAM，這並不意味著你的電腦有 512MB 的 RAM，而是意味著你進入 Windows 後還剩下 512MB 的 RAM 是最好的環境，CPU 也差不多

它們都不能缺少，並且因人而異，並且選擇使用。

兩者都是必不可少的，都很重要，主要取決於你用它做什麼，如果你做圖形處理，那麼記憶體應該更大。

記憶體越大越好，CPU 取決於您的情況。

它自己的速度取決於 CPU。

程式的執行速度取決於記憶體。

這是乙個很難回答的問題

我想它仍然是 CPU。

對於當前的配置，記憶體通常很小。

CPU就像大腦。

記憶。 類似於運輸營養物質的血管。

計算機的三個主要元件：CPU、記憶體和主機板。

先有雞還是先有蛋？ 整個問題不能這樣解決。

短語“記憶體執行速度比 CPU 快”不正確。

首先，記憶體和處理器不能用速度來比較，因為不同的功能之間沒有可比性，CPU速度是指計算的速度，而記憶體是讀寫的速度。

其次，處理器內部快取級快取的速度遠高於記憶體的速度。

充其量只能說記憶體比硬碟快，但不是記憶體比處理器快。

你好，記憶體執行速度比CPU快，這句話是錯的，因為他們的分工不同，處理器只是指揮中心，執行記憶體屬於路。

這種說法是不正確的，兩者之間沒有可比性。

乙個是訪問速度，另乙個是計算速度。

你好！ 我很樂意回答您的問題，以下是我為您準備的內容：

不一定。 單獨更換CPU並不能絕對使計算機執行得更快，計算機的執行速度還受到計算機其他硬體硬碟的讀寫速度，記憶體的容量和頻率，以及軟體作業系統版本和軟體版本的影響。 當然，除非是古董機，否則在當今的電腦中更換CPU還是有速度提公升的。

公升級處理器可以提高執行速度。 但是提公升不是很明顯，因為系統速度慢，主要受限於硬碟的讀取速度，所以建議你公升級硬碟，公升級到SSD，可能會有明顯的提公升。 兩個不同級別的CPU，換起來肯定會快很多，前提是你想換主機板，你的主機板只支援AM2+介面，而你換的CPU是AM3介面，其實你的配置換這個U是好的：

AMD Athlon64 X2 6000+，雙核，時鐘速度，還不錯。

如果他對這句話沒有限制，那一定是錯的，因為單純的按型號比較硬體肯定是錯的。

這句話不對，兩者之間沒有可比性，乙個是訪問速度，另乙個是計算速度。

當 CPU 想要讀取資料時，它首先從快取中查詢資料，如果找到它，它會立即讀取它並將其傳送到 CPU 進行處理。 如果沒有找到，則以相對較慢的速度從記憶體中讀取併發送到CPU進行處理，同時將資料所在的資料塊呼叫到快取中，以便將來可以從快取中讀取整個資料塊， 並且不需要呼叫記憶體。

相關介紹。 CPU是計算機的核心部件，負責讀取、解碼和執行指令。 **處理器主要由控制器和組合器兩部分組成，其中還包括快取以及實現它們之間連線的資料和控制匯流排。

電子計算機的三個核心元件是 CPU、內部儲存器以及輸入和輸出裝置。 **處理器的功能主要是處理指令、執行操作、控制時間和處理資料。

就目前生產的產品而言，記憶體的影響要大一些，為什麼在目前的情況下，處理器讀取量比較高，基本上其他配置都不錯，雙核處理器就足夠了，比如我的機器，一般人花的錢都不如我的快， 我已經使用它三年多了。

呵呵，當然，沒辦法跟我比，我是專業人士在選的時候要弄一點價效比，現在很多人對i5 i7乙個處理器是什麼，其他幾千個都不好，結果就是我花了那麼多錢，但是機器卻不好，這就是價效比不高的原因！

記憶很重要！ 一般來說，乙個普通的CPU可以滿足大多數軟體的需求。 大量的記憶體使CPU擁有更好的處理環境。

如果記憶體不夠，CPU再先進也會卡住，CPU等於水龍頭開口。 但是記憶體很小，沒有水流入也沒用。

現在不是那個CPU時代，我通常不會為那百分之三的配置購買它，這都是為了增加顯示卡，但如果你正在玩那些像那種CF這樣的殺手級遊戲，我推薦Lou Lou來增加記憶體。

CPU更重要，4G的記憶體就足夠了。