-
匿名使用者2024-01-30首先，60D和600D都是APS格式的CMOS尺寸是一樣的，而且處理器也是同代的，所以在攝像頭功能上幾乎沒有效能差異。 18-135 這個鏡頭放在他們兩個身上，效果和拍攝使用時一模一樣。
提醒一下，18-135 Gen II 應該已經公升級為 STM 步進電機聚焦環。
而相較於功能非常全面，配備旋轉觸控螢幕和多項最新功能的650D，便宜幾百塊錢的600D，只是雞肋過渡產品，不建議選擇600D
關於如何在 18-135 和 18-200 之間進行選擇的問題。
最長焦距除以最短焦距，數值越高，這個鏡頭的效果越差，這是乙個不變的定理，所以18-200的成像效果肯定比18-135差，但他的焦距範圍更寬更方便。
而18-200沒有STM步進電機的技術。
因此，由您決定如何選擇。
60d是一台3年前的機器，裡面承載的軟體功能已經過時了，600d和60d差不多，建議大家看一下650d的技術引數，所有的軟硬體都遠遠超出了機器的600d和60d時代。 有些是與 5D3 和下一代處理器相同型別的技術。
因為都是APS格式，所以在CMOS效能上沒有區別，所以處理器的差異對最終拍攝的效果不佳還是有很大的影響。
-
匿名使用者2024-01-29建議您使用600D18-200鏡頭，非常適合一次走遍世界的鏡頭。
-
匿名使用者2024-01-28我認為這取決於你的長期計畫：
1.如果你有經濟實力打算以後上全套+各種L頭，那麼最好先買一台600D練習，對於熟悉的單反來說已經足夠了，以後整對損失不大。
2.如果你不打算在3-5年內公升級相機機身，只想通過增加鏡頭來提高整體質量，那麼建議去60D，這樣5年後就不會因為機器而在攝影上出現太多瓶頸。
然而，與60D相比，60D最有用的地方是對焦系統的改進和高速連拍。 你根據自己的使用情況權衡這兩點是否對你有用，這也是一種選擇的方式。
-
匿名使用者2024-01-27我買的是60d加18-135+，不同的是很多人說畫質沒有區別，但是把兩台機放在一起，我覺得還是有區別的，手感不同，功能鍵設定也不同，做工應該不一樣（我覺得），以後要想公升級更好的鏡頭， 那麼60D，如果只想用它來錄音，600D就足夠了。最後，我補充了別人說的話，我覺得有道理：“同乙個品牌之間沒有可比性，錢是分的，如果不同價格的機器之間沒有區別，誰會買昂貴的。
-
匿名使用者2024-01-26事實上，如果你有足夠的資金，你可以得到乙個60d！ 畢竟，這是一款專業的單鏡反光機！ 你沒玩過攝影！
如果你玩它，你就知道你想省錢就省不了錢！ 600和60在成像上沒有太大區別，主要是對焦系統！ 有時這是至關重要的！
建議你去60d，如果你去旅行，先去18-200或18-135！ 先玩！ 不如走原來的頭！
成像更清晰！
-
匿名使用者2024-01-25效能肯定比650D好，650D是處理效能和擴充套件效能比600D有所提公升，但相機最關鍵的畫質和600D差不多。
所以如果你隨便玩，那麼650d+18-135，廣角到中長焦都是可用的，如果你正常使用，4年或5年都沒有問題，而且你不必燒鏡頭之類的東西。 而且，佳能錄入機的操作對新手比較友好，可以快速使用，這也是佳能錄入機比尼康做得更好的地方。
如果你想學好攝影，想在未來投資攝影，那麼至少要一台像60D這樣的機器，它比3位數的錄入機器操作起來要專業得多。 一般來說，60D的畫質也可以滿足你，但是鏡頭搭配要好一點，18-135可以做乙個過渡鏡頭。 在此基礎上，它可以配備固定焦頭，例如50 F慢。
當然，你也可以把錢留著，等到完整的6D突破10,000，然後直接去
-
匿名使用者2024-01-24我身邊有多少朋友抱著買太多初學者的心態買了一台三位數的佳能，但現在卻後悔了。 簡而言之，如果你真的想玩得開心，那就去60D吧，它會持續很多年。 關於效能，我想你想買的話肯定差不多都檢查過了，而且你也應該知道60D電池壽命和執行效能的優勢，所以這裡就不多說了。
關於鏡頭，18-135非常適合新手，涵蓋了從廣角到長焦的所有內容，方便新手使用。 建議先用它來練習，多拍風景照片多按快門，然後慢慢增加定焦，如50不50、35 2等，拍一張定焦的人像，你的技術就會一天天完善。 如果以後想公升級的話，可以直接去6D全畫幅，感覺完全不同。
此時，您的 50 仍然可用，這就是為什麼不建議購買它的原因。
-
匿名使用者2024-01-2360D是中檔機器，650D是入門級機器，不是檔次。 當然是60d。
-
匿名使用者2024-01-22我也想從同樣的60D入手，經過對比60D確實比650D好，60D定位是中檔機，650D是入門機，650D可能更好用，但是硬體不如60D，我想搭配18-200個鏡頭，但都說價效比不高，最好搭配18-135。。。
-
匿名使用者2024-01-21不管預算多少，60D、60D都屬於中檔半專業單反，至少還有肩部螢幕，操控也好一點。
如果考慮更便宜的 650d，則配置相對相似。
-
匿名使用者2024-01-20建議你用60D，鏡頭建議你上18-200的頭部，18-135的頭部有時會略有不足，18-200的頭部基本夠用。
-
匿名使用者2024-01-1960D，兩者的效能差不多，但60D的操控性要好得多，當你用它來比較時，你就會知道雙轉盤的重要性！
-
匿名使用者2024-01-18650D是入門級機器。 依然如此。 60更好。 但。 只要鏡頭好，機器本身就一無所有。
-
匿名使用者2024-01-17預算7000,650d+18-135頭就夠了，入駐滿意！
-
匿名使用者2024-01-16建議你買不到90的尼康D6000，或者D7000,7000多一點，絕對是一台好機器！
-
匿名使用者2024-01-15我的建議是，你選巡演的負責人，好像你剛買來玩，那650d我就能看到了。
-
匿名使用者2024-01-14數碼產品，買新不買舊。 此外，650D相機支援實時對焦。 這是 60d 所沒有的。
-
匿名使用者2024-01-13可以肯定的是，佳能機器編號是三位數的初學者，兩位中級，一位專業。
-
匿名使用者2024-01-12佳能即將發布新的數碼單鏡反光機70D
600d，配備佳能格式定製鏡頭。 沒有比這更合適的了。 焦距完美，紅圈不失質量。 >>>More
這是另乙個N和C比較的問題，坦率地說，這種問題不會有任何決定性的幫助，因為這兩個人有很多支持者，而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者，所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能，但是60D的引數讓我失望了，我建議如果你有重組預算的話，從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000，因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上，佳能60D雖然有高畫素，但高畫素的優勢並不明顯，你不用它來拍攝廣告，就算是衝出來也只是小尺寸，高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身，這是中檔單反的標誌性標誌，D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反，只能說是高階入門級的550D霸主，佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列，現在中檔單反是7D，消費者只有三種選擇，1、從老款50D開始，至少從中端機的技術指標上來說，技術已經成熟， 很多人都在使用它;2.從60D開始，花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More