人是自私的嗎？ 為什麼人這麼自私

如今，人們將生存比作激烈的競爭，但當我們反思人性時，我們陷入了迷茫。 在學校裡，老師開了一場關於人是不是自私的辯論，當時想都沒想，以為答案是肯定的。 雖然人性是善良的，但當我們還保留著本質的時候，我們還是乙個什麼都不懂的毛孩子，而是慢慢長大，慢慢踏入社會，在這個複雜的世界裡，我們怎麼能找不到保護自己的方法。

如果你想生存，你必須適應和改變，要麼是自己，要麼是要求別人改變。 我們自私地追求更好的生活。 自私不是錯，只是我們自己的需要 無私，除非你沒有慾望 否認它的人能承認他們沒有什麼可慾望的嗎？

這不可能是對的，所以我堅信人是自私的，我在高中時也是這樣想的，我仍然認為自私是時代的需要

每個人都有自私的心態，在處理問題的時候，會先考慮自己的利益，再考慮別人，但要看自己對待什麼或者對待誰，人的自私程度在不同的情況下是不同的。

人是自私的，所以有一句名言"人若不為自己做，天地必滅"但這樣的人我只相信少數人，我還是相信很多人都是為了別人。

人是自私的，因為他應該為自己而活。

每個人基本上都是自私的，這是乙個不變的結論，你自己說，人不為自己而死，有什麼錯嗎。

是的。 但要自私地對待什麼樣的人才。

人們必須學會同理心。

每個人都會有慾望，大多數人都會考慮自己的利益。 每個人都想得到他們想要的東西。 所以人們自私是正常的。

其實，自私也是對自己心中美好事物的一種嚮往，也是一種追求。 這只取決於他追求的程度，如果他過於關注自己而不為他人著想，那麼他就會形成一種非常嚴重的自私。 所以自私只存在於每個人的思想中。

即使是品格高尚的人也有自私的一面，但他比普通人更有精神，更美麗的精神品質。 如果你想在這個世界上找到乙個不自私的人，那將是困難的，或者根本不是。

人們必須學會同理心。

人是自私的，而人的自私只與智力成正比。 因為越聰明的人，就越知道自己應該自私，需要自私，而且人類的智力總體上沒有太大的區別，所以自私的程度差不多。 而人們的精神和物質需求是不同的，現實中也有各種各樣的人。

動物不是自私的，這就是所謂的本能。 人之所以自私，是因為他們有頭腦和思想。 自私是乙個社會詞，人也有本能，但本能的東西不屬於自私的範疇。

但因為人有思想，所以他們不可能有純粹的本能。 人們可以沒有錢，他們可以沒有物質，但不可能不為自己。

人們認為活著就是為自己而活。 所以他們非常自私，以自我為中心，想方設法補充自己，給自己最好的。 讓自己成為最完美的。 我認為這是幸福，成功就是成功。

什麼樣的人是不自私的，也就是說，在他心目中，他的生活不是為了自己。 曾幼雲：活著，就是為了別人活得更好。

當然，我們無法達到如此高的水平，但最基本的事實是，人們不是為自己而活的。 當他明白這一點時，他就不會自私了。

誠然，當世界明白這一點時，世界就和平了。

如果你決定了某件事或乙個定理，那麼你很難改變你的觀點。 現在正式回答你的問題無慾，這種事情只有上帝才能做到，不，也許上帝也可以做到。

你好，只顧自己的利益，不顧他人的利益和集體利益的想法。 利己主義是指將自身利益視為人性，將個人利益視為高於一切的態度和行為準則。 其特點是：

從極度自私的個人目的出發，不擇手段地追求名聲、地位和享受。 追求個人名利一直是所有利己主義者的人生目的。

這要看你對誰對，你肯定會對你不認識或不認識的人自私，你絕對不會對你的家人自私。

不一定。 但是乙個自私的人比乙個為別人著想的人更快樂。

不一定，每個人都是不同的。

是的，但有可能克服它。

是的，利己主義是第一位的，這就是社會的現實。

呵呵，生命和細胞的本質是自私和自我複製，而人作為高等動物，當然是由無數的細胞組成的，繼承了自私的本質。

然而，在特定情況下，人類的意識形態已經從一些可複製和互利的行為昇華為無私的東西。 只要明白這個東西的人自然會明白，不明白的人不會明白...... 這就像吃過菠蘿的人和沒吃過菠蘿的人。

不，有些人是自私的，有些人是善良的。

人在愛情和利益上是自私的。