我們的民法有必要規定虛偽的民事行為嗎 如何定義民事虛偽 緊急！

就我個人而言，我理解虛假民事行為是以虛假意思為要素產生民事法律後果的行為。 但是我們國家的'民事行為"又稱法律行為，包括民事法律行為、無效民事行為、可以變更或者撤銷的民事行為以及效力待定的民事行為。

例如，“惡意串通”和“以合法形式隱瞞非法目的”都符合虛偽民事行為的定義。 在現行法律規定中，惡意串通、以合法形式隱瞞違法目的的行為被歸類為無效民事行為，所以我認為這種虛偽的民事行為是無效民事行為下的詳細分類。

這只是個人分析，不知道有沒有道理，希望對大家有所幫助。

虛假民事行為，是指明示人與相對人串通，作出虛假意思的行為。 虛假陳述的效力原則上無效。但是，它對善意的第三方不無效。

隱瞞與虛偽的民事行為相同，隱瞞行為是隱瞞在虛假陳述中，是以其真實意圖發生的法律行為。 例如，在房屋銷售的情況下，為了規避稅法，虛假陳述被作為禮物。 禮物是虛假陳述，應該是無效的。

你說的是民法中定義的虛假陳述。 虛假陳述 行為人表達其意圖時，根本沒有約束性意圖，即行為人故意使意圖表達與其內心意志不一致，稱為虛假意圖表達。

虛假的民事法律行為被視為無效。

法律依據。 《民法典》第一百四十六條 【虛假陳述、隱瞞的效力】行為人與對方實施虛假意思的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十條第七條 【民事法律行為無效、撤銷、撤銷或者被認定無效的法律後果】民事法律行為無效、撤銷或者被認定無效後，應當返還行為人因該行為取得的財產; 不能退還或者沒有必要退貨的，按折扣價賠償。 過錯方應當賠償對方因檔案變更而遭受的損失; 各方當事人有過錯的，各自承擔相應責任。 法律另有規定的，依照其規定。

明示方與相對人共謀構成虛假意思表達，包括合同、共同行為和相對人的單獨行為。 通常它更有可能欺騙第三方，但這不是這樣做的條件。 共謀義務：

虛假建立租賃合同; 對物串通行為：虛假轉讓所有權; 與身份的勾結：虛偽的婚姻; 虛偽的離婚。

構成要素：意義的表達; 表述與真實含義不符; 表示不真誠和與對方勾結; 該指示可能涉及法律行為的各個組成部分、具體術語、標的物的名稱和價格，例如虛假**。

有效期：雙方無效; 它不得用於善意的第三方，後者可以聲稱其無效或有效。

假結婚的影響：以假結婚為藉口締結的婚姻，只要符合形式上的要求，法律對婚姻無效和無效的原因作了封閉的規定，仍然有效。

第三人：已取得與陳述標的物有關的財產權和義務，並因虛假陳述無效而發生變更的人，如標的物的受讓人或抵押權人。 虛假對物協議登記後，對物協議無效，但登記作為行政機關的行為有效，登記不正確。

[法律]。

第一百四十六條 行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。

它幾乎類似於陰陽合同，根據法律，這種合同是無效的。

根據法律規定，具有虛假意圖的民事法律行為，即行為人和相對人實施的具有虛假意圖的民事法律行為的效力無效。

以虛假陳述方式實施的民事法律行為之所以被否定，是因為“意思表述”所針對的法律效力不是當事人的真實意圖，雙方當事人相互了解。

但是，行為人以虛假意圖隱瞞的民事法律行為的效力，應當按照有關法律規定辦理。

法律依據]《民法典》第146條規定，行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律、法規處理。

第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

律師分析：本條是關於民事法律行為效力條件的規定。

通篇《民法典》將民事法律行為的效力分為三類規定：有效的民事法律行為、無效的民事法律行為和可撤銷的民事法律行為。

民事法律行為有效時，應當同時具備本條三項規定，方可生效。在行為人具有相應民事法律行為能力的前提下，必須作出真實、自願的意思表述，同時，意思表述和盲目孝道的民事行為不得違反法律、行政法規的強制性規定，也不得違反社會公序良俗; 則民事法律行為具有該行為的效力。

民事法律行為是否符合效力條件，應當同時滿足本條規定的三個猜測條件，才受法律保護。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

律師分析：本條是關於無民事行為能力人實施民事法律行為效力的規定。

民事行為主體的行為能力包括完全民事行為能力、有限民事行為能力、無民事行為能力三種情形。 不具有完全民事行為能力的人實施的民事法律行為，特別是無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力，應當由其監護人追溯承認後方可生效。因此，本條進一步明確，沒有民事行為能力，不可能單獨實施所有民事法律行為。

例如，未滿6周歲的兒童私用父母手機購買大額遊戲充值卡，屬於無民事行為能力人實施的民事法律行為，不具備有效條件。

第一百四十五條 民事行為能力有限的人實施的純粹以營利為目的的民事法律行為，或者與其年齡、智力、精神健康相適應的民事法律行為有效; 其他民事法律行為經法定人批准或者承認後生效。

相對人可以催促法定人自收到通知之日起30日內作出追溯性承認。 法定**人不作表述的，視為拒絕承認。 在民事法律行為得到承認之前，善意相對人有權撤銷該行為。 撤銷應以通知方式作出。

律師分析：本條是關於限制具有民事行為能力的人實施的民事法律行為效力的規定。

行為能力有限的人實施的民事法律行為並不自動無效，但如果他實施的民事法律行為符合其年齡、智力或精神狀況，則稱為有效行為。 例如，如果乙個12歲的男孩去商店以10元的價格購買了乙個筆記本，那麼購買筆記本的行為符合該12歲男孩的年齡、精神狀況和智力，因此該行為是及時有效的民事法律行為。

法律分析：虛假陳述的重點是民事法律行為的性質。 如果只是一種表達形式，那麼它仍然被稱為虛假或虛偽，這更適合表達的意義。

因此，虛假含義是指串謀採取虛假行為的概念，即在含義表達不同的情況下。 虛假行為是指當事人一方表達意思的虛假意圖，在這種情況下將構成虛假的民事法律行為。 這類行為是一種在效力上有缺陷的民事法律行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條：一方當事人使用欺詐手段，致使另一方實施違背其真實意圖的民事法律行為的，被騙方有權請求人民法院或者李春的仲裁機構撤銷。